たぬき retweetledi
たぬき
298 posts
たぬき retweetledi
念のため、、、
こちらはスキャムなのでご注意ください！！🙏😡
Xには報告済みですが、まだ凍結されていないようです。
日本語
たぬき retweetledi
たぬき retweetledi
1枚目と4枚目の詳細について教えてください。
それて救われる命があるんです。
sewop 🌴🗻🪽🌟 🩷@fushigitraveler
i think they should put her into situations more. Moe bomb
日本語
@d14m4n73_sub 事実ならokとはいってないんだけどな。
なんか、段々人に対しての中傷が良いのか悪いのかみたいになってない？簡単に言うと事故があって不安に思う人がいて、野菜とか危ないんなじゃないか？て思う人がいても仕方ないんじゃないかなて事を言いたかったんだよね。
日本語
@tanukiUDON555 汚染って地域によってな
ヒカキンや瀬戸なんとかは福島を一括りにして汚染だの危険だの騒いだだろ
それに事実ならOKなら福島の一部の地域の子供が汚染されたら福島を一括りに騒いでいいのか？ってなるんだけど
あなたの理論では事実ならOKでガセでも10年くらい経てば許されるみたいだけど🤣
日本語
@tanukiUDON555 うんだから、当時って理論で許されるなら今後も不確かな状況になったら必要以上に騒ぎ立てて煽ってもOKってことね？
10年くらいすればその時の情報が間違ってても当時は仕方ないで許されるんでしょ？
日本語
@d14m4n73_sub ダメに決まってるじゃんw
一件、一件、これはダメ？良い？みたいな事を
言い始めたからそう言ったんだよ。
細かいこと言い始めたらキリがないわw
日本語
@tanukiUDON555 へぇ〜。じゃあ福島の子供は放射能汚染されてる可能性あるから近づかない方がいい！と当時なら言ってもいいと？
当時は福島から転校して来る人も多かったけど
日本語
たぬき retweetledi
@d14m4n73_sub 言って良いわけないね。
それは個人を勝手に犯人と決めつけてるから。
これも悪質？これも？なんて言ってたらキリがないよ。大枠で言ってるんだよ。
原発のあの状況考えたら、そう思う人がいても仕方ないよなって。
日本語
@tanukiUDON555 根拠ないのに「かもしれない」だけで言い回るの悪質じゃね？
最近の京都の事件も「父親が怪しい！犯人かもしれない！」でネットで父親犯人！って言っていいの？
日本語
@d14m4n73_sub 逆に福島の野菜は危ないだとか今になっても言ってるような人だったら叩いてもいいよ。根拠がないから。
今と当時てそういうこと。
日本語
@d14m4n73_sub 覚えてるよ。東海テレビのやつでしょ
そういう悪意しかないのは論外だって最初にいったよね？放射能が漏れて危ないと感じて発信した内容を今になって掘り返して叩くのは違うよなって言ってるんだよ。
日本語
@d14m4n73_sub あなたは「今とか当時とか関係ない」と言いましたが、本当に関係ないのでしょうか。
当時の状況を無視して、今の基準で過去の発言を叩けるのか、という話をしたいんです。
日本語
@tanukiUDON555 いや同じでしょ
副反応で亡くなった方もいるけど？
何より当時コロナ問題でテレビに引っ張りだこだった厚労省感染対策アドバイザーの尾身先生がワクチンは意味なかったと言ってるけど？
looking@PH0917
風化させない💢 【ワクチン分科会会長 尾身さん】 私は早い段階から若い人は コロナワクチン打つ必要がなかったと 言ってましただと⁉️ ワクチン分科会会長が驚愕の“手のひら返し❣️
日本語
@d14m4n73_sub 少し話が脱線している気がします。
副反応やワクチン評価の議論をしたいわけではありません。原発事故直後は放射性物質が実際に放出され、影響範囲も分からない極めて不透明な状況でした。
日本語
@d14m4n73_sub だからこそ、今の落ち着いた感覚や後知恵で当時の発言を評価するのは少し違うと思います。
今見ると不謹慎に感じる発言でも、当時は多少批判されながらもそう言うだけの現実的な根拠があったんですよ。
日本語
@d14m4n73_sub 反ワクチンの風説とは性質が違うと思います。
原発事故では放射性物質が実際に放出され、土壌や水が汚染されたのは事実です。拡散範囲も分からない極めて不透明な状況で、東京の線量も一時的に上昇していました。
日本語