david
869 posts

david
@taramuel
la vida es una buena profesora, las lecciones que no aprendes, te las repite
españa Katılım Haziran 2010
96 Takip Edilen33 Takipçiler

Simplemente agradecido, tomarme una cerveza tranquilo frente al mar, contestando una llamada del trabajo y darme cuenta que me suena a las peliculas cuando dicen: lo miro el lunes o llama a esta persona si es urgente.
Pensar cual coche es mejor según mi destino.
#agradecido.
Español

@dinerosinfiltro Y si sacaste la casa con 100% de financiación a 30 años y es inferior al dinero que pagas de arriendo ¿en este caso seria una buena opción?
Español

Quizás sea dificil de entender, pero lo que quiero explicar es que comprar una casa para vivir uno mismo no es una inversión, es una forma de ahorrar, ya que los 50.000 € que tenias ahorrados, si lo das para una entrada, no te están generando más dinero, tan solo lo has “ahorrado” en un activo.
(Ojo, que tambien hay que tener en cuenta que un propietario paga cosas que un inquilino no, la gente cree que como la cuota del alquiler es menor que un alquiler, ya es mejor opción, pero no tiene en cuenta que hay que pagar intereses del préstamo, IBI, comunidad, Basuras, seguros, etc…)
Por tanto, para el 95% de la población, que no tiene cultura financiera, comprar una casa es una forma de ahorrar forzosamente.
Pero hablando de números únicamente, vivir de alquiler e invertir lo ahorrado, es una opción más rentable
⬇️⬇️⬇️
Español

“Vivir de alquiler es tirar el dinero y si no compras una casa estás tirando el dinero.”
Es JUSTO lo contrario!!
La mayoría de gente cree que vivir de alquiler es tirar el dinero. Pero nada más lejos de la realidad.
Vivir de alquiler es MEJOR opción que comprar para vivir. (si tienes conocimientos financieros)
Te lo demuestro.
Dentro hilo.
⬇️⬇️⬇️
Español
david retweetledi

@Andreaaa_rmcf Todos los dias, jaja, pues que buena vida, no me gusta salir de fiesta, pero si caminar en las tardes.
Español
david retweetledi

Saqué 19 Matrículas de Honor y obtuve el Premio Extraordinario al mejor expediente académico de mi promoción en Ingeniería Informática.
El último año casi abandono. A día de hoy, no he solicitado mi título. ¿Por qué?
Porque la educación tradicional está ROTA.
En segundo de carrera, empecé a desarrollar @calisteniapp . Me aburría en clase (como absolutamente todo el mundo), y como me encantaba aprender cosas nuevas y me apasionaba la informática, empecé a programar mis primeros proyectos por mi cuenta.
Esto me hizo darme cuenta de muchas realidades y rápidamente me generó un conflicto acerca del camino a seguir. Resumiendo, tuve 4 choques de realidad:
1º Darte cuenta de que la persona que te está enseñando a programar, nunca ha programado más allá de lo académico. La persona que te está enseñando a gestionar proyectos, nunca ha gestionado uno.
2º El ritmo al que se enseñan las cosas y el sistema para demostrar que lo has comprendido, es estúpido e ineficiente. En informática, un examen al que no puedas llevar material, simplemente no tiene sentido. Programar consiste en resolver problemas, no en acordarte de escribir un Hola Mundo en Java.
3º En este mundillo, la "titulitis" no sirve de nada. Cuando sales de lo académico, la gente que contrata, se limpia el c*** con tu título. En las buenas ofertas a veces no hay siquiera prueba técnica como tal, lo que importa es conocer tu potencial de resolución de problemas y tu experiencia.
4º Perder el tiempo en cosas innecesarias y no tocar aspectos fundamentales. Estudiar extensamente metodologías arcaicas y pasar por encima agile o xp. Dedicar meses al MVC, pero no tocar programación reactiva. Podría seguir. De locos.
¿Qué cambiaría?
- Mirando el curriculum, no quitaría casi asignaturas, sino que quitaría parte de la materia y reestructuraría otra gran parte de ella.
- Profesores que vengan del mundo laboral y que roten constantemente. Ciclos de retroalimentación de nuevo conocimiento.
- Eficiencia. Todo lo obsoleto que se cuente en una semana, no en meses. Como quien te hace un resumen de la historia de España. Ligeros en hemeroteca.
- Exámenes teóricos FUERA. Solo pruebas prácticas / trabajos: es dónde realmente se aprende. Por dios, que Google se fundó en el 97 y vivimos conectados a toda la info que necesitemos, no me hagas memorizar, hazme razonar.
- Más agilidad y más exigencia. Al que le gusta este mundillo, le mete horas. Al que no, a otra cosa.
- Trasladar toda la teoría al mundo real. No puedes comprender la importancia de la algoritmia, el álgebra computacional o los patrones de arquitectura si no los trasladas al mundo real y explicas por qué es tan importante.
- Destripar proyectos open source. Pasamos la mayor parte de nuestra vida como programadores leyendo código. Sin embargo, no hubo una sola asignatura en la que explorásemos un proyecto de verdad por dentro. Sales al mundo laboral sabiendo escribir dos clases en Java y tres líneas de código en lisp. No sabes ni cómo navegar por un repo.
- Si todo está centrado en la práctica, después de 4 años deberíamos salir con god level de git.
- TDD y DDD por defecto (ni lo tocamos en la carrera).
Todo esto, generalizando MUY mucho. También me encontré con profesores excelentes, apasionados y entregados. O subestimé algunas asignaturas que luego resultaron ser esenciales. Pero si de algo estoy seguro, es de que hoy en día no recomendaría la carrera como la mejor vía y mucho menos como la más rápida para empezar tu camino.
Si has llegado hasta aquí, me encantaría que me respondas con tu opinión. A ver si voy a ser yo el único chalao.
Un día de estos publicaré un tweet comentando la vía alternativa que yo seguiría si te estás planteando meterte el mundillo de la programación/informática pero no estás seguro de si o no empezar la carrera.
Español

No, tus miradas ya no son como antes 🙊
Christian Wise@soychriswise
@taramuel Te sigo queriendo, parce, no te pongas intenso. 😂
Español
david retweetledi

@taramuel Te sigo queriendo, parce, no te pongas intenso.
😂
Español






