南田勝也×大和田俊之「ロックと学問をセッションする」『ロックミュージックの社会学 決定版』（青弓社）刊行記念 | Peatix bb260330a.peatix.com
日本語
Tomohiko ASANO
33.8K posts
Jürgen Habermas gestorben: Der Mann einer ganzen Epoche | FAZ faz.net/aktuell/feuill…
Deutsch
自分の観点から見て正しく情勢を判断していないと感じられる人々を批判しようとするときに怒りがにじんでしまうとしたら、それはその「正しさ」が役に立たない位置にあることを症候の形ですでに「知っている」ということなのかもしれない。
日本語
だから後者は前者を批判するような位置にあると一応は思うけれど、前者の同世代への批判は、正確な判断に依拠しているにしては、過剰な怒りをにじませている。その過剰さはのちの時点での批判を症候として先取りしているもののように思えた。
日本語
思うところあって加藤周一の「新しき星菫派に就いて」と「高みの見物について」を読み返す。後者は前者に対する批判的振り返りのような意味を持つのだが、その批判は前者の怒りをにじませた文体に症候として現れているようにも思う。
日本語
Meta AI adviser spreads disinformation about shootings, vaccines and trans people | Meta | The Guardian theguardian.com/technology/202…
English
また、学歴・婚姻・所得などでは一般有権者との違いがみられず、右派・保守自認においてのみ大きな違いがみられるとすると、自民党からの流出層とみるのが妥当なのか。
Tomohiko ASANO@tasano
ただしデータの代表性、調査設計のミスなどを考慮する必要がある。その上で投票率を押し上げた層の投票行動がどのようなものであったのか知りたい。
日本語
読む政治：自公過半数、深まる苦戦 1人区厳しさ増す 毎日新聞参院選中盤調査 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250…
日本語
ただしデータの代表性、調査設計のミスなどを考慮する必要がある。その上で投票率を押し上げた層の投票行動がどのようなものであったのか知りたい。
Tomohiko ASANO@tasano
「今回の都議会選挙に対して、「これまで投票に行かなかった『無関心層』が初めて投票に行った結果、参政党が伸びた」という見立てをする記事もありましたが、都知事選の時の投票先無回答の数が都民全体と比べかなり低いことから、今回のデータからはそうした事実は確認できず」
日本語
「今回の都議会選挙に対して、「これまで投票に行かなかった『無関心層』が初めて投票に行った結果、参政党が伸びた」という見立てをする記事もありましたが、都知事選の時の投票先無回答の数が都民全体と比べかなり低いことから、今回のデータからはそうした事実は確認できず」
Tomohiko ASANO@tasano
「学歴や婚姻状況についても、東京都有権者全体の傾向と大きく変わりません。世帯年収についても、強い偏りがあるわけではなく、広い層にわたっています。特定の所得階層にのみ着目した分析には、危うさがあるように思えます。」
日本語
「学歴や婚姻状況についても、東京都有権者全体の傾向と大きく変わりません。世帯年収についても、強い偏りがあるわけではなく、広い層にわたっています。特定の所得階層にのみ着目した分析には、危うさがあるように思えます。」
Tomohiko ASANO@tasano
参政党に投票したのは、どんな人なのか 〜参政党への投票行動を分析する② - chikilab-ac ページ！ sra-chiki-lab.com/250709report/
日本語
参政党に投票したのは、どんな人なのか 〜参政党への投票行動を分析する② - chikilab-ac ページ！ sra-chiki-lab.com/250709report/
日本語
参政党は東京都の有権者に「しっかり」理解されている？〜参政党への投票行動を分析する① - chikilab-ac ページ！ sra-chiki-lab.com/250703report/
日本語
先のデータ分析の結果は、高度に権威主義的な若者たちの政治的関心を上げることがどのような事態を帰結するのかよくよく考えてみるべきであることを示唆しているように思う。「上げる」ことだけではなく「どのように」上げるのかについても考えたほうがよい。
Tomohiko ASANO@tasano
よく知られているように日本の若者の権威主義はとても高い一方で、政治的な右派性は薄い。松谷満はこれを「右傾化なき保守化」と呼んでいる（田辺俊介『日本人は右傾化したのか』）。そして彼らの政治的関心が低いことをこれまで多くの人々（主権者教育を掲げる文科省も含め）が嘆いてきた。
日本語
よく知られているように日本の若者の権威主義はとても高い一方で、政治的な右派性は薄い。松谷満はこれを「右傾化なき保守化」と呼んでいる（田辺俊介『日本人は右傾化したのか』）。そして彼らの政治的関心が低いことをこれまで多くの人々（主権者教育を掲げる文科省も含め）が嘆いてきた。
Tomohiko ASANO@tasano
4つのうち2つは排外的態度と負の関係を、他の2つは正の関係をしめした。つまり、権威主義はそれ自体としては排外的態度に影響しないが、少なくともそのうち2つは政治的関心の高さと一緒になると排外的態度を高める効果があることが示唆されている。
日本語