5.8K posts

薜 banner
薜

@tcghe

(titech15)/眼視中心/球状星団/惑星

神奈川県 Katılım Mayıs 2011
229 Takip Edilen416 Takipçiler
薜
@tcghe·
@k_mount_friends 試しにKPのRAW(DNG)をsnapseedで現像したところ、各操作のプレビューはストレスなくリアルタイム表示され、書き出しも2秒ほどで終わりました。このあたりの速度はアプリに大きく依存するのかもしれません
日本語
0
0
1
21
薜
@tcghe·
スマホを常時有線接続することでその処理能力でもって高度なコンピュテーショナルフォトを利用できる(一眼のような)カメラデバイスとか成り立たないのかな
日本語
1
0
1
159
薜
@tcghe·
@k_mount_friends 把握しました モバイル用ってGbpsレベルなんですね。たしかに足りなさそう
日本語
0
0
0
12
薜
@tcghe·
@k_mount_friends メモリ帯域がボトルネックなんですね どうにかしてスマホの画処理ユニットに流して……とかいうのはメーカーに求めるのは酷ですね。多少遅くとも出先でPCレスで画像組み立てられればそれだけで嬉しいのですが
日本語
2
0
0
34
薜
@tcghe·
今更過ぎるけど末尾FCは普通に考えて85EDとの対比でFluoriteCrystalの略か。過去の蛍石対物搭載機種と異なり、今の"FSQ"の文字列にはFluorite要素が無いため
日本語
0
0
1
108
薜
@tcghe·
末尾のFCってなんだ
日本語
2
0
6
387
薜
@tcghe·
@light_bucket18 記事内5/19(月)になってしまっています(ちなみに私は18は行けなさそうです)
日本語
1
0
1
81
uto
uto@light_bucket18·
すみません リプランじゃなくてリプライです
日本語
1
0
2
193
uto
uto@light_bucket18·
SPYは参加者それぞれ自由に過ごせます 北斗カウント、今夜でも(リプランに) 浦安(ディズニーランド近く) は6個(1個は微妙) ブログ↓ uto18.blog.jp/archives/30941…
uto tweet mediauto tweet media
日本語
1
1
23
634
ぬんま
ぬんま@DldpKOzvfKLpzsc·
意訳(誰か見つけてください
日本語
1
0
1
105
ぬんま
ぬんま@DldpKOzvfKLpzsc·
クローズアップレンズって 天文界隈ではレデューサーへの 流用の話がもっぱらメインで、 たまーに対物利用の話が出る程度だけど、 「低率でペッツバールモドキになる 組み合わせが存在する可能性がある」 という夢のレンズ(但し、現在その存在は 確認されていない)なのである(`・ω・´)シャキーン
日本語
1
0
7
237
薜
@tcghe·
@kiss_a_ten ε-160の"D"化レンズのように限定で再販されるものも有りましたが、新型鏡筒へのつなぎ的なレンズという役割を全うした(その割に80FC用RDの発表はまだですが)ので仕方ありませんね。 別の性格の鏡筒として残って欲しいとは思いますが、なにぶんニッチ需要なのでFCTと新型FSQで分化しそう……
日本語
0
0
0
92
ten.
ten.@kiss_a_ten·
@tcghe FSQ-80FCが発売されて、85がこれからも併売されるかどうかはタカハシさんの判断となっていく事でしょう。 付加光学系も同様で、在庫限りと言うことは…寂しくなりそうかな、と。
日本語
1
0
0
92
ten.
ten.@kiss_a_ten·
むかーし昔、「鏡筒を買うのなら、レデューサーやエクステンダーなどの付加光学系は同時に買っておけ。あとで買おうと思っても買えなくなるから一緒に買っておけ。」と言っていましたが…ついにその日が来てしまうようです。 【在庫限り!】「FSQ-85EDPレデューサーQB0.73×」 starbase.co.jp/SHOP/TS-A245.h…
日本語
1
0
9
226
薜
@tcghe·
写真を整理していたらこんなものがあった。 近寄れなかったのかこの写真しかないし、記憶もないけれど、一応撮影時刻から場所はわかる......
薜 tweet media
日本語
0
0
2
113
薜
@tcghe·
単眼の観光望遠鏡② 今回も時間がなかったが正体は明確。Swarovskiの30x95観光望遠鏡。これは別格の見え味。市販のスコープがベースで、見かけ視野は60°(ftanθ計算)の広角。特に瞳の収差も気にならずハイアイで覗きやすい。 メーカーサイトの設置例の写真と同じ場所のようだ swarovskioptik.com/at/en/hunting/…
薜 tweet media薜 tweet media薜 tweet media
日本語
1
0
3
285
薜
@tcghe·
海外旅行先で見かけた観光双眼鏡① 地元の光学機器屋(Zeiss, Eschenbach, Admiral, Swarovskiの双眼鏡, スコープを扱っているらしい※2022年情報)の名前が書いてあるが、Kowaブランドロゴあり。 サイズ感と見た目から20x80と思われるが、日本でよく見るモノとは接眼レンズの位置などに違いが見られる。
薜 tweet media薜 tweet media薜 tweet media
日本語
1
0
13
1K
薜
@tcghe·
@GiraudSun2 光学的"平面"と明記しているのは、該当面が凹面の際に最短距離が面頂点基準でなくなってしまうのを避けるためでしょうね。接眼レンズのアイポイントも同様の定義ですが、どちらにせよ光学設計者本位でユーザーには不利な定義だと思います
日本語
1
0
2
130
薜
@tcghe·
@GiraudSun2 対物レンズ1枚目の第1面の面頂を含む、光軸に垂直な平面のことだと思います(明らかな開口絞りが物側にあったり保護ガラスがある場合、それを含むかは不明)
日本語
1
0
1
118
薜
@tcghe·
双眼鏡の最短合焦距離って接眼側が何ディオプターのピントで、どこを基準とした距離なんだろう
日本語
1
0
3
311
薜
@tcghe·
JIS B 7263-1 : 2007の第11項に記載あった "最短合焦距離は,被検望遠鏡の対物レンズの最初の光学的平面から被検望遠鏡の最大焦点調節可能な観測対象物までの最短距離である" とのことなので、カメラレンズと違って単純なWDらしい。測定方法として、接眼レンズを補助望遠鏡で覗くとあるので0D基準かな
日本語
1
0
1
142
薜
@tcghe·
無限遠余裕をディオプター表記しているわけだし、多分眼のピントは無限遠だろうけど。 カメラはセンサー面基準だから、同様に考えると双眼鏡も対物先端とかではなさそう。対物の焦点位置というのも変だし射出瞳位置基準なのかしら
日本語
1
0
1
174
薜
@tcghe·
seestar双眼鏡をvixenが扱うとは思ってなかったけど、意外と既存製品とのスペック/価格帯被りはしないのか? しかしこの双眼鏡、8倍ダハで最短合焦0.8mとのことだけど輻輳補正無しでこの距離謳って大丈夫なのかな……?覗いてみなくては
日本語
0
0
6
267
薜
@tcghe·
@astrodabo 今ない店でいうと、昔の写真やストリートビュー見るとアトム横浜や誠報社は違いそう シュミカセをズラッと並べてそうな店って他にありますかね?
日本語
1
0
1
47
だぼ
だぼ@astrodabo·
@tcghe 確かに(行ったことないですが)
日本語
1
0
0
38
薜
@tcghe·
@okwkzkw なるほど、露光装置の最大露光領域(26x33?)を超えるパターンは一種類のレチクルで露光しきれないから、完成までに露光工程を2回繰り返さないといけないってことですね。
日本語
1
0
2
68
かばね
かばね@okwkzkw·
@tcghe 普通の半導体露光装置が一度に露光する範囲は24mm×36mmより小さいので、それを使うなら一通りの工程の後2つ並べる必要があります でも今はイメージセンサー向けに広い範囲を露光できる特殊な装置もあるっぽいので、それを使うならくっつける必要はないです
日本語
1
0
1
63
かばね
かばね@okwkzkw·
普通の半導体製造装置で考えればAPS-CサイズのCMOSイメージセンサーはワンショットで露光できるけど35mm版は2チップをくっつけることになるので製造コストが全然違いそうだが、その割にAPS-Cカメラと35mm版カメラに価格差は無い気がする フルサイズは高額レンズで儲ける戦略なのかもしれん
日本語
1
0
2
248