Teddy Jimenez | Fullstack Developer

607 posts

Teddy Jimenez | Fullstack Developer

Teddy Jimenez | Fullstack Developer

@teddyjimenezm

Professional #laravel dev, building medium/large web apps || AI Engineer || Law enthusiast. 🇩🇴✡️. עם ישראל חי

Dominican Republic Katılım Kasım 2010
889 Takip Edilen198 Takipçiler
Ariel Eitner
Ariel Eitner@EitnerAriel·
paquete de actualizaciones mobile, ahora es mas util en el celu
Ariel Eitner tweet mediaAriel Eitner tweet mediaAriel Eitner tweet mediaAriel Eitner tweet media
Español
1
1
14
644
Josh Pigford
Josh Pigford@Shpigford·
been using claude via API in @openclaw today out of curiosity on what costs would be. it's been a relatively light day of interaction. no explicit programming work, though opus did write a couple of one-off scripts for processing data. used $32 in ~8 hours.
Josh Pigford tweet mediaJosh Pigford tweet media
English
32
1
79
36.6K
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
@code_rams Does it work for you? I'm going to try it. Before anthropic drama opus (planning/spec) + sonnet (execution) + sonnet (daily general stuff) were the goats.
English
0
0
1
529
Ramya Chinnadurai 🚀
Ramya Chinnadurai 🚀@code_rams·
OpenClaw just got expensive. Here's what actually changed and what to do about it. Anthropic blocked Claude subscription from being used with OpenClaw. That means you can no longer pay a flat $200/month and get unlimited Opus access for your agents. For anyone who doesn't know: OpenClaw turns AI into a digital worker. It codes, replies, schedules, builds, all running in the background while you do other things. Opus was the engine behind it. Best reasoning, best planning, best at running other models. Now you pay per use through the API. No more flat rate. So smart builders are splitting the workload: 1. Opus API for decisions and planning only (the expensive part, used sparingly) 2. ChatGPT for coding tasks (most people already have this) 3. Free/cheap models like Gemma, Qwen for background tasks, scans, scheduling, simple stuff You don't use the most expensive model for every small task. You route each task to the right model for the job. My take: This is going to separate two groups very quickly. People who understand how to build with AI agents properly. And people who just used it because one subscription made it easy. The flat fee made it simple. Now it takes real understanding. If you're serious about using AI to run parts of your work, this is the setup to learn. Not optional anymore.
Ramya Chinnadurai 🚀 tweet media
Alex Finn@AlexFinn

If you used a Claude subscription with OpenClaw, read this: Unfortunately all other AI models out there absolutely suck with OpenClaw compared to Opus It's just a fact and anyone denying this is delusional So here is my new recommended OpenClaw setup: Pay for the Opus API and use it as your orchestrator Then use other models as the execution layer If you do this correctly, yes your costs will go up, but not by as much as you think I use my ChatGPT subscription as the coding execution. GPT 5.4 is excellent at coding. When The Opus orchestrator gives a coding task to the ChatGPT subagent, it always performs really well If you are on the Pro plan, you should have enough usage to have ChatGPT be the execution layer for every task. But if youre on the $20 a month plan, youre going to need other subscriptions to handle other tasks GLM 5.1 and Qwen are excellent. I'd get a cheap sub through them and have them handle all other tasks given to them from the orchestrator The best setup tho if you have the hardware is Opus API for orchestrator, ChatGPT for coding, then local Gemma 4 and local Qwen handling everything else. Right now have Gemma running on my DGX Spark and Qwen 3.5 on my Mac Studio. They handle all other execution from my Opus API orchestrator Unfortunately all options above will cost more than the $200 a month subscription. It just is what it is. But if you optimize correctly it wont cost much more, and you'll still get frontier performance. OpenClaw is the most powerful piece of software ever released. $200 a month ($2,400 a year) was a steal for a digital employee. Honestly anything under $50,000 a year is a no brainer if you run a serious business. The situation isn't great but you also need to face reality: Claude Opus 4.6 is the best model for OpenClaw. If you use any other model, your productivity will suffer Business is a battlefield and I refuse to fall behind, so despite me not being happy with the Anthropic decision the setup above is what I'm going with Virtue signaling might get me brownie points on the internet, but it won't increase my productivity

English
42
25
336
81.4K
Iván Lerma
Iván Lerma@nicolas_lerma·
He creado un mounstruo de IA 🤯🤯
Iván Lerma tweet media
Español
51
10
438
84.8K
Steve Krouse
Steve Krouse@stevekrouse·
I have a customer with a ton of PDFs they want an LLM on top of, but we're hitting context window limits Is there a high-level API that lets me upload a bunch of PDFs, and then provides a "tool" that I can give to an LLM?
English
350
34
837
331.8K
José Alejandro Vargas
José Alejandro Vargas@JoseAlejandroVJ·
De tanto ver a los fiscales en los pasillos del Palacio, arrastrando el peso de los años y de enfermedades recurrentes, sin la esperanza de un retiro digno ante la ausencia de un sistema de pensiones y jubilaciones que recompense los servicios prestados a la patria, publiqué el 1/12/24, en el periódico Acento, el artículo titulado “La deuda que los fiscales no han podido cobrar”. google.com/amp/s/acento.c… Ese texto iniciaba así: “Con el envejecimiento se va desvaneciendo la fortaleza física; el organismo ya no responde con el vigor de antaño ni conserva las herramientas necesarias para redimirse del deterioro progresivo que provocan los años. En esta etapa, las puertas laborales comienzan a cerrarse y, más que nunca, se requiere que el Estado deje traslucir la sensibilidad social que positiviza como fundamento de su propia existencia”. En aquella ocasión pensé que, si la magistrada Yeni Berenice Reynoso llegaba a ser Procuradora General de la República, no perdería la oportunidad de saldar esa deuda histórica con los miembros del Ministerio Público. Y ayer anunció, precisamente, la implementación del plan de retiro para los fiscales. Con esa decisión no solo demuestra firmeza en el ejercicio de sus funciones, sino también sensibilidad institucional frente a quienes han dedicado su vida al servicio público. @ProcuraduriaRD @YeniBerenice @WilsonCamachoP @Fiscaliadel_DN @RosalbaRamos_ @FiscalDom @fiscaldelpueblo @EMLU23 @Mguzmanleonardo @EscuelaMPRD @fiscaliasde @FiscaliaPP
José Alejandro Vargas tweet media
Español
22
47
188
12.7K
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
The hardest part of building something isn't the code. It's opening your laptop at 10 PM after a full day of work, law school and choosing to work on something nobody asked you to build. No users waiting. No deadline. Just you betting on yourself. #BuildInPublic
English
0
0
0
162
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
Spent the weekend making document organization finally click. Thousands of legal docs now sort themselves into the right place. Small win. But small wins compound. Back to building. #buildinpublic
English
0
0
0
138
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
I'm a dev learning to be a lawyer. 14 years writing code. Now studying law in the Dominican Republic. Building lexi — making legal documents actually searchable. Here's what I've learned living in both worlds 🧵
English
4
0
0
112
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
What I'm building: lexi → OCR for legal documents (court rulings, laws) → Structured, searchable, machine-readable → Starting with Dominican Republic jurisprudence The legal system runs on PDFs. That's insane. Fixing it.
English
0
0
0
51
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
Last night: debugging OCR for court rulings until 2:37 AM. My AI assistant kept proposing complex solutions. Timestamps, metadata, heuristics. The fix? Check if the file exists. That's it. 14 years of code taught me: fight for the simple answer.
English
0
0
0
38
Teddy Jimenez | Fullstack Developer
Most legaltech is built by devs who think they understand law. Most legal solutions are built by lawyers who think they understand tech. I got tired of that gap. So I'm becoming both.
English
0
0
0
25
Josh Cirre
Josh Cirre@joshcirre·
I want to hear what you’re calling your @openclaw bots. Who came up with a good name?
English
16
0
9
3.1K
Esteban Cervi
Esteban Cervi@EstebanCervi·
Estoy leyendo La sociedad del cansancio de Byung-Chul Han y lamentablemente me gusta bastante porque es algo que vengo pensando hace un tiempo: La idea central es simple e incómoda: pasamos de una sociedad disciplinaria con normas, límites y prohibiciones externas, a una sociedad del desempeño, del “todo se puede”. Y ese cambio no nos liberó: nos volvió más duros con nosotros mismos. Ya no hay un jefe que te oprime, ahora es uno mismo. Uno exigiéndose más, produciendo más, optimizando más, rindiendo más. La presión ya no viene de afuera, viene internalizada. Más gimnasio, mejor nutrición, mejor sueño, mejor ropa, mejor viaje, mejor inversión, más libros, más programas, todo se va convirtiendo en exgiencia. En este sentido, hacer que el tiempo rinda y andar corriendo de un lado al otro es un "éxito" del sistema" pero que nos exprime mental y existencialmente. El agotamiento no es un accidente: es el sistema funcionando. La proliferación de fármacos, diagnósticos, “trastornos”, la atención fragmentada, la soledad crónica, el cansancio constante, no son fallas individuales, son síntomas culturales. No estamos rotos: estamos exhaustos de intentar poder con todo. El giro perverso es este: cuando el límite desaparece, la culpa aparece. Y cuando todo parece posible, el fracaso se vive como algo íntimo, personal, casi moral. Una sociedad ya no castiga, te agota en silencio. Creo que la obligatoriedad de que los demás suponen que uno siempre está disponible es también una señal de esta sociedad del cansancio, en España te llaman directo por teléfono y en Argentina te exigen respuesta rápida por WhatsApp, los vínculos están moldeados con la interfaz gráfica de una app diseñada en Silicon Valley por psicólogos y diseñadores cuyo objetivo es que estés mucho tiempo usando su app, no reunido con amigos o socializando presencialmente. No terminé de leerlo pero para mi la salida a esto es enfocarse en lo que a uno le gusta y hacerlo mucho, por ejemplo juntarse con amigos seguido, ir a teatros, museos, viajar, crear proyectos por diversión, tratar de hacer planes pero siempre sociales. También es clave desconectar bastante, hay gente que tiene 10 horas diarias de dispositivos móviles , en WhatsApp hoy se puede archivar todo y dejar solo a 5 contactos prioritarios y entrar una vez al día a responder. Clave menos Netflix Disney Plus y más silencio, más caminar y pensar, más tratar de hacer y pensar nada, o hacer cosas sin un objetivo monetizable, solo porque nos gusta.
Esteban Cervi tweet media
Español
125
1.3K
6.6K
339.2K
Melvyn Pérez
Melvyn Pérez@melvynperez·
Alguien subió una foto de un corito sano en casa de un abogado famoso. El diseño interior de la vivienda busca fotocopiar algún museo francés, versión Temu. Se ve que gastó mas dinero del que yo podría ganar en 100 vidas para mostrar el mal gusto que tiene.
Español
16
1
39
11.8K