ted wiegman

@omroepbo In mooi initiatief van Keukenhof.

Keukenhof start met financiële hulp voor duurzame sierteeltondernemers bollenstreekomroep.nl/keukenhof-star…

#eXit Voorlopig dag allemaal.

@elonmuskTN Cinq

De autocraten wrijven zich in de handen, een groot deel van hun kiezers begrijpen hun eigen beperking niet! Het vrije woord wordt verkwanseld aan machtswellustelingen.

Grappig, Mr. Lubach zet vooral in op een hogere bankrekening. Hoe intelligent is dat? Heel erg !!

@trouw Het gaat vooral om de fiscaal lonende belasting trucjes. Stichtingen zijn schadelijk voor onze belasting cultuur. Werken ongelijkheid in belasting land in de hand.

@elonmusk it looks like an AI model haha.

As this video describes, Trump supports women’s rights far more than Kamala!

#BBB wil weer eens censuur op de debatten leggen. Nu mag je een taser geen ‘stroomstootwapen’ meer noemen. Volgens BBB is het een soort zaklampje met een batterijtje dat een klein stroomstootje geeft …van 5000 volt!

#trump en zijn team hebben werkelijk maling aan alles. Dit ten faveure van zichzelf. Zo wordt je rijk en ongewenst! Er is #geenrespect meer voor anderen. #WeirdTrump

@ARKNatuur Suggestie.

@tedwiegman Wat is je vraag? of is het meer een kritische suggestie?

Aanplant van extra bomen blijkbaar niet meer relevant?

#correspondent, #pvv. Ik mis de indicatie dat "minderheden" goedkope arbeidskrachten zijn. Witte mensen halen voor laag betaald werk vaak de neus voor op. Werkgevers en bemiddelingsbureau's profiteren hiervan.

Grote bedrijven hebben maling aan "arme" burgers. Afromen, afromen, afromen, de melk wordt steeds magerder. #aandeelinkopen

Dit is toch werkelijk de omgekeerde wereld. #musk schijnt niet te begrijpen dat fatsoennormen van bedrijven als #Unilever #Mars anders blijken te zijn.

De #curator van #CoMed heeft wel eng lef om #goodwill vergoedingen te vragen voor medische dossiers van patiënten van Co-Med huisartspraktijken. een fikse #Badwill vergoeding komt eerst.

@fenokkio @Klimaatraad @visschers @j_vollenbroek @marjanminnesma @FD_Nieuws @ZEMBLA @VroegeVogels @EenVandaag @now_ecology @AlertNatuur @Landelijkbossen Inderdaad het advies is te bizar voor woorden. Weer gestoeld op economische motieven.

In het nieuwe advies van de wetenschappelijke @Klimaatraad (WKR) wordt de overheid aangeraden ‘de lucht te klaren’. Dat klinkt goed. Maar wat wordt er eigenlijk bedoeld? Volgens de #Klimaatraad moeten we zo snel mogelijk ‘de CO2-uitstoot terugdringen en gelijktijdig inzetten op #CO2-verwijdering om Nederland in 2050 #klimaatneutraal te krijgen’. Of je het hiermee eens bent of niet, zo ver is de lijn nog volgbaar. Over de manieren dit (uitstootverwijdering) te bereiken wordt gek genoeg de aanplant van #bossen ‘ongeschikt’ geacht. Niet meer maar minder bossen? De aanplant van bossen wordt volgens de Klimaatraad gezien als tijdelijke opslag, onder andere vanwege het risico op bosbranden. Bizar argument. #Biomassa-Industrie gebruikt ook vaak dit argument van bosbranden. Inderdaad een risico maar is dit reden om niet juist in te zetten op meer biodiverse aanplant in plaats van minder? Interessant genoeg is de analyse van de raad over ‘vrijwel alle bekende CO2- verwijderingsmethoden’ (#CCS en #BECCS) ook niet positief. Deze "vergen”, namelijk volgens de raad, “veel (duurzame) energie, veel land, of allebei. Sommige methoden hebben ongewenste bijeffecten, zoals negatieve invloed op natuur, wat #maatschappelijk draagvlak kan verminderen. Dit maakt onzeker of CO2-verwijdering in de praktijk kan worden toegepast”. Niet doen, zou je dus denken. Vervolgens luidt gek genoeg het advies aan overheid, inzetten op 1) permanente CO2-verwijdering; 2) stimuleren hiervan met nationaal inkoopprogramma, en 3) Brussel aansporen dit beleid aan te jagen (met subsidies) Zo zou #Nederland straks klaar zijn voor de toekomst. Maar volgens wie? Opvallend en terugkerend patroon in deze Klimaatrapporten is de afwezigheid van deskundige #ecologen. Gerenommeerde en anti-biomassawetenschappers zoals @LEMVet en #TimothySearchinger zijn niet geraadpleegd. Ook natuurorganisaties, zoals @comschonelucht, #Leefmilieu en #MobilisationfortheEnvironment met jarenlange expertise, zijn niet gevraagd. Kennelijk heeft vz. prof JanWillem Erisman daar niet aan gedacht? Wel is gesproken met beleidsmakers van ministeries: EZK, Landbouw, Natuurbeheer & Voedselkwaliteit, Infrastructuur & Waterstaat, de EU Commissie en m.n. publicaties uit eigen kring: IPCC, PBL, CE, TNO. Samengevat reflecteert dit advies de standpunten van beleidsmakers uit overwegend #neoliberale klimaatkring bestaande uit energie-experts, bedrijfskundigen, #economen en is dus een #politiek rapport. Geen onafhankelijk wetenschappelijk rapport zoals WKR stelt. Wonderbaarlijk omdat werkelijk duurzame #economische groei afhankelijk is van de erkenning dat onze #welvaart afhangt van de balans van onze vraag mbt de #natuur en haar vermogen deze te leveren. Het betekent ook dat we vwb #klimaatbeleid te allen tijde rekening moeten houden met de impact van onze economische interacties op de #natuur. Lees hele artikel in @Joop_nl vandaag 👇 bnnvara.nl/joop/artikelen…

Het is überhaupt al een gospke dat hooggeplaatste geestelijken zich inlaten met politieke machthebbers.!! #trouw

Te krom voor mijn woorden!! Een moskee die een z.g. discipel opeist?? Wie regeert er in hemelsnaam over begraven heen?

@SBB @FSCNL Dat bedoel ik nou, het gaat niet alleen om aantallen en HA. Het gaat om kwaliteit en diversiteit. Niet om snelle oogst of houtachtige biomassa uit populieren bossen. Meer funding voor monitoring in #SBB bospercelen is gewoon nodig, @stichtingprobos

Wat ik vooral onbegrijpelijk vind, dat een bedrijf gaat voor winstmaximalisatie, terwijl deze topman jaarlijks 32 Mio ontvangt? Dit bedrijf gaat over lijken!