TFS

@de_chardin Ça, c'est le L de "Lula"... kkk

Ce signe des deux doigts de la main se répand comme une traînée de poudre …magique 🙂

@SpencerHakimian Les iraniens ne prennent que 2 %... s'il faut prendre parti, c'est vite vu !

TRUMP SAYS US WILL BE REIMBURSED 20% OF CARGO THROUGH HORMUZ what the fuck is Alzheimer’s talking about now?

Il manque 10 milliards pour le salaire des profs... Des 10aines de milliards pour rénover le bâti scolaire. La politique, ce ne sont que des choix.

@mbompard Pas de Canadairs, mais tout plein de nouveaux blindés pour la gendarmerie...

Nous avions prévenu que la politique de coupe budgétaire massive du gouvernement allait diviser la croissance par deux. Nous y sommes.

Ne refaisons pas les erreurs de 2022, regardez cette super série de vidéos: badmulch.fr/pourquoi-le-pe…

@frjarraud Mais ça existe encore ce truc ?

Nouveaux horaires de la "classe préparatoire a la classe de 2de", un filtre macronien de réorientation legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…

@Deuj @MGEN_officiel @Francois_Ruffin @JLMelenchon @marinetondelier @Clemence_Guette @LouisBoyard Suivez Hadrien Clouet... c'est le seul à avoir dénoncé la gabegie à l'AN... et pas qu'un peu !

Je vais voter pour le candidat qui promet de nous (l’éducation nationale) débarrasser de la @MGEN_officiel Une mission pour @Francois_Ruffin ! @JLMelenchon ça vous tente ? Ou sinon @marinetondelier ? Poke @Clemence_Guette @LouisBoyard

@rePanouille @franceinter Les éditeurs scolaires sont d'une majorité écrasante dans la main de l'Empire Bolloré... ce sera facile !

Ce dimanche matin (12/7), @franceinter, au prétexte de l'inauguration d'une statue de Dreyfus, un pur moment de propagande ("la république coincée entre LES extrêmes"), prétendument contre l'antisémitisme entre la présentatrice du journal et une "intellectuelle" dont le nom m'a échappé (et je le laisse courir). Et on nous annonce une réécriture des livres d'Histoire ET DE GEOGRAPHIE (!) concernant Israël sous la houlette @auroreberge (prout, prout ,prout…), à l'intention des élèves de primaire! On vous voit venir, pourritures!

@PDraegel @attac_fr Je ne défends rien du tout... je veux juste souligner que les classes moyennes existent toujours et possèdent une grosse part du patrimoine.

@tfspetit @attac_fr Mais il s'est bcp bcp plus accru pour les 1%. Pourquoi vous les défendez??

Incroyable graphique publié par Lucas Chancel : les 0,001% les plus riches de France, soit 550 centimillionnaires et milliardaires, ont un patrimoine supérieur aux 50% les plus pauvres, alors qu'ils en possédaient 8 fois moins en 1980 !

People defend capitalism because they confuse it with commerce. They believe “capitalism” is when people start businesses and sell things. If people understood that the thing they call capitalism and love so much is actually just commerce and that it’s not the same thing as capitalism, they would feel very different. This is because a local baker selling bread, a mechanic fixing cars, or an artisan selling wares on a digital storefront is a sign of commerce in a market economy, which is simply a mechanism for exchanging goods and services based on supply and demand. Needless to say, this has existed for thousands of years before capitalism was created. As economic historian Fernand Braudel pointed out, commerce and capitalism are not only distinct; but historically, they have often operated at cross-purposes. According to Braudel, ordinary commerce is competitive and transparent, while capitalism is anti-competitive and deliberately opaque, making it a zone of privilege held by a small elite who bend the rules in their favour. Braudel further argues that commerce, or the market, is horizontal, transparent, and competitive and as old as civilization itself. It involves individuals or small groups trading goods, where barriers to entry are low, no single player dominates, and profit is a reward for fulfilling a specific need. Capitalism, meanwhile, is a specific institutional arrangement that emerged relatively recently in human history, around the 16th to 17th centuries. It is NOT just people “trading stuff”. It is instead the legal and financial system where the means of production are privately owned, and the primary objective is the continuous, infinite accumulation of capital. Because of this accumulation-obssessed nature of capitalism, when it scales up, it seeks to eliminate the free play of commerce to protect its investments. True market competition is risky for massive capital as it drives prices down and threatens profit margins. Braudel contended that capitalism only begins where commerce ends. It is the zone of high finance and state collusion. Because it operates across vast distances such as the 17th-century spice trade, information takes months to travel, which creates a deliberate lack of transparency. Braudel noted that the great capitalists of the early modern era in Madeira and Venice or the Dutch East India Company, never wanted to compete in a fair, transparent market because competition slices profit margins to the bone. Instead, they secured royal charters, exclusive trading rights, and naval protection. At the same time, the state granted them legal monopolies, effectively outlawing competition. Therefore, capitalism naturally trends toward creating monopolies and securing state interventions like bailouts, subsidies, and regulatory capture to shield itself from the very market forces it claims to champion. In fact, the most important takeaway from Braudel’s analysis is that capitalism is NOT the natural evolution or the highest form of the free market, it is its dark shadow. So, when our lizard overlords use “free market” and “capitalism” interchangeably, they’re deliberately hiding this distinction and using the moral legitimacy of the hard-working, transparent business owner to defend the structural privileges of the protected financial elite and its regulatory capture. If ordinary people could comprehend these distinctions, many self-described “capitalists” would realise they are just pro-commerce, and actually anti-capitalist, because it would be clear that defending “capitalism” means defending the right of a small parasite class to bypass the market entirely.

@PierreLepel @TribuneDimanche Le chwmin du cimetière des éléphants...

Raphaël Glucksmann à la @TribuneDimanche : « Les militants socialistes ont choisi la bonne voie » latribune.fr/article/la-tri…

@PDraegel @attac_fr Il manque quand même le volume du patrimoine, plutôt que sa répartition,... je pense qu'il s'est accru pour tout le monde sur la même période.

@tfspetit @attac_fr Peut être mais l'intérêt, c'est l'évolution, pas a l'instant T 😉

En librairie le 2 septembre.

@franceinfo On vous a pas attendu pour le faire... par contre, on vous file aussi bcp de thunes pour que vous en fassiez beaucoup plus pour faire face au problème à grande échelle... c'est à ça que sert un gouvernement ! Vous nous devez des comptes pour votre inaction !

“Je pense que le Premier ministre a tout à fait raison de rappeler la nécessité de solidarité, d’intérêt que nous devons avoir [envers] nos familles. Un coup de fil peut sauver réellement une vie“, assure M. -P. Vedrenne, ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur.

Bonjour @RoyalSegolene En application de la jurisprudence @hidalgo , vous qui en 2022 aviez appelé à voter pour le mieux placé a gauche et donc @JLMelenchon plutôt que @Anne_Hidalgo et dont je vous félicite pour cela 👏 Vous et @ChTaubira qui avait gagné une primaire et avait fait la même chose 👏 Si vous deviez gagner cette primaire et que vous constatiez que comme en 2022, la candidature du PS stagne à 3% pendant que @JLMelenchon affiche 18-20%, retirerez vous cette candidature pour rejoindre la candidature la mieux placée? En tout cas, compte tenu du geste que vous avez eu pour votre pays en 2022 , je vous souhaite de gagner cette primaire 😘

@stylos_les Alors là, vous vous trompez, c'est sorti si ! Je ne me rappelle plus sous quel ministre récent (j'ai perdu le compte...)... vous pouvez vérifier sur vos simulations retraites...

Et le gouvernement avait aussi promis de comptabiliser les années de pré-allocataires et allocataires, payées pendant nos études pour le calcul de la retraite... Menteurs.. voleurs... La loi était passée au parlement mais jamais un décret d'application n'a été publié ! Voleurs !

@franceinfo Bien sur que si il va y aller... sans parti derrière lui et sans relais dans le pays, il a zéro chance !

Primaire au PS : "Il n'y a pas d'évidence à ce que Raphaël Glucksmann y participe", selon l'entourage de l'eurodéputé Place publique l.franceinfo.fr/6Lq

@Floflo62_wp @PMartele @sc_cath Et la réduction du temps de travail ? Vous connaissez ?... j'invente rien, c'est ce que tous les grands patrons de la tech disent...

@PMartele @tfspetit @sc_cath Blablabla. Rien ne le prouve. Et ne pas oublier que si les robots sont les salariés de demain, ça veut dire que les vrais salariés seront au chômage. Ce sera donc d'eux qu'il faudra s'occuper ce qui va impliquer de devoir revoir ++ le financement des retraites géantes indues.

La retraite par répartition est un système de financement par cavalerie. Lorsqu'une génération s'en va, le poids de sa retraite ne disparaît pas : il s'étale sur les suivantes. En demandant un fort taux de récupération, une génération impose à la suivante un fort taux de cotisation. Même si cette suivante obtient un taux de récupération normal, comme celui-ci s'applique à un taux de cotisation élevé, ce taux doit rester élevé pour la génération d'après, et ainsi de suite. C'est pourquoi les excès d'une génération marquent le système par répartition bien plus longtemps que l'horizon de sa propre vie.

@Floflo62_wp @PMartele @sc_cath Elle est très récente cette forte baisse... la baisse des actifs ne serait ressentie que dans une vingtaine d'années... d'ici là la productivité sera toute autre !

@PMartele @sc_cath Non car la natalité s'effondre. Il y a chaque année de moins en moins de nouveaux actifs.