⚡️형사🌽콜롬보⚡️

@BtcPicture 감사해요. 거의 대부분의 글을 북마크하고 있어요. 저의 소중한 지인들에게 공유하고 싶어서. 늘 애써 주셔서 다시 하번 ㄱㅅㄱㅅ.

"전쟁 비용은 평범한 근로자들이 부담하고 있습니다. 이 결정을 내리는 사람들은 부유층이고, 그 비용을 짊어지는 것은 평범한 중산층 근로자들입니다." 상원의원이 밀컨 컨퍼런스에서 공개 인정한 것. 전쟁의 재정 비용은 인플레이션으로 분산되고, 그 부담은 서민이 짐. 비트코인이 이 구조를 끊는 이유임. 1. 전쟁은 부자들이 결정하고, 서민이 비용을 낸다 — 미국 상원의원의 발언이 비트코인의 존재 이유를 설명함. 앤젤라 알소브룩스 상원의원(민주당, 메릴랜드)이 밀컨 인스티튜트 컨퍼런스에서 발언했음 — "전쟁 비용은 근로 서민이 지고 있다. 결정을 내리는 사람들은 부유층이고, 그 비용을 부담하는 것은 평범한 중산층이다"라고. 이것은 캔틸런 효과의 정치적 표현임. 전쟁 지출이 국채 발행 → 연준의 채권 매입 → 통화 팽창 → 인플레이션이라는 경로로 서민의 실질 임금을 잠식하는 구조임. 현금을 보유하는 자는 보이지 않는 전쟁세를 내고 있는 것임. 2. 케빈 워시와 연준 독립성 문제 같은 인터뷰에서 케빈 워시(차기 연준 의장 후보)의 독립성에 의문을 제기했음 — "그가 독립적일지 확신할 수 없어서 찬성 투표를 하지 않았다"고. 연준 의장이 정치적으로 종속될 경우, 통화 정책은 선거 주기와 전쟁 비용에 맞춰 운용될 위험이 있음. 인플레이션 억제보다 재정 지원이 우선될 때, 법정화폐의 구매력 방어 기능은 붕괴함. 역사적으로 이 순간이 하이퍼인플레이션의 시작점임. 전쟁 비용을 서민이 낸다는 것을 상원의원이 공개 발언하는 동안, 그 구조를 기술적으로 차단하는 시스템이 이미 15년 이상 작동하고 있음 — 아이러니이자 필연임. 전쟁세를 인플레이션으로 납부하고 있다는 사실, 당신은 체감하고 있었는지?

@nestedSegwit 아.. 다행히 mNAV가 뭔뜻인지도 모른다. 주식을 살 일은 없겠다.

MSTR 망하는 시나리오 아래중 하나라도 트리거 된다면 망함 1. 비트코인이 장기적 우상향을 하지 않는다. 2. MSTR 일반주의 mNAV가, 상승장에서도 1이하 혹은 1과 매우 가까운 상태로 유지된다. 3. 비트코인 커스터디에 문제가 생긴다. (ex 코베 프라임 해킹) 4. 정부한테 철퇴를 맞는다. (규제 리스크) 5. 세일러 노망이 심해진다. (휴먼 리스크) 특히 2는 STRC의 배당에도 영향을 주는 요소. STRC때문에 망한다기 보다는 MSTR일반주의 mNAV 판매를 못해서 망함 즉 MSTR걱정이 된다면, 상승장에서 mNAV오르는지 지켜보면 될일.

@cyp3er 아.. 진짜 개그가 따로 없어요.

현재 디파이 역대급 사건 또 터짐 >지난 달에 Kelp DAO 해킹 발생 >Arbitrum이 도난 ETH 7,100만 달러 회수 >Aave + DeFi 연합: “피해자한테 돌려주자” >갑자기 미국 법무법인 등장: “이건 북한 돈” >10년전 북한 상대로 8.7억 달러 배상 판결 채권자 >법무법인: “내놔” >DeFi DAO: “???” >법무법인: “일단 동결” >Aave: “판사님 이게 왜 쟤네 돈이에요” >크립토 커뮤니티: “아니.. DAO 결정을 법원이 막으면 이딴 게 탈중앙화..?”

@nestedSegwit 1년전에 입문할때, 비미사님 유툽 몇번씩 돌려보고 했던 기억이... 벌써 1년 훌쩍 지났네요.. 지금은 라이트닝노드 돌린지 반년... 이거 허들이 무척 높네요.ㅎㅎ

김창익 작가 새로운 서사로 돌아옴 책을 읽어보지 않았지만 유튭으로 내용 짐작해보면 1. 도람푸는 케빈워시를 연준의장으로 임명하고 연준의 독립성 유지해주는 대신에 보유중인 금을 재평가 요구할것임(현재 온즈당 42불로 평가되어있지만 시장가는 4000불 이상으로 100배 차이) 재평가한 차익만큼 연준에게 입금받을 것임(근거는 진행중인 금실사 법안) 2. 트럼프는 입금받은 차익 1조3천억 달러중 약 천억 달러를 디지털 패권을 잡기위해 비트코인 100만개 매입을 위해 이용할것임. 즉 미국은 적성국(중국, 러시아 등)이 비트코인을 활용해 달러 패권을 우회하는 것을 막기 위해 '비축 경쟁'에 뛰어들 수밖에 없으며, 이는 게임 이론의 내쉬 균형점에 수렴하는 필연적인 결과라고 말함 요런 내용 같은데 어떻게 생각함? ㅋㅋ 난 1조 3천억으로 비트 안사고 헛짓거리 할거 같음

@BtcPicture 감사감사

잭 말러스 Bitcoin 2026 컨퍼런스 발표 (한글 더빙)

@BtcPicture 개인이 하기에 라이트닝네트워크는 진입장벽이 꽤 높은 것 같아요. 반년 넘게 헤매면서 배우는 중. 갑자기 힘이 나네요.

테더 CEO "AI 에이전트가 어디에나 존재하게 되면, 하루에 수조 건의 결제가 필요해질 것이고, 현재의 금융으로는 이를 감당할 수 없습니다. 라이트닝⚡️ 네트워크 같은 것들이 답 입니다." 그 해법으로 꼽은 것은 하나임. 비트코인 라이트닝 네트워크. 1. AI 에이전트 경제의 결제 인프라 — 라이트닝이 그 유일한 답. AI 에이전트가 자율적으로 경제 활동을 수행하는 세계에서는 결제 빈도가 현재 인간 경제의 규모를 압도함. 하루 수조 건의 결제는 비자, 스위프트, ACH 등 기존 레일이 구조적으로 처리할 수 없는 수량임. 이것은 점진적인 개선으로 해결될 문제가 아닌, 설계 자체가 다른 인프라를 필요로 하는 문제임. 2. 라이트닝 네트워크: 비트코인의 피어 투 피어 결제. 아르도이노가 제시한 답은 비트코인 라이트닝 네트워크임. 정의는 명확함. "라이트닝 네트워크는 비트코인을 위한 피어 투 피어 거래 레이어" 중개자 없이, 즉각적으로, 극소액도 처리 가능한 구조임. AI 에이전트가 마이크로트랜잭션을 초당 수만 건 처리하는 환경에서 기존 중앙화 금융 인프라의 수수료 구조와 처리 시간은 작동 불가능함. 라이트닝은 이 제약을 구조적으로 제거함. 3. 스테이블코인 최대 발행사 테더가 비트코인을 선택한 이유. 테더는 달러 페그 스테이블코인 시장의 지배적 발행사임. 그 CEO가 AI 에이전트 결제 인프라로 자사 스테이블코인이 아닌 비트코인 라이트닝을 지목했다는 사실은 주목할 만함. 이것은 경쟁이 아니라 상호보완적 관계로 읽어야 함. 비트코인이 결제 레일이 되고, 그 위에 다양한 가치 단위가 흐르는 구조임. WDK가 처음부터 라이트닝을 지원하는 방향으로 구축되고 있다는 언급도 이 흐름의 연장선임. AI 에이전트 경제는 기존 금융 인프라의 설계 한계를 정면으로 드러낼 것. 그 틈새에서 비트코인 라이트닝 네트워크의 역할이 구체화되고 있음.

@BtcPicture 감사합니다.

마이클 세일러 Bitcoin 2026 컨퍼런스 발표 (한글 더빙)

@ORIGINxBTC @natbrunell @TheBitcoinConf @ryanbitcoiner @gogorosyy @atomicBTC @shinabu_btc 아.. 이 책 제일 마음에 들던데. . 1순위 입문용 책인거 확실.

Met @natbrunell, the author of “Bitcoin for Everyone”, at @TheBitcoinConf. This book is the absolute first must-read on the list of Bitcoin books in Korea; it's a top-seller and a favorite among Bitcoins. It was great meeting @natbrunell, who is so well-loved by the Korean Bitcoin community. Next stop: Seoul! 🇰🇷

@SHOUTOUTtoBTC 비트코인 얘기는 꺼내지 마시고, 대화중에 피앗머니의 역사를 가끔씩 섞는 방식으로 시간을 보내는게 좋은것 같음.

안녕하세요! 요즘 정신도 없고 비트코인에 무관심(?)해져서 오프라인 밋업도 안 가고, X와 디스코드에서도 전혀 활동하지 않다가 정말 오랜만에 글 남깁니다. 사실 호주 워홀 가기 한 달 전에 편의점 알바에서 운명 같은 여자를 만나, 두 달 만에 호주 생활을 포기하고 저번 달에 귀국했습니다. 다시 직장을 구해 지내는 중, 와이프 될 사람의 뱃속에 아이가 생겼습니다! 어느덧 오늘이 벌써 임신 8주 차네요. 어제 산부인과에 가서 세븐이(태명) 심장 소리를 듣고 임밍아웃 하기로 결심했습니다. 와이프 될 사람은 아직 오렌지필을 먹지 못했지만, 꼭 먹이고 열심히 잘 키워서 비트수저 물려주겠습니다! P.S. 올해 Bitcoin Korea Conference 꼭 가고 싶은데, 와이프 허락 맡기 힘들겠죠?? 😂

@murray_n_r 개인사업자 입장에서 뼈저리게 다가오는 글입니다. 굿나잇.

노동자를 보호한다는 명분을 내세워 시장에 개입하는 노조와 국가주의자들의 행태는 가증스러운 위선에 불과하다. '억압', '착취'라는 자극적인 단어로 대중을 선동하지만, 정작 시장의 원리에는 무지하거나 이를 의도적으로 외면한다. 어떤 기업이 노동자를 착취하여 막대한 이윤을 남긴다면, 자유 시장에서는 그 소문이 순식간에 퍼지기 마련이다. 높은 수익률은 곧 수많은 경쟁 기업가를 자석처럼 끌어들인다. 이들은 숙련된 노동자를 확보하기 위해 필사적으로 달려들 것이며, 이 과정에서 임금 상승과 처우 개선은 필연적으로 발생한다. 착취로 얻은 초과이윤은 경쟁자들에게 분산되고, 임금은 결국 노동의 생산성에 부합하는 공정한 수준으로 수렴한다. 이것이 시장이 작동하는 방식이며, 노동자를 진정으로 상전으로 모시게 만드는 유일한 힘이다. 그러나 노조 카르텔과 국가라는 기생 집단은 이 우아한 질서를 폭력으로 파괴한다. 노조는 파업과 물리력을 동원해 자신들의 몸값만을 올리려 획책하며, 이는 결국 더 낮은 임금에도 기꺼이 일하려는 다른 노동자들의 기회를 가로막는 행위일 뿐이다. 이들이 주장하는 '연대'의 실체는 동료 노동자의 일자리를 빼앗고 소비자에게 비용을 전가하는 집단적 이기주의에 지나지 않는다. 국가주의자들 또한 마찬가지다. 최저임금법이나 각종 노동 규제는 노동자를 위한 복지가 아니라, 그 수준의 생산성을 갖추지 못한 약자들을 시장에서 영원히 퇴출시키는 '실업 명령'이다. 아무것도 생산하지 않는 관료들이 고용주와 피고용인 사이의 자발적 계약에 감히 '착취'라는 낙인을 찍으며 개입하고, 이것을 정당화 하기 위해 공무원이 필요하다며 세금을 걷는 것이야 말로 진정한 '착취'다. 자본주의는 역사상 노동자의 생활 수준을 가장 빠르게 끌어올린 유일한 시스템이며, 이는 오직 자발적인 교환을 통해서만 가능했다. 노동자의 복지를 진정으로 원한다면 노조와 국가는 즉시 가식적인 입을 다물고 시장에서 손을 떼야 한다. 오직 정부의 간섭이 철폐된 순수한 자유 시장 안에서만 노동자는 자신의 노동력을 당당히 제값에 팔 권리를 누릴 수 있다.

@2100chickensoup 후손을 위해 모으고 있는걸요. 당연히 가족이 1순위죠.

비트코인보다 소중함. 이건 진심임. ❤️

@BtcPicture 1년전에 비트코인 입문할때, 진짜 생존의 위험을 느끼고 힘들게 배웠는데.. 그 정도의 간절함이 없으니, 알트나 기웃거리지요. ㅎ

케빈 오리어리 "클래리티 법안 통과되면 비트코인 15만~20만 달러, 알트코인은 진짜 똥(poo-poo)이라는 게 드러날 것". 기관이 알트를 살 이유가 0이라는 뜻임. 월가가 비트코인만 선택하는 순간, 알트에 묶인 자본은 어디로 갈까?

@hoyamycat 제이드가 참 불편하긴 하죠. 저도 키스톤 시드사이너 거쳐서 지금은 볼트만 씁니다.

@atomicBTC 제이드 쓰다가 코코넛볼트 주력으로 쓰고 있는데 다른 걸로 바꿔야 할까요?

??: 비트코인 지갑 뭐쓰세요? 쓰긴쓰나요? >> 음 .. 이것저것이요 대충쓰는데

@atomicBTC @qpalskdjfh1234 제발 일정이 겹치지 않기를. ㅎㅎ.

@thenewcoldwar3 @qpalskdjfh1234 5월 중순 주말(토)에 비슷한 세션으로 준비중입니다.

하루 3시간 왕복 출퇴근을 하며 아이를 키우는 맞벌이이기에, 비트코인을 공부할 시간적 여유가 많지는 않다. 시간이 허용하는 한 비트코인 관련 밋업이나 세미나를 참석하고 있다. 참석한 날은, 귀가 후 잠을 잘 못잔다. 설렘, 고민, 흥분, 고뇌 등등. 이런 자리 마련해주신 분들께 감사드립니다.

@thenewcoldwar3 사실 비트코인이 화폐 기능과 희소 자산 성질을 동시에 가진 게 ‘신기한’ 게 아니라, 그게 바로 돈의 본질이기도 합니다. 화폐와 자산을 따로 구분하는 그 프레임 자체가 피아트 시스템이 만든 착각이기도 하니까요.

아담 백 "비트코인은 전자화폐이면서 동시에 투자 가능한 자산군임. 인기가 높아질수록 희소한 가치 저장 수단이 됨." 두 가지 정체성을 동시에 갖는 자산은 역사상 없었음. 1. 분산투자가 리스크 관리? → 비트코인이 화폐이면서 자산군인 순간, 기존 포트폴리오 이론은 틀린 전제 위에 있음. 금은 자산이지만 실용적 화폐로 쓰기 어려움. 달러는 화폐이지만 희소성이 없어 가치 저장 수단으로 부적합함. 비트코인은 디지털로 전송 가능한 화폐 기능과 2,100만 개 고정 발행이라는 희소 자산의 성질을 동시에 가짐. 아담 백은 이를 "투자 가능한 기술"로 표현했음. 기존 포트폴리오 이론은 화폐 자산과 투자 자산을 구분하는 전제 위에 만들어졌음. 비트코인은 그 전제를 무너뜨림. 2. 수요 증가가 희소성을 강화하는 유일한 자산. 법정화폐는 수요가 증가하면 공급도 늘림. 주식은 유상증자로 희석됨. 비트코인은 수요가 늘어도 공급 속도가 변하지 않음. 더 많은 사람이 비트코인을 원할수록, 고정된 공급 대비 수요 압력이 커지고, 희소성의 가격 반영이 강해짐. 이것이 "인기가 높아질수록 가치 저장 수단이 된다"는 아담 백의 논리임. 네트워크 효과가 자산 가치를 강화하는 구조는 역사상 비트코인이 처음임. 여러분은 비트코인을 '화폐'로 보나요, '자산'으로 보나요? 아니면 둘 다인가?

@oopa1203 아니? 이렇게 당당해요? 범죄자의 마인드가 어떤지 적나라하게 보여주네요.

한국의 대통령은 부끄럽지만 음주운전 전과자야. 근데 그이후에 뭐라고 했는지 알아? "음주운전 경력자보다 초보운전이 더 위험하다고 생각합니다"

@BitcoinRachy Definitely.

Have you ever taken out a personal loan to buy Bitcoin? Would you?

@BTCbobusang 신난다.

[어제 회식 썰] 다들 주식 박사들이길래 “비트코인은 어때요?” 하니 개무시 하더라 너무 좋았음ㅋㅋㅋ