廣山晃也 / ANEMA

何度でも言いますが、「SEO終了！LLMO到来！」というのは完全に間違っています。共存しますし、情報源がWEBサイトで同じで、アウトプット先が検索エンジンかLLMかの違いなだけで、SEOで強いところが基本的にはLLMOでも強くなります。短期的なLLMO施策に大した意味はありません。GoogleやLLMが参照する「元情報」の強化を頑張りませんか？

デッカいお弁当箱が届きました。

@shotatykr 下の髭なのかヒレなのかがかわいいです！

@thor_ind 前はベタがいたんですけど、入れ替わって今1匹小さい魚飼ってます。地味に癒し系です。

トリプルディスプレイで横にMac mini繋いでアニメ流しつつremote &Bot環境の自室が良すぎる

@shotatykr 本棚カッコいいですけど、場所ほしいのわかります。水槽も魚いるのか気になります！

@thor_ind はい、正直上の本棚消して縦型モニター置きたいなと思ってます...w

ClawX用のMac miniを初期化して、Claude Codeリモートコントロール専用のMac miniに変更。MacBook AirからオフィスのMac miniのClaude Codeを動かせば、Open Claw不要でGenspark Clawも解体でよいかなと。

AIエージェント（Genspark Claw）との仕事、もはや"生活"が捗りすぎて、これはもう「Google検索しないな」と思いました。SEO会社の代表ですが、そう思います。早かれ遅かれこの世界線に移行しますね。 でも、「じゃあSEOは不要か」でいうと、不要にはならないです。AIエージェントがサービスを探すので。会社名も商品もレビュー記事もAIエージェントが探します。私は今日、サブのモニターをAIと探して買いました。そこで見つけてもらうためのWEB上でのブランド構築、ブランドというかもはや"存在していることを伝えていく活動"は、今後もサービス提供者は必要。 ただブログを書けばいいのではなく、見つけてもらうために最低限知っておくべきSEOはあるので、そこは知識が必要という認識。

追記：ひっかかっていたのは、スタンダードプランの上限ではなく、Genspark自体のクレジット上限でした。Sonnet 4.6やOpus 4.6はクレジット使用量が多いので、長く働かせるならLLMのモデル検討は必須。

Slackで別メンバーに収集した情報をメンションつきで共有させたりもできる。全部自動でやってくれるので、便利

Genspark Claw、有能すぎてずっとチャットしてしまう。Open Clawだと Claude Opus 4.6使い続けているとAPI料金がすさまじいが、Genspark Clawなら月1.4万円定額。Slack、LINE、discordなど幅広くアプリ連携できるし、Mac mini用意しなくても隔離環境つくれるし、かなりアリなのでは。

@matsunosuke3 そうです！ただ、スタンダードなのがいけないのではなく、Gensparkのクレジット上限が制限の理由でした！

@thor_ind スタンダードプランは、無料プランのことでしょうか？

うちのAIエージェントはウェンズデーなので、こんな感じで返信がきます。

続いて、Genspark Clawも課金して検証します。

Mac miniを初期化して、隔離環境にしてAIに自律稼働（Discordで連絡）するのを試した感想としては、"API次第"という感じ。 ①Claude opus→使っていけそうだと感じだが、消費スピードで考えるとAPI費用が高くて痛い ②API費用の観点で中国のkimi 2.5やDeepSeekなどを試す→アホになりすぎて、使う必要性を感じなくなった OpenCrawよりはClaude Code/CoWorkの方が今ポテンシャルを感じる。

@gayan_x この度はおめでとうございます！ 10月末の時点ではまったく想定もしないニュースで驚きました。カッコいいです。

XINOBIX株式会社がFaber Companyにグループ入り― 生成AIと共創するコンテンツマーケティングの未来 グループ入りについてはこちらの記事で解説をしております。 mieru-ca.com/blog/xinobix/

【ご報告】Faber Companyグループへの参画について 本日2026年3月12日、当社XINOBIX株式会社は、SEO・AI検索対策ツール「ミエルカ」シリーズで知られる株式会社Faber Company（東証スタンダード上場）のグループに、M&Aにより参画いたしました。 古澤さん（@samurai_nobu）率いるFaber Companyが持つプロダクト・技術基盤と、当社のコンテンツ支援の知見を掛け合わせることで、お客様により大きな価値を届けられると考え、この決断に至りました。 グループ参画後も、代表は引き続き私が務め、既存のサービス体制に変更はありません。これまでお付き合いくださっている皆様には、今後もこれまで通り、安心してお任せいただければ幸いです。 グループ入りの背景につきましては、後述の記事に添付をしております。 引き続き、よろしくお願いいたします。

「SEOオワコン」の歴史

AI検索がメジャーになり、キーワード検索から長文検索（プロンプト検索）になった場合、既存キーワードの検索ボリュームは減っていくのか。それとも長文の中にキーワードがあれば減らないのか。 →結論：崩れていくはず。 ただ、実際にKwの検索需要がなくなったのではなく、測定方法が合わなくなっていくだけ。 イメージとしては、ユーザーが[岐阜市 ランチ 安い]と打っていたものが「岐阜市で1000円で行ける、辛くない、友達と行ける店」になるような感じです。 検索意図は同じ。しかし、検索ツール上では前者の検索ボリュームが減り、後者はカウントされない。Search Engine Landにおいて、Dan Taylor氏は、これを"infinite tail"と呼んでいました。無限にロングテールのワードが増えるということ。 AIは長文プロンプトをそのまま検索するのではなく、内部で複数のサブクエリに分解して処理（クエリファンアウト）。つまり「長文の中にキーワードが含まれているから既存ボリュームに加算される」という単純な話にはならないはず。 コンテンツ側は今後どう対応していくと良いのか。 これまでは「このキーワードで上位を取る」を目標に記事を制作できました。これから意識のポイントを変えるとすると、より「このユーザーが達成したいことを、自分のコンテンツで完結させられるか」に集中すべきと言えます。ユーザーがあなたの記事でタスク完了できるかということです。 たとえば「岐阜市 ランチ おすすめ」で1位を取るために記事を書くのではなく、「予算・好み・人数・場面」といったユーザーの判断軸をコンテンツの中でちゃんとカバーしておく。AIが分解したどのサブクエリにも答えられる状態を作るようなイメージ。 これは新しいことではなく、本来「ユーザーの検索意図を満たす」というのは、ここまで考えるべきものであったのですが、より単純なキーワードマッチではなく、ユーザーが何を決めたいのかを起点にしたコンテンツ設計を意識いただくと、息の長いコンテンツになると考えます。

@cats_seo ストイックですね！探求家のねこさんに自分が教えられることは何もないですよ😱

@thor_ind ありがとうございます でも、まだまだ全然ダメです🥲 廣山さんの投稿やコラムで勉強させてもらってます🫡

今、AI検索対策（GEO）の観点で、「広報・PRが重要だ」と気づく人は増えてきました。しかし、ただ「PR TIMESを出せば良い」というものではありません。勘違いしてほしくないです。 会社経営で一番重要なことは、「利益」が継続的に出る状態をつくることです。広報・メディアでPVがいくら増えようと、＝利益が出るとは限りません。すなわち、事業または採用に貢献しないブランド投資は、短期的にGEOへの興味がある間は関心があれど、いずれ費用対効果の説明が求められる段階になってその投資は終了するということです。 あなたが進めようとしているブランド投資は、事業または採用に貢献するのか、そこにつながるのかをよく確認して、意味のある企画を行なっていただきたいです。それが長期的に意義のある活動になるかのポイントです。 ミニマムでは任意の文脈でのAI言及率が上がるようなWEB上の露出強化があるでしょうし、もう少し踏み込むと、業界内でのコミュニティ構築なども視野に入ってきます。私もこういう企画とプロジェクト支援を行っています。

@cats_seo いやいや、Xで覆面なのを除けば、全て体現されてらっしゃいますよ！🐈

@thor_ind 同感です 全てが同じ方向に向かってて、その結果として検索やAIでの露出に繋がるべきだなと思います まあ、自社ができてるかと言われるとまだまだですが😇