Anatolii Kravchenko 💚

Про то, как выглядит нескончаемый поток «контента» в сторону ФБК. У меня нет возможности следить детально за происходящим, но то, что до меня доходит, мне очень напоминает стаю подростков под клеем, которые напали на уставшего человека, возвращающегося домой. Они его бьют со всех сторон, выбили из рук цветы и портфель, а человек стоит все равно. Даже самые трусливые из этой стаи нашли в себе силы пнуть хотя бы портфель, хотя бы на цветок наступить.

А вот реальная проблема ФБК, которая замалчивается ГОДАМИ. Потянет минимум на 25 статей, 6 подкастов и 3 видеоразбора (исправлюсь)

А еще сообщение Феде Горожанко. Федя, хватит сталкерить.

Чтобы не было токсичной обстановки, нужно её не создавать. Чтобы не было неправильного управления организациями, нужно ими нормально управлять.

Меня в последнее время мучит вопрос: А у российской эмиграции кроме ФБК других врагов не осталось что ли?

@meduzaproject Не взлетела у вас эта хуйня

Я долго молчала — не потому что мне нечего было сказать, а потому что считаю неправильным публично конфликтовать с людьми, которых я считаю союзниками. Люди сходятся и расходятся, обижаются, строят жизнь с нуля в эмиграции. Я прекрасно понимаю, насколько тяжела внутривидовая конкуренция. Но для меня все, кто делает хоть что-то в борьбе с этим режимом, — союзники. В прошлом году я уволила Ивана Жданова с должности директора. Это было исключительно моим решением, и оно далось мне непросто. К Леониду я обращалась лишь за советом — что мы можем предложить Ивану, чтобы не выгнать его на улицу без ничего, и как ему помочь. Леонид очень старался найти выход — думаю, представлял себя на его месте, к тому же, они близко дружили семьями. Марию я поставила в известность за два дня до решения. Переговоры оказались крайне тяжёлыми: Иван отказывался складывать с себя полномочия и выдвигал невыполнимые условия. Мы встречались несколько раз вдвоём. Позже, уже на встрече с Леонидом и Марией без меня, он назвал их предателями за то, что не встали на его сторону. Возможно, для вас это окажется сюрпризом, но Ивана просто сняли с должности, а не уволили из организации. Поэтому его недавнее интервью стало для меня настоящим шоком. Слова о том, что ФБК якобы отошел от принципа “не врать и не воровать”, меня поразили. Во-первых, это ложь, во-вторых, если бы это было правдой, то именно Иван, директор, должен был бы нести за это полную ответственность. Директор знает обо всём и отвечает за всё. Впрочем, он может не беспокоиться: аудит мы провели — уже без него. Всё в порядке. Иван никогда не был “внутренним критиком” ФБК. Если начистоту, то он критиковал и спорил гораздо меньше, чем остальные. Когда я впервые сообщила Ивану о своём решении, передо мной лежал блокнот, исписанный на нескольких листах конкретными претензиями: от полной потери интереса к работе в пользу своих личных проектов до игнорирования моих поручений и решений руководства. Мне было очевидно, что ему безразлично, что происходит в организации, где он работает директором. Я не могу не признать некоторых его заслуг — поиски Алексея во время его этапирования в Харп, организация похорон — это делал Иван. Однако в целом я считала его слабым руководителем, поэтому приняла решение отстранить его от должности. Мне очень жаль, что мне всё же пришлось высказаться об этом публично, но это нужно было сделать. Других комментариев я давать не буду. Ивану я желаю всего хорошего — и, главное, справиться со своей непомерной обидой на всех.

Иван @ioannZH , просто невозможно слушать твое интервью… Твои ссылки на злокозненное и таинственное «руководство» вызывают недоумение. Ты занимал ключевую руководящую должность, совмещая её с политической работой. Ты буквально был самой влиятельной фигурой в организации после Алексея, а потом Юли. Всё руководство состояло из трёх человек, и все ключевые решения принимались консенсусом. Следуй до конца стандартам доказательности, которые установил твой друг и учитель. Ты ясно даёшь понять, что все платежки у тебя, ты имел доступ к финансовой документации и якобы видел в нескольких лицах фиктивных сотрудников в интересах Леонида Волкова. Если ты видел «кого-то» в платёжных листах, то почему ты их подписывал? Будь, пожалуйста, последовательным и выложи документы. Бери пример с того, кто всегда называл вещи своими именами. Если ты считаешь, что было преступление, то не наводи тень на плетень с «какими-то сотрудниками» и «какими-то историями». Наконец, объявляя об уходе на летучке, где по традиции все говорят жёстко и имеют возможность сказать всё, что считают нужным, ты не сказал НИЧЕГО из того, о чём сейчас рассказываешь по медиа и что выглядит как, извини, твои фантазии. Если ты потерял доверие к своим коллегам, то стоило нам сказать об этом тогда. На протяжении последних пяти лет ты был самым большим апологетом внутренней секретности внутри организации, и именно ты агрессивнее всего реагировал на внутреннюю критику. Ты никогда не говорил «о вещах, с которыми кардинально не согласен» и не говорил о том, что ты считаешь что-то из действий организации «ошибкой». Совершенно непонятно, какой же ты настоящий: какой был год назад в должности директора или какой сейчас.

Было бы хорошо, если бы обиженные вспомнили, как сами обижали людей. Если бы внезапно возомнившие себя правильными, вспомнили о том, что они сделали сами не так.

Иногда случается так, что ты остаешься один с тем, что видишь и чувствуешь. Пусть у всех, кто в этом оказался, будет сила. Настоящая мощная, чтобы сдвинуть все, как гору говна.

Today, the Anti-Corruption Foundation (FBK) @ACF_int published its traditional, comprehensive report on its work over the past year. fbk.info/en/news/acf-an… The report features the key achievements and results of all our projects in 2025, including financial indicators, personalities, milestones, and successes.

Today, we released our 2025 report We continue our investigations, campaigns, legal work, international pressure on Putin’s inner circle, and support for political prisoners. And if all of this still exists, it’s only because there are people who chose not to turn away. Read the full report: fbk.info/files/report20…

У ФБК вышел отчет за прошлый год. Добавлю свои копейки за прозрачность Донатим через эту ссылку. Поддержим юристов ФБК. Важную работу делают! donate.fbk.info/lawyers

❗️ Публикуем отчёт ФБК за 2025 год ▪️ fbk.info/files/report20… Расследования о коррупции, политический YouTube и социальные сети, кампания против «Единой России», форумы Юлии Навальной, социология, «Чёрный блокнот», поддержка политзаключённых, международная и юридическая работа, акции протеста, санкционные списки — в отчёте собраны главные проекты, цифры и результаты нашей работы за прошлый год. ❤️ Поддержите нас, чтобы мы могли продолжать работу: donate.fbk.info/smm

Today, @ACF_int is publishing its report on our activities in 2025. Thanks to the generous support of our backers and donors, we have secured some notable victories. We have barred Putin’s accomplices from entering Europe, successfully pursued their assets, and imposed sanctions on those who had previously evaded restrictive measures. Yet this represents only a small part of our work. We are also sharing details of the campaigns we are running inside Russia, our discussions on the peaceful future of our country, and the concrete steps we are taking to bring that future closer. fbk.info/files/report20…

Отчет ФБК за 2025 год. За год юристы одержали ряд побед, доказав в международном суде незаконность уголовного преследования по делу ФБК и правоту Алексея Навального и фонда по важным расследованиям. fbk.info/ru/news/acf-an… Поддержите юридическую работу: donate.fbk.info/lawyers

Если вы сравните с отчетом за 2024 год, то легко подметите одну очевидную вещь: денег стало меньше, работы стало больше. Это в целом точно отражает то, что происходит с российским гражданским обществом, антивоенным и антипутинским сопротивлением: все независимые медиа, правозащитные проекты, политические организации (кроме тех, которые финансируются олигархами) существуют в режиме жесточайшей экономии и выживания, в режиме выгорания и сокращений. Понятно, почему: пятый год "войны на истощение" привел, как и следует ожидать, к истощению: к исчерпанию надежды на перемены, к тотальной усталости, к неверию. Света в конце тоннеля почти никто не видит — как не видел его никто, скажем, в Восточной Европе в 1985 году. Традиционный призыв "не опускать руки" и "не сдаваться" звучит избито — но важен, как никогда. Время перемен, конечно, настанет — но каким оно будет в очень большой степени зависит от того, кто вообще выживет, выстоит в это очень мрачное время. Кто пронесет через него ростки надежды, ценностей. ФБК сегодня — одна из немногих таких сил. Несмотря на все трудности, мы — как вы видите в нашем отчете — пытаемся делать как можно больше проектов, направленных в будущее. Измерять долгосрочные тренды общественных настроений в России, готовить программу перемен, вовлекать в политическую работу молодых людей: все это для того, чтобы когда час Х настанет (а он настанет, как нас учит вся история России, в самый неожиданный момент!), у нас было понимание того, что реально происходит в стране, практически реализуемый план действий и кадровая скамейка людей, готовых его заняться его имплементацией.

На Дожде рассказал о докладе ФБК про систему интернет-цензуры и какие есть шансы по борьбе с ней youtube.com/live/YwvC1uSqU…

IT-департамент ФБК в рамках кампании за свободный интернет подготовил экспертный доклад о том, как Кремль контролирует интернет и что с этим можно сделать сегодня. Этим докладом мы не просто обращаемся к бигтеху: у вас есть ресурсы, инженеры и возможности внедрять технологии обхода блокировок - мы готовы помогать экспертизой. на русском: fbk.info/ru/news/acf-re… на английском: fbk.info/en/news/acf-re…

Я не знаю, сколько вы платите за слова, но совершенно бесплатно скажу, что деньги не решают ничего. Есть этика, которая для многих — набор букв, но она не продается.

Что-т «господа» обожрались устриц в своем тоскливом городе, пытаясь создать жизнь вокруг себя. Жизни нет, Михаил Борисович, она ускользает между пальцев, а ваши наемные рабочие, не способны ее вернуть, потому что им нет дела до вас.

Ну если единственный бог Михаил говорит о секте, то мне, конечно, трудно с ним спорить, потому что я считаю, что он не бог, а значит его плевки в людей, которых он называет сектой, — всего лишь плевки олигарха.