🐻Till Randolf Amelung 🏳️‍🌈🇺🇦🇮🇱

Endokrinologen wie Wüsthoff wissen übrigens auch, dass sie Homosexuelle konvertieren. Das ist aber top in Ordnung wegen des unter dem schwulen @jensspahn durchgedrückten Gesetzes zum Schutz vor Konversionsbehandlungen, das solche sexistischen Eingriffe explizit erlaubt und ein Infragestellen von Genderidentitäten bestraft. Super gemacht! 👏 „Die Debatte über die Frage, ob eine frühe Hormonbehandlung eine bestimmte Entwicklung iatrogen zementiert und fixiert und damit möglicherweise eine homosexuelle Entwicklung verhindert, hält an. Vor einigen Jahren, als es noch keine hormonellen Behandlungsmöglichkeiten gab, hätte ein Mensch mit einer Geschlechtsidentitätsstörung fast zwangsläufig zu einer homosexuellen Orientierung tendiert - als weiblicher homosexueller Mann oder als männliche lesbische Frau. Aus diesem Grund bleibt bei uns, die wir die Behandlung durchführen, immer ein gewisser Zweifel, dass es sich um einen Beurteilungsfehler handeln könnte und dass wir mit unserer Therapie das Schicksal eines Menschenlebens verändern.“ Quelle: researchgate.net/publication/35…

Der Leichtathletik-Weltverband hat letztes Jahr #Geschlechtstests eingeführt und das so begründet: "In einer Präsentation vor einem wissenschaftlichen Gremium in der japanischen Hauptstadt am Freitag erläuterte Dr. Stéphane Bermon, Leiter der Abteilung Gesundheit und Wissenschaft bei World Athletics, warum der Weltverband solche Untersuchungen für notwendig hält. Er präsentierte Daten aus den vergangenen 25 Jahren. Diese zeigten, dass Athletinnen mit Störungen der Geschlechtsentwicklung (DSD), die einen 46,XY-Karyotyp mit männlichen Hoden aufweisen, aber bei der Geburt als weiblich registriert wurden, in wichtigen Finalwettkämpfen deutlich überrepräsentiert seien. Dies gefährde die Integrität der Frauenwettbewerbe." theguardian.com/sport/2025/sep…

Liebe Grüne, sich gegen die Diskriminierung von Muslimen zu stellen ist das eine. Aber "antimuslimischer Rassismus" (der Islam ist eine Religion, eh?) ist ein Unding. Wir sollten uns als Partei der Menschenrechte, der Gleichberechtigung und Religionsfreiheit kritisch mit antidemokratischen, frauenfeindlichen, antisemitischen und gewaltaffinen Strömungen des Islam auseinandersetzen, statt solche Kritik als "rassistisch" abzutun. Sagt ein Grüner.

"Hier zeigen sich Parallelen zum Kreationismus. Kreationisten behaupten häufig, die Evolution sei „stark umstritten“, weil eine solche Darstellung in ihrem Interesse liegt. Ähnlich wird auch beim Thema biologisches Geschlecht von Aktivisten in Blogs und Online-Debatten der Eindruck erweckt, es gäbe eine grundlegende Kontroverse. Diese Kontroverse wurde jedoch weitgehend konstruiert, obwohl sie sachlich kaum begründet ist und nur einen begrenzten Bezug zur einschlägigen Forschung aufweist."

Im neuen „Spiegel“ wiederholt Stokowski kolumnenlang den Vorwurf, Männer würden zu Ulmen schweigen. Ich erinnerte mich beim Lesen an einen anderen, viel älteren Vorwurf: Als sich nach der Kölner Silvesternacht Frauen und Männer empört und wütend reagierten, warf Stokowski ihnen im Spiegel Rassismus vor und erklärte schlicht, Männer würden sich nur äußern, weil sie halt ihre Frauen selbst belästigen wollten. Es hat aber weder für Frauen noch für Männer einen Sinn, sich wie Sprechpuppen zu verhalten, die entweder ruhig sind oder ihren Text aufsagen, je nachdem, was gerade gewünscht wird. Männer müssen sich auch nicht als „Allys“ gerieren, als ob Geschlechterbeziehungen grundsätzlich nur ein Frauenproblem wären, bei dem sie ab und zu ein bisschen helfen. Sie haben ein eigenes Interesse daran, dass diese Beziehungen zivil gestaltet werden, und sie können sich dazu äußern, ohne dass Stokowski ihnen dabei soufflieren müsste. Es stimmt auch nicht, dass Frauen „seit Tagen über nichts anderes“ reden. Die Aufregung über Ulmen ist vor allem Angelegenheit eines spezifischen Milieus, und nicht zufällig desselben Milieus, von dem er jahrzehntelang (und im Wissen um die sexuelle Übergriffigkeit einiger seiner Sendungen) gepampert wurde. Es ist völlig legitim, andere Themen für wichtiger zu halten, beispielsweise die Gruppen-Vergewaltigung und Erpressung einer Minderjährigen in einem Jugendheim, die offenbar von mehreren Institutionen vertuscht und gedeckt wurde. Dazu übrigens schweigt Stokowski ihre ganze Kolumne lang, obwohl das Thema längst auch schon international Empörung ausgelöst hat.

Wissenschaftsredakteur der Wissenschaftssendung MaiThinkX hält es für pseudeowissenschaftlich, dass bei Olympia Frauen in Frauen Wettbewerben antreten. #OerrBlog

Irre. Während Linke in Neukölln die Vergewaltigung einer 16jährigen zu vertuschen versuchten, um Täter vor „Stigmatisierung“ zu schützen, spielen sich Linke im Bundestag nach dem Fall Fernandes als die lautesten Verfechter gegen Gewalt an Frauen auf. tagesspiegel.de/berlin/mutmass…

Es sind die erwartbaren Personenkreise, die die neuen IOc-Regularien zum Schutz des Frauensports beschämend finden.

Wenn Christian Ulmen unschuldig wäre, dann hätte er das hoffentlich geäußert. Ob er Deepfakes erstellt oder nicht, ist eine Nebelkerze. Dass NIUS die Gegenposition einnimmt, ist Protokoll und langweilig und ein wirklich unangenehmes Geschäftsmodell. Dass Luisa Neubauer zu Demos aufruft, ist Protokoll und ein unangenehmes Geschäftsmodell. Alle wollen Nutzen aus diesem Wahnsinn ziehen. Die Debatte wird mit Scheiße geflutet. Und am Ende redet niemand über irgendwas, weil alle nur das absehbare Protokoll ihres vorhersehbaren Kulturkampfs betreiben. Und zerrieben in diesem Kulturkampf werden die Opfer, die sich eigentlich nicht vorstellen konnten, wie beschissen diese Welt ist, und sich nicht vorstellen können, dass die Menschen wirklich so beschissen sind, dass es nie um die Opfer geht, sondern immer nur um sich selber.

Warum produziert eine vom Bund geförderte Institution wie die Arolsen Archives, die das weltweit größte Archiv zu den Opfern des Nationalsozialismus betreibt, ein Video, in dem ich zu Unrecht im Kontext von Rechtsextremismus thematisiert werde?

Für den IQN-Blog haben wir einen Fachaufsatz von Marcus Evans zu den Entwicklungen um den 2024 geschlossenen Gender Identity Development Service der Tavistock-Klinik dank DeepL auf Deutsch übersetzt in unserem Blog. Wir denken, dass die Ereignisse in UK noch zu wenig im deutschen Diskurs wahrgenommen werden und wir halten dies aber für die weitere Debatte für wichtig. Zum Text: queernations.de/jenseits-der-b…

An den britischen Grünen lässt sich gerade live beobachten, wie radikalisierte Linke und radikalisierte Muslime zu einem neuen Extremismus verschmelzen (oder gar nicht mal so neuem…).

In Indien gab es auch ein Selbstbestimmungsgesetz, was jetzt wieder abgeschafft wurde. Künftig ist eine Prüfung durch ein Ärztegremium und einen Regierungsvertreter vorgesehen. Ich bezweifle, dass das nur am Hindunationalismus der Regierung liegt. srf.ch/news/internati…

Meine journalistische Zuständigkeit ist ja eigentlich die SPD - aber ich erkenne Parallelen.

Mahr is a German sociologist and trans activist who has repeatedly claimed to be intersex. When I, as a biologist, refuted these claims, he doxxed me at the university and then, with support from the media, launched a campaign against me.

Selbstverständlich lässt sich eindeutig nachweisen, wer biologisch weiblich oder männlich ist. Genderidentitäten lassen sich dagegen nicht nachweisen. Sie beruhen auf Selbstwahrnehmung. Sie sind aber auch kein valides Kriterium für sportliche Fairness, also um zu beurteilen, welche Körper gegeneinander antreten sollen. Der große Game-Changer im Sport ist die Frage, ob ein Körper eine männliche Pubertät durchlebt hat. Bei den wenigen Fällen von Intergeschlechtlichkeit ist genau hier des Pudels Kern: 5-alpha-Reductasse-Mangel sind in der Pubertät vermännlicht, haben also nichts im Frauenteam verloren. CAIS oder Swyer dagegen könnten dort antreten, weil ihre Körper trotz XY nicht vermännlichen. Allerdings kenne ich keinen Fall von CAIS oder Swyer im Leistungssport. Auch Transmänner (biologisch weiblich, medizinisch transitioniert) sind vom Frauensport ausgeschlossen, da ihre Testosteronowerte als Doping zum Ausschluss führen. gespraechswert.de/geschlecht-fai…

Nun gab es in Sachen biologisches Geschlecht Colin Wrights Antwort auf Dana Mahrs Antwort:

Auch bin dieses Jahr bei der Skepkon in Regensburg mit einem Vortrag dabei: gwup.org/skepkon-refere…

Wie man zurecht alles gegen die AfD und Rassismus mobilisieren will - und gleichzeitig der größte AfD-Wahlhelfer ist, in dem man schwerste Straftaten vertuscht, sobald der Täter Migrationshintergrund hat, ist für mich das bizarrste Phänomen dieser Generation des Antifaschismus.

Was für ein Irrsinn. Und erst jetzt, wenn sich nichts mehr vertuschen lässt, werden sie sagen: „Es muss alles auf den Tisch! Wir müssen es aufklären!“ tagesspiegel.de/berlin/mutmass…