tisir abdullah
485 posts


@khalid_idriss @ii7xv_ يا مسلم يمثل الصهاينة يا مسلم جاهل ومتشدد. اما مسلم يحكم مسلم يخترع مسلم يصنع تاريخ، لا اعوذ بالله. يبدو لي ان الخلل في مخيخك الذي لم يعرف القراءة قط
العربية

@Afbo3 @Abdulrahman_MSZ @AnasQadous @M0tb7 لا مو عادي لكن ما عندي انك تسرق لان الحقوق ملكهم و قلت لك الاحتكار اذا كان من اساسيات الحياه مثل الاكل و شرب هني من حقك لكن في ترفيه لا اما تدفع او لا تشوف
العربية

@tisirabdullah @Abdulrahman_MSZ @AnasQadous @M0tb7 أنت حمار ؟؟؟ يعني عادي يرغمونك تدفع إشتراك ما يقارب 800 دولار علشان تشاهد مباراة من مباريات كأس العالم ؟؟؟
العربية

@Abdulrahman_MSZ @AnasQadous @Afbo3 @M0tb7 الاحتكار في اكل و شرب اساسيات الحياه مو في رياضه يعني من حقهم يفرضون اي سعر
العربية

@whrumor العقوبات المدنية
تُفرض غرامات حسب عدد المخالفات وتكرارها (الأرقام تقريبية وتُعدل سنوياً حسب التضخم
لكل عامل غير مصرح (المرة الأولى: من حوالي 700 إلى 5,500 دولار تقريباً لكل عامل.
المرة الثانية: أعلى (حتى 14,000 دولار أو أكثر).
المرات اللاحقة: تصل إلى 28,000 دولار أو أكثر لكل ع
العربية

@kanziawad189482 @aaalbakri @whrumor مو كل البلد فالتعميم لغة الجهلاء اكيد منهم احسن مني و منك من ناحية الاخلاق
العربية

@aaalbakri @whrumor حريه مين بلد كلع عنصريه ضد اصحاب البشرة السمراء لحد الان بين مواطنين مع بعضهم او بين رجال الامن و الامريكان السمر
العربية

@kanziawad189482 @aaalbakri @whrumor حتى امريكا تعاقب مو بس السعوديه
يقولك في عقوبات المدنيه مره الاولى من 700 دولار الى 5.500
و اكبر في مره ثانيه و مرات لاحقه
هذا غير عقوبات الجنائيه توصل للسجن 5 سنوات
العربية

@kanziawad189482 @aaalbakri @whrumor يعقاب في امريكا حسب Immigration Reform and Control Act (IRCA) لعام 1986، وتحديداً القسم 274A من قانون الهجرة والجنسية (INA).
ممكن يوصل لسجن 5 سنوات و غرامه بمئات الالاف
العربية

@aaalbakri @whrumor اوك ولكن القصه في امريكا ما في السعودية القانون دا داخل السعودية بس
العربية

@AnmyAwtakw59827 @mohamdgrab @hms_sss حبيبي و الله و اياك. بنفس وقت هناك اتفاق على جوازها بشروط و ضوابط لماذا اساسا تم تحديد الشروط و ضوابط لانه هذا الحكم خالي من التشدد النسبي او الاحتياط و بالتالي تم وضعها حتى لا تفسد القلب و تضعف الايمان بالله تعالى و تراني انا لا زلت خائف على ديني و حريص عليه
العربية

@tisirabdullah @mohamdgrab @hms_sss كذلك اقلك على محاولتك إباحة الموسيقى محاولة خاسرة بحتة أنا انصحك وهذا اخر تعليق لي أن كل اسئلتك رح ابحث عن اجوبتها بمواقع مشهورة وشوف رح تشوف كل الفتاوي تفيد بتحريم الموسيقى جزاك الله خيرا ❤️
العربية

@AnmyAwtakw59827 @mohamdgrab @hms_sss ممتاز اذن انت اظهرت رأي قرضاوي و اصرار اسلام ويب يأتي من التشدد النسبي الذي قلته لك في تعليق السابق اما حديث المعازف رد عليه الشيخ بأن يستحلون أي يسترسلون
العربية

@tisirabdullah @mohamdgrab @hms_sss رأي القرضاوي (كما يورده إسلام ويب): يُفصّل إسلام ويب أن الشيخ القرضاوي وضع ضوابط لإباحة الغناء، مثل أن يكون الكلمات طيبة، وألا يكون في جو من المجون، وأن لا يفتن النفس. ومع ذلك، يصر إسلام ويب على أن الأدلة على التحريم، مثل حديث "المعازف"، أرجح من أدلة الإباحة
العربية

@AnmyAwtakw59827 @mohamdgrab @hms_sss نعم هذا صحيح و بنفس الوقت قالوا ان رأي الظاهريا يؤخذ به و لكن ليس الاقوى و كما قلت من اكبر اسباب قول التحريم هو التشدد النسبي اي الخوف من وقوع المعاصي و ضعف الايمان مثل الفوزان الذي يفضل الاحتياط
العربية

@tisirabdullah @mohamdgrab @hms_sss موقف إسلام ويب العام: يرى الموقع أن سماع المعازف والموسيقى محرم بإجماع الأئمة الأربعة (أبو حنيفة، مالك، الشافعي، أحمد)، وأن القول بالإباحة هو قول "ضعيف جداً أو شاذ لا يلتفت إليه".
العربية

@N670581849901 @f9daily @lhnwf1171481 و يالي يزيد الطين بله انهم ما يعرفون بعض كنت ممكن امشيها لو كان من قرايبه او مجرد معرفه مع اهله او صديق ابوه انا لو ابوه الولد ة اشوف غريب يسوي جدي اكيد بحس بعدم الارتياح
العربية

























