👀

Ça nous vend tellement la France comme un pays de résistant 😂

Vous me fatiguez avec vos "Wahou, j'ai créé un site entier avec Claude Code en moins de 8 heures, bye bye WordPress et ses lenteurs". Vous racontez n'importe quoi. D'abord car ce type de message veut dire une chose : vous maitrisez peu le CMS WordPress. Si c'était l'inverse, le site serait rapide, facilement maintenable et évolutif. Je dois être clair : il n'y a pas de mal à ne pas le maîtriser, loin de là. Mais comme vous savez utiliser Claude Code, oui, vous aurez de meilleurs résultats avec ce dernier. En réalité, c'est vrai avec n'importe quel autre outil/technologie/framework sur lequel vous auriez une expertise réelle. Ensuite, on compare deux choses qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre : l'outil qui permet d'administrer son site (le CMS), et le contenu généré final (vos textes). Dans les exemples que je vois, Claude génère la plupart du temps un site statique (non administrable) et génère tous les contenus qui vont avec. C'est comme si je disais que je préfère la route à la voiture. Les deux servent à me déplacer, mais elles n'ont pas la même utilité. Et, même si Claude vous génère une interface d'administration, celle-ci sera-t-elle aussi évolutive que WordPress, et votre code est-il sécurisé ? Honnêtement, confronter les deux est stupide. Car l'avenir, c'est justement l'association des deux : le CMS avec son interface d'administration, couplée à une IA pour lui donner des instructions. L'outil va d'ailleurs dans ce sens avec une possible intégration native d'une API dédiée aux IA dans le cœur de WP pour la version 7.0. En d'autres termes, une IA performante couplée à un MCP WordPress, ce sera un banger (comme disent les jeunes) ! PS : pour celles et ceux qui ne connaissent pas, un MCP est une interface permettant de faire communiquer une IA avec un outil (par exemple WordPress, ou Semrush) pour agir ou récupérer des données.