Sabitlenmiş Tweet
Ohue M/大上雅史
153.2K posts
Ohue M/大上雅史
@tonets
猫じゃら氏🐈准教授@ohuelab #猫じゃらぼ 𝙎𝘾𝙄𝙀𝙉𝘾𝙀 𝙏𝙊𝙆𝙔𝙊⭐️情報理工学院。Sax、猫、麻雀、ポーカー、学振が趣味。Bio/Cheminfo。10歳&6歳&0歳育児。学振本著者📗📗📗AI for 𝙎𝘾𝙄𝙀𝙉𝘾𝙀！
東京科学大学横浜キャンパスG3棟猫じゃらぼ Katılım Ağustos 2008
2.6K Takip Edilen13.6K Takipçiler
月刊David Baker Lab. 増刊号
nature.com/articles/s4158…
nature.com/articles/s4158…
日本語
Ohue M/大上雅史 retweetledi
5月24日(日)
『マクセル meets カレッジナレッジ』
今週の放送をぜひ
radikoのタイムフリーで
チェックしてください🎧
radiko.jp/share/?t=20260…
💁♂️詳細はこちら🧳
fmosaka.net/_sites/16783627
#カレナレ
#サカグチアミ
#東京科学大学
日本語
Ohue M/大上雅史 retweetledi
5月24日(日)13:55～の
『マクセル meets カレッジナレッジ』
今週は、＃東京科学大学
情報理工学院 博士課程3年
タイ出身の Apakornさんが登場🥳🇹🇭
経歴や、来日したきっかけなどを
お伺いします✈️
📻radiko.jp/share/?t=20260…
#カレナレ #サカグチアミ
日本語
℃は許すのに他に目くじら立てる人が多いのも気になる。怒られそうだけど、最近はもう別にいいじゃん派になりつつある。≈とかで下エリアカットするのも結局同じことだし。
才媛テス子＠化学解説系Vtuber@Tesuko_Saien
棒グラフは人間の「基準からの長さの比を把握するのが得意」という能力をハックした図で、0から10、20の長さの棒を見比べて2倍だな！と直感で理解できるのが利点 そのため0始まりでない棒グラフは数値の大きさと長さが一致しておらず、大小比較しづらいため怒られる 一方で摂氏温度は0℃が原点でない 20℃は10℃の2倍暑いわけではないような、比率尺度ではなく間隔尺度のため、数値の大きさ比較する棒グラフがそもそも不適切。また0℃を基準点にしろという指摘も、0という数字にとらわれ基準を理解していない（このような誤った指摘はよく見かける）。そのうえで、温度に棒グラフを厳密に適用させようとすると絶対温度の0K始まりの引用の状態になってしまう。よって0始まりでないという指摘は本質をついていない。 気温の棒グラフは慣例的に見逃されているので目くじらを立てる程じゃないと個人的には思うが、何かしら指摘したいなら「気温のグラフに棒グラフは不適切、棒を消してドットプロットにしろ」がもっとらしい指摘。"棒の長さ"という誤解を生む情報が消え、単純に数値の大きさの差を認識できるため ちなみにこの場合は折れ線グラフも間違い。あれは前後の数値変化を線の角度で表すグラフで、都道府県は順不同であり前後関係ではないため、折れ線部分が誤解を生む無意味な線となる。経年の平均気温の変化、とかの時系列があり順番に意味があるデータであれば折れ線グラフが適切
日本語
私の 440Hz は『443Hz』でした！あなたも音感をテストしよう！ pitch-test.vercel.app #440Hzを当てるやつ
日本語
Ohue M/大上雅史 retweetledi
本日の大上先生とのCollab Talkを観に来ていただ来ありがとうございました。とても多くの方にリアルタイムできて頂けて嬉しかったです。
とても専門的な内容をディスカッションすることができて、私も勉強になることが多かったです。
タイムスタンプもつけましたのでアーカイブでもお楽しみ下さい。
澪乃ゆい@バイオインフォVTuber🧪🖥💊@mionoyui
5/21 7PMから東京科学大学の大上 雅史先生(@tonets) をColab Talkにお迎えします ポストAlphaFold、創薬研究・学振など幅広い話題のTopic Talkをお楽しみに✨ 【#CollabTalk #6】 東京科学大学 大上 雅史先生と語る、ポストAlphaFold・創薬研究・学振【#澪乃ゆい #Vtuber】 youtube.com/live/2EP-LgEtF…
日本語
Ohue M/大上雅史 retweetledi
文部科学省の報告について｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ @Beloved_Tomoka note.com/beloved_tomoka…
日本語
