tong he

浴中奇思：这次领养的暹罗猫我超爱的🥳

@xiaoshu_yy33 因为其实现实中大家几乎见不到跨吧，网络讨论更多是作为“概念”来对待。如果网络氛围塑造的“概念”是负面的，当这个“概念”与自己产生联系的时候，就会为了自洽而否认，认为能接受跨女不算les也好，不承认喜欢的角色是跨性别也好，都是这个原因。

那能接受跨性别的les也不能称之为女同？这个逻辑总给我一种强调跨女不是女的感觉，让人很不舒服 一边说跨女也是女 一边把跨性别排除在外 跨不是指性别认同吗 为什么在他们口中跨仿佛就变成了一个单一人种 而不是性别认同

实话说，术后的情绪波动之大远远超乎我的预期的。 身体对齐喜悦，社会过渡的焦虑，未获得过的支持委屈与遗憾，带着我的心情如同过山车一样疯狂起伏。 那个冷静，克制，聪明，通过计划，利弊，风险运筹帷幄的我瞬间消失，我从未发现我如此原来需要支持，如此脆弱。 手术真的只是一个起点。

@hto2028519 我是想说，作为孩子的视角，孩子最终会走出自己的路，不在依赖父母，经济独立，但是请在孩子还需要支持的时候，多帮帮TA们，不要留下遗憾。

@hto2028519 如果能帮到你的话，可以给阿姨分享我的经历：我完全靠自己推进过渡。从青春末期开始hrt，寻求医疗帮助，直到30岁手术完成，因为他们很保守，直到现在我的父母也不知道我的情况。我一直以为我很坚强，而当我回首，我爱他们，我十分遗憾最亲近的人没能陪我度过最艰难的日子。

我妈非要见到过的好的经济独立的mtf才同意让我GHAT这咋办😭我上哪找去啊

@Lucempeto0713 推荐PEG（聚乙二醇，泰国商品名应该是Forlax，药房都能买得到，或者711有镁乳短时间也可以用），我也是术后第二周便秘大闹病房后，已经吃了快3周了……已经打算用到伤口基本痊愈再说。术后稍微给点腹压都提心吊胆的

@tonghe3 术后三周仍然每次都拉干燥的球，正在乖乖吃纤维粉。。

做GAS（SRS）的姐妹们注意：如果术前排便就有过不顺利或者单纯对排便有过焦虑，记得准备一下聚乙二醇、镁乳、乳果糖这类温和泻药（渗透型软便剂） 术后便秘的痛苦程度值得更激进一些：在与医生确认没问题的情况下，更早一些提前使用软便剂软化大便。

@emilyzweix 30天有点勉强捏，差不多可以自由活动，也算是最低限度的恢复了。不过不能久坐久站或者走太久，而且要注意休息，稳定无顾忌地随意活动大概需要3个月～

@tonghe3 我们倒是有半个月的半薪事假，加上年假可以极限凑出30天😂

悲报😭：了解了下公司政策，如果走病假去SRS，leader可以看到上传的材料，不想炸柜，只能请年假或者事假了😭

@nothousand 可能是伤口张力太大了？可以在膝盖下垫个枕头，侧躺时夹在膝盖中间，能比较好的缓解伤口附近的拉力。

每天后半夜疼醒疼到哭也是没谁了

@EpsOrionis 冒昧打扰了，我也在WIH完成手术2周多了，同样是零深，有些术后护理的细节方便私聊请教一下么🙏

SRS术后第87天 三个月的虚弱揥夿㚕即将解除 半夜说一句十分中二的话： 我感受到自己体内有一股强大的力量😈😈😈 抛掉GD 一身轻松⚡️

@SonogamiRinneTS EHRC领导层由政府任命，2020年前后部分更强调sex-based rights的法律人士进入领导层，这与GC运动进入主流讨论的时间窗口存在相关性，但未必构成决定性原因；机构角色从“扩权”转向“仲裁”本身，可能才是更重要的变化。

关于为什么英国反跨的人仅仅占了25%就足以让官方禁止未成年跨性别者获取医疗支持，而中国即使超过90%的家长反跨官方却依然没有禁止这样做，个人简单分析了一下（注意，这里只讨论影响未成年医疗干预政策的因素本身，这并不是判断一个国家地区跨性别群体生存状况的唯一指标）： 一、和西方国家相比，国内老保虽数量众多，但影响力有限：1️⃣西方老保有宗教来凝聚人心和形成组织度；而国内老保相互之间联系不紧密，且反跨核心动机也并不相同，凝聚力较差 2️⃣国内老保一个劲的“境外势力警告”，以至于把太多注意力用来关注国外跨性别相关信息，而对自己国家相关政策一无所知，甚至大部分人根本不知道青春期阻断剂在国内早已投入临床应用 3️⃣国内持有反跨立场的人对现政府支持率高于社会整体，这些人普遍不愿批评政府的决策。更多的是想方设法阻止跨性别者争取更多的权利而非破坏已有的。所以他们就算知道了国内已批准青春期阻断剂的使用，大概率也只会以此作为“国内跨性别地位已经很高了”的证据，来捂嘴阻止跨性别者进一步争取权益 4️⃣由于“选票政治”的原因，国外政客可以通过反跨拉老保的选票，有强烈的利益驱动，而国内老保并不能通过反跨获取实质利益，纯粹“用恨发电”，所以积极性有限。即使有所谓“扭转机构”也都是同时拘禁各种家长眼里的“问题孩子”而非专门针对跨性别者 5️⃣与国外老保普遍直接将矛头对准跨性别群体本身不同，国内老保反跨大多数是因为跨性别造成的某个结果（出生率下降等）或（他们认为的）造成跨性别存在的原因（例如境外势力）。而造成出生率下降的原因和被认为和境外势力有关的事物都有很多，且跨性别在其中并非核心因素，所以很少有人把主要精力放在反跨上，更像是路过时顺带着踩一脚。但即便如此，老保抖下的一粒灰，落在跨性别者头上也是一座大山 二、除此之外，中国目前的制度和相关政策特点也使老保难以阻止未成年人获取性别过渡治疗。1️⃣很多西方国家当初为跨性别儿童提供医疗支持，很大程度上是为了回应“主流舆论”“民意诉求”。既然可以以民意为由通过，自然也能以民意为由废止；而国内从允许未成年跨性别者性别过渡治疗一开始就没有征求过普通民众的意见，所以以民意为由阻止未成年人性别过渡治疗本身就缺乏法理依据 2️⃣青春期阻断剂在国内投入使用，并非是通过某条法案，而是国内一小撮参与跨性别者诊断治疗的学者将自己的研究成果发表后，各地医院以此作为依据来实践。所以未成年性别肯定治疗被视作一个专业领域而非政治问题，因此难以受到民间舆论的影响 3️⃣国内不被允许上街集会的并不只有跨性别，反跨的人同样不让，考虑到国内恐跨的才是大多数，这种无立场指向性的禁令在某种程度上抑制了恐跨思潮进一步传播和增强，阻止了老保通过制造舆情压力迫使官方出台限制跨性别者获取医疗政策和性别变更的可能性（这里只讨论集会游行等活动在特定社会背景下对特定群体的“利”与“害”，而不讨论这类政治活动本身好不好） 4️⃣同样是因为被判定为“境外势力”的原因，国内官方对跨性别群体的监控和限制也主要集中在舆论上，而非医疗方面。但这也绝不意味着舆论捂嘴带来的伤害是不痛不痒，无足轻重的 （欢迎补充）

@SonogamiRinneTS 另一个经常被忽略的因素是EHRC（平等与人权委员会）。它不是民选机构，而是拥有解释《平等法》影响力的法定监管机构。过去EHRC更多是在种族、残障、同性恋等议题上扩展平等权利；而跨议题是其首次需要在两个受保护特征（sex与gender reassignment）之间进行仲裁。EHRC从“平权推动者”变成了“边界裁判者”

@SonogamiRinneTS 还可以补充一个英国特有背景：脱欧后保守党吸纳了大量原本属于工党的“红墙选民”（经济偏左、文化偏保守）。为了维持这个新联盟，保守党需要寻找能够统一传统保守派、部分工人阶级和部分女权主义者的文化议题。跨议题恰好发生在工党内部女权派与身份政治派出现裂痕的时期，因此被迅速政治化。