トプ
118 posts
2次元パートナーシップ推し婚協会様では、二次元キャラクターとの結婚証明書を発行してくれます。海外発送に対応しているようなので、外国人の方も申し込むことができます。二次元キャラクターへの愛情を形に残したい方は、2次元パートナーシップ推し婚協会様に申し込んでみると良いと思います。
2次元パートナーシップ推し婚協会@2DPoshi_kon
皆様の想いを形にする活動を始めて、 気がつけば、 セレモニーや指輪、証明書などを通して、 三桁に届くほどのパートナーシップに携わらせていただくようになりました🕊️ それぞれの想い、 それぞれの“パートナーシップの結び方”があり、その形も本当にさまざまです。 どれもおふたりにとって、 大切な意味を持つ、 かけがえのない“おふたりの形”なのだと感じています。 これからも、 皆様お一人おひとりの形に合わせて、 大切な想いに丁寧に向き合っていければと思っております✨ #2次元パートナー #AIパートナー
日本語
！？！？！？！？！？！？！？！？！？
Switch2とSwitchが1万円値上げ！？！？！？
いつか来るとは思っていたけど……想像以上に早すぎてビビった……部品も高騰して赤字覚悟の価格と言われていたし、さすがに現状価格の維持は厳しかったか……ついに任天堂ハードが6万円近くになる時代が来るとは……
任天堂株式会社（企業広報・IR）@NintendoCoLtd
[任天堂HP]ニュースリリース「当社商品およびサービスの価格変更に関するお知らせ」を公開しました。 nintendo.co.jp/corporate/rele…
日本語
手描き絵上手い人は写真撮らずに写実画描けばいいとならないのと同じで表現の手段を増やしてるだけですよ
「心がこもってる」なんて主観でしかないですし
mtjamm@towarou_1193
上手いのになんでAIに頼るんやろ、手書きの心がこもってる絵が1番人の心を動かす気がするけど
日本語
上手いのになんでAIに頼るんやろ、手書きの心がこもってる絵が1番人の心を動かす気がするけど
七瀬葵@5/16AIキャラフェスC-17@aoinanase_main
AI絵師がこないだのイベント会場で描きましたブロックノートがこれです
日本語
アニメ作りはアニメーターの自己表現の場ではなくコンテンツ制作ビジネスです。アートではないんですよ。
低コストで高品質なものを新技術で作ろうとしないのなら、早晩中国のアニメ界に追い抜かれるでしょうね
糸数itokazu taiga大雅@itokazuuu
生成aiで1番キモイ所は、 創作やアートを馬鹿にしている所だよね。 低コストで高品質で、でも適当に形さえあれば良くて、何でも良い。そんな姿勢。 絵や芸術を馬鹿にしてなければ、生成aiなんか使わない。
日本語
@gesoikuo3 なるほどね。ただ大多数とは言わずともある程度の人はAIかどうか気になるんじゃないかな？今のクオリティだと一般人でも結構見分けられるし。周りみてるとAIに嫌悪感は抱かずとも、騙された気分になるとか言う人もいるからさ。まぁこれもAIが当たり前にある世代で生まれた子は気にしなくなるだろうけど
日本語
無断複製言い出すとダウンロードして手書きイラストの資料にするのもどうなんですかね
キャラに似せる、造形を覚えるためにまずはトレスして特徴を覚えるなんてのも割とよくある人間の学習方法だと思いますし
okuda@gameendokuda
「他人の著作物を無断で複製利用してる生成AI」を使いたい人たちは、このように「人間の学習」と「機械によるデータ読み取り&保存(著作権侵害として犯罪になり得る)」を混同させた詭弁をのたまうので、「無断学習」と書くより「無断複製利用」や「無断機械学習」、「無断AI学習」と書いた方が良いね。
日本語
@gesoikuo3 AIイラストやAI動画というジャンルそのもものの人気が出ればいちいち外す必要もなくなるんじゃない？あと本物と見分けがつかなくなるほど進歩すればロゴをうまいこと外せなくなるようにできないもんかね🤔
日本語
@gesoikuo3 棲み分けはロゴを強制付与するのはどうなん？AI動画とかはそれをロゴとかつけずに本物です！と見せられると騙されたような気分になるけど、soraみたいにロゴが入ってたらAIとして楽しめるわけだし。
日本語
@gesoikuo3 AIイラスト系に思うのは棲み分けをしっかりすればいいんじゃねぇかなと思う。例えばボーカロイドみたいな感じでさ。あれも人が歌ってるわけじゃないけど人気なわけだし。
日本語
@gesoikuo3 まぁ、人間は影響は受けるけど完全に再現できるわけでもないし、経験や感情、解釈がまざるからAIの学習とは違うって気持ちもわからんでもない。
日本語
@momonoisan あなたが『電車内でAVを見るより盗撮してSNSにあげる方が法律に引っかかる可能性が高い』という主張について、具体的かつ法律に基づいた説明をしたら、反論をくださると言っていたので、述べさせていたたぎました。今度はあなたの何十にものぼるポストに対して反論すればよいのでしょうか？
日本語
@momonoisan では、よければすでに反論しているというポストをわざわざここで説明しなくてもいいので、リンクや共有をしてくれませんか？このまま何度もやりとりを続けるよりお互い楽にこの議論を進めることができると思いますが。
日本語
@momonoisan 私の主張は一貫して電車内でAVを見た場合とそれを撮影した場合を比較した時、後者の方が法に触れる可能性が高いよ。というものです。すでに述べたと逃げずに私の意見について反論や間違いがあれば指摘が欲しいです。私も人間ですので、間違っていることもあるかもしれません。
日本語
@momonoisan なのかという気持ちもわかりますが、このようにあなたのした行為の方が法に触れる可能性が高いので、感情に任せて無闇にこのような行動をするのは今後控えたほうがいいでしょう。
もし私の意見に間違えや反論があれば教えていただけると幸いです。失礼しました。
日本語
@momonoisan は電車内という半公共的な空間であっても、自分の持ち物や操作中の画面が無断で全世界に配信されないという一定の期待（プライバシーの合理的期待）を有していまふ。それを裏切る撮影・公開行為は、精神的苦痛を与える不法行為（民法第709条）となります。
ただ、電車内でAVをみるのはマナー的にどう
日本語