とっとけい

少子化は基本的にどうしようもなくて今さら出生率2.1とか無理なわけですが、それならそれでなんで若者がうじゃうじゃいる前提の過剰老人福祉を維持拡大しているのかってところが問題なわけで。 「不幸な結婚」減らしたんだから「貧乏な老後」は受け入れてほしい。

173センチ👩155センチ👨のカップル

出産入院中、私の赤ちゃんを愛おしそうに抱っこしながら「私にも生後4カ月の子が」と話す看護師さん。 「首が据わって目を合わせて笑う可愛い時期ですね」と言ったら、「昼間は保育園、夜は母が見ているので分かりません」と。 「よその赤ちゃんのお世話している場合ではないですよ」と伝えたら、寂しそうに笑ってた。 これが自民党の推し進めた社会の現実。間違ってる💢

ワーママは「時間なくてつらい」
専業主婦は「逃げ場なしで向き合い続けるのがつらい」
な気がしている。 この別物の「つらさ」をなぜか、
みんな同じ天秤に乗せて比較したがる。 別のつらさを語っているのに、比べる意味はあるのでしょうか。

Xみれば見る程、日本って生きづらい国だなとつくづく思う。

コミュ障の僕も面白くない人間だけど、順風満帆な人生送ってきた人間も面白くないや 中学高校は部活に励み、大学ではサークルと恋愛を楽しみ、良いところに就職して20代後半には結婚する人生ってなんなんだよ お前は家庭科の教科書か

結局当人が何を言っても自分の都合の良いように解釈しちゃうのね。グレた原因が両親がいなくて寂しかったからですって本人がどこかで言ってるのかしら。専業主婦家庭の子どもは非行に走らないのかしら。

正直な話「生まれてくるのが絶対に女の子なら産んでもいい」って思う女性そこそこいるだろうな

アレン様寂しく無かったって言ってたけど、結局思春期はグレて少年院出てるんだから、やっぱり共働きは子のためにはならない。

そうなんですよね。 全部保育園がやってくれるうちは、時短勤務で乗り切って、小学校に入ったら退職っていうのはめちゃくちゃ効率が悪い。 企業社会とってだけでなく、子育て、子供の発達と言う観点でも。 という事は、子育て支援を得るために働いてる人がいるってことですね。

小学校に上がって仕事辞めるって人が続出してる現状では、なら乳幼児期に税金ガバガバ投入して乳幼児と引き離してまで仕事続けさせる意味無くね…？と思う

子どもを長時間他人に任せれば、母子の絆は確実に薄まる。 それでも高市政権は、母子を引き離してまで女性を働かせたいの？ 日本人でも抵抗がある人が大半なのに、外国人に預けてまで働きたくない。 家庭や学校の連携を薄めようとするのは、明らかに左翼的な発想だと思う。

あまりにひどい言い方の人がいすぎるから言い返したくなるけど、冷静にほんとに産み分け可能で女児確定なら産む！って人がたくさんいるなら導入した方がいい。望んだ性別じゃないからと冷遇される子どもも減るだろうし。

「まともな女はどれだけ遅くても30歳までに結婚して売り切れてる。例外は無い。」 とか言われると どうやって消化したらいいのか分からない感情が 私の中でこれでもかってくらい暴れだす…。

イジメっていじめる方が100％悪いって一見もっともらしいけど、本当にそう単純に言えるかなあ。 我儘で自己中で皆んなから嫌われて無視されるとかもあるからなあ。