ニュース眺めてＫ

女子枠擁護者の論理で意見するとこうなる。

@bibelot1984 大分混乱したけど結局AIに聞いて理解した。 逆に混乱しないで「当たり前じゃん！」「知ってたよ！」的なリプライしてる人って国語大丈夫なんだろうか。

ポテチの袋を透明にした画像がバズっていて「バカじゃねーの」と思ってしまったが、「そうか、それができない理由が瞬時に思い当たるのは、俺が化学工学出身だからだな」と思い直した。ポテチの袋は窒素ガスが充填されていて、空気と光に晒すと油がすぐに酸化するんだよ。

@hugehuge2 @netsensor1 どうなんだ？ 憲法上改正できるはずなのに謎理論で改正させない勢力が蔓延ってるからこそ憲法停止するしかないって思うハードルも下がるのでは？

@netsensor1 その理論だと憲法に何が書いてあってもかんけーねぇということだから、憲法改正は必要ないですね

9条が政府を暴走させないためって言ってるけど、政府が本当に暴走したら憲法停止なんて歴史上数多あるんだが知らんのか？朴正煕は1972年に憲法を停止して権力を強化してるし、台湾だって停止して戒厳令を布いていた。権力を暴走させないためなんて世迷言。

@A7sgDwj5d28k4m9 外国旗損壊罪も廃止するべきですよね。

国旗損壊罪について、どういう表現を規制するにせよ、国民の口を封じようとする政府は信用できない。右派とか左派とか関係なく、こんな法案は否決されるべきだ

@MWyVXZDVKs29450 @rutia_Social @Trend_Ocean 説明できない人ほど「普通に考えれば分かる」って言うよね。

@rutia_Social @Trend_Ocean 普通の思考回路があれば、今の日本政府のヤバさがわかるはずなんですが… 支持者は自分たちが生活できなくなってからやっと理解するんでしょうね。

マジで国旗毀損罪ってどの層が支持してるんだ

@ReCOUZY @rutia_Social そういう層の者なんですが、自民の言い分だと国民の感情がとか言い出してて、正直それは違うだろと思ってます。 外国旗が外交関係も守るためだとするなら、自国旗はそれの自国版ともいえる国民同士の分断の防止、つまり治安維持を目的とするべきです。 逆に外国旗損壊罪の廃止でも良いのは同意です。

@rutia_Social 外国国旗と日本国旗は同じ価値であると考える人ですね。 逆に表現の自由と言いつつ外国国章損壊罪は色んな理由をつけて擁護するような人は「自分が嫌いなものだけ毀損したい」という下衆で可哀想な人ですね。 まぁ、表現の自由が国を尊重するより大切なら外国国章損壊罪も無くせば良いだけですね。

@kakiyamatsukasa @kikumaco 元ポストの人は全く知らんけど、ファンネルに守られてるってことはそれ相応の説得力で理解を勝ち取ってきたってことじゃないの？ お互い発言すること自体は自由で、単に説得力で劣ってるから批判されてるだけじゃないの？ 買収とか言い出すなら知らん。

@kikumaco でもお前の批判すると、お前のファンネルが何人も飛んで来て「バカなの？」と言うやんけ？ ファンネルに守られながら、そんなこと言ってもなぁ。

「表現の自由」「言論の自由」とは「批判されない自由」ではない。そんな自由はない。あらゆる表現は批判を受ける 批判されただけで「表現弾圧」と言い出す馬鹿がいるけど、批判は正当な言論。弾圧とはそんなものではない 批判されたくなければ表現も言論もやめるべき

@RWjkcm5awrY0qvP @SarutahikoE @yoshimuramanman スパイが着々と日本の国益を損ねることを容認するのは能天気じゃなくて？

@SarutahikoE @yoshimuramanman これを本当の能天気といいます👅

ある日「あなたはスパイです」と言われて連行される。上司も、会社も、警察も、誰も自分を守ってくれない。その時初めて、これがあの時しれっと成立したスパイ防止法かと気づいても、もはや打つ手はない。

@yoshimuramanman その前に普通にスパイが協力して起こした侵略戦争で死ぬのが先だな。

@SM1651 緊急事態条項の負の側面ばかり語るけど、じゃた緊急事態に制度の縛りで対応遅れて死人が増えるリスクは良いの？ 両方の側面を比較しなきゃ何の説得力も無い。

大切なことなので何度でも言います 日本国憲法に「九条」が有り「緊急事態条項」が無いのは、仮にトランプ、プーチン、ネタニヤフのような危険人物が総理大臣になっても、独裁を許さず二度と無謀な戦争や人権弾圧ができないようにするためです。 「緊急事態条項」を導入しては絶対にダメなのです。

@Lucy_GreyParrot @VT018pXmZOVikMs @SM1651 エアバッグのある車は事故起こすことが決まってるの？

@VT018pXmZOVikMs @SM1651 有事ありきの話し…第9条改正も決まってるんですね…

@pasapasari @shine_sann 病院行け。 精神の。

@shine_sann うーん、でも国旗損壊罪って政府に反抗的な人間を恣意的に強制労働所送りにするための法律でしょ？ 処罰できないとかすぐになくなると思うよ 自民党が気に入らない人は訴求してでも虐殺するようになるはず 起きないと思ってた戦争が起きるようにね

一度も日本国旗を映していない映像を国旗損壊映像送信として処罰することはできないはずで、たとえば、こういう流れの映像を国旗損壊映像送信として処罰することは不可能だと思うんですよ。そうすると、法律で処罰できない挑発的な動画が横行しかねないわけで、逆効果じゃないですか？とは思います。

@moke2xp @gerogeroR 不快感を理由に規制するべきではないという結論としては異論無いんですが、「感情的な不快感」の理由が違うのだから似てはいないということです。 「感情的な不快感という点では同じだよね」という言い方なら（それにしてもちょっとずるいけど）異論無かったです。

@trader_kameda @gerogeroR 「不快を根拠として規制を行うこと」が似た構造で どちらも不用で不当な表現の自由規制だと言うのが元ポストの含意だと思うが

まぁ、実際似たようなもんなんですよ。

@moke2xp @gerogeroR 元ポストを読み返してください。 似てるかどうかの話でしかありませんよ。

@trader_kameda @gerogeroR 不快を根拠として規制を行うことが不当だという話。

自国旗損壊罪の保護法益を感情にしちゃったのは正直失敗でしょう。 外国旗損壊罪と同じにしないと整合性取れない。 といっても自国と外交も何も無いでしょうってなるが、そこは自国に置き換えるのであれば治安とか国際的立場になるでしょう。

@gerogeroR 外国旗と自国旗を平等に扱って欲しいだけなのに？

日本国旗を馬鹿にして踏みつける奴もいていいし、天皇を馬鹿にする奴がいてもいいし、憲法9条を理想論として嘲笑う奴がいてもいいってのが自由主義な国家ですよ。

@taijinkohen @onino_huguri @jugemax @Booskachan_Ver2 そんなに原因遡るのが好きなら、あの辺りに基地を作らざるを得ない状況にしている中国があかんね。

@onino_huguri @jugemax @Booskachan_Ver2 国が辺野古に無理に基地を作ろうとしたからあかんのやろ？

日本人の言う「辺野古の闇」って、これ以上の「基地」は要らないと主張する琉球・沖縄の人々を「極左集団」「中国のスパイ」なんやかんやと関連づけて、だからダメなんだと封殺し、日本人が「基地」を押しつけ続けている事実を正当化しようとする差別的な行為を見ないフリしているコトだよね

@fQ3y66Mq8Y82694 @YesMeganeNoCont @gerogeroR BL？（非猥褻）か何かのポスターがすでに規制されてるなら分かるけど、そんなことないよね？

@YesMeganeNoCont @gerogeroR その理論だとフェミの言うことも正当化できそうだな

@saikyodenden_ @nekomataotsuki @togootto @yamashima0905 極論には極論。 ミラーリングってこと。

@nekomataotsuki @togootto @yamashima0905 いや、9条守っても侵略されない方法もあるし、 それはそれで極論だよ？ 普通に、憲法改正賛成、反対だけでいい

質問おかしいやろ