Trilogy ∞ 🇨🇲

14K posts

Trilogy ∞ 🇨🇲 banner
Trilogy ∞ 🇨🇲

Trilogy ∞ 🇨🇲

@trilogy237

MBA | Sr Product Manager #MoneyCrystallizeTime *my likes and retweets are not endorsement*

Douala - Mannheim - Grassfield Katılım Ocak 2016
776 Takip Edilen310 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
Je pense que rien que pour toi je vais revenir dans le monde de la musique/crea camerounaise et me faire un malin plaisir de bien te saboter. Antipatriote ignoble doté du QI d'un poisson rouge. Tu vas servir d'exemple type de l'espèce de camerounais qui doit disparaître.
Lesly Baya🇨🇲@lesly_baya

Le Cameroun a été classé 7ème en Afrique pour la bonne maîtrise du français. On aurait pu être premiers si ce n’était pas à cause des Bamilékés et leur « tu pars que où ».

Français
1
0
0
598
Holly Grayle
Holly Grayle@HollyGrayle·
Imagine being born in the most resource-rich continent on earth, but never managing to achieve anything of note - no inventions, no philosophy, no science, no great civilisation or culture, no industry, no manufacturing. Just nothing. And to make it even worse, your biggest export was your own people who you caught and sold to Arabs, Europeans, and each other over the course of endless inter-tribal wars; the only marketable product you could produce with your sub-70 IQ was created through fighting and fucking each other. What an utterly failed people. It's really no wonder they're so angry - it must be hard to look at other people and realise how completely deficient you all are in every measurable way.
ɠɧıʂɧ@rirokpik

Slavery was far much worse than the holocaust.

English
96
399
3.9K
130K
Steve Martin
Steve Martin@SteveMa52875537·
@trilogy237 Slave revolution. Haha ?? What a stupid statement. Let me enlighten you my boy. White people died to free slaves. To end the Arab and black monopoly over the trade in Africa. What’s more, the bastards are still involved in that heinous crime today. I ask you when do they grow up
English
2
1
1
9
Steve Martin
Steve Martin@SteveMa52875537·
Problem is, this gentleman is speaking the truth, with facts, dates, times and eyewitness reports. So basically he CANT be understood by the woke left, who never spoil a good story by sticking too religiously to the truth!!
Elon Musk@elonmusk

True

English
1
0
2
53
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
In 2023, Christopher Ehret argued the 2017 study conclusions were based on insufficiently small sample sizes with biased interpretation. In 2025, UNESCO scholars Augustin Holl and Jean Gourdine presented similar criticisms, noting the Amarna mummy STR analysis found strong affinities with sub-Saharan African populations of 41% to 93.9%. Science nowadays can't be racist like back in the days. Sorry.
English
0
0
0
4
Leigh Ganschow
Leigh Ganschow@LeighGanschow·
Ancient Egyptian genomes (from predynastic through dynastic periods, including a well-studied Old Kingdom individual from ~2600 BCE) are primarily modeled as deriving from local North African/Levant-related ancestries. Key components include: Strong ties to Natufian-like hunter-gatherers (Epipaleolithic Levant, ~15,000–11,500 years ago), who themselves had Basal Eurasian ancestry mixed with other West Eurasian elements. Later admixture from Neolithic Anatolian farmers (via the Levant corridor) and some eastern Fertile Crescent/Mesopotamian-related input. One 2025 study of an Old Kingdom male showed ~80% North African/Egyptian-like ancestry and ~20% linked to Neolithic eastern Fertile Crescent/Mesopotamia populations. Earlier mummy studies (e.g., 2017) also noted affinities to Near Eastern/Anatolian Neolithic groups alongside local North African signals. These reflect gradual gene flow into the Nile Valley during the spread of farming and cultural exchanges starting in the 6th–4th millennia BCE—not a direct migration from 9600–8000 BCE Anatolia
English
1
0
0
8
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
That's not science... that's racial bullshit.
Leigh Ganschow@LeighGanschow

@trilogy237 @HollyGrayle Egyption culture is not African. The genetics is approximately 22% near Eastern (fertile crescent sourced), with the rest being North African. So, I would argue that the Egyptian cultural software was imported from Turkey area during the neolithic, and they bred with locals.

English
1
0
0
7
Le Parisien
Le Parisien@le_Parisien·
Massacre de Thiaroye : l’État condamné pour avoir caché les circonstances du décès d’un tirailleur africain Le 1er décembre 1944 près de Dakar, l’armée avait ouvert tiré sur des tirailleurs qui avaient combattu pour la France et réclamaient leur solde ➡️ l.leparisien.fr/j2s0
Le Parisien tweet media
Français
28
629
1.1K
41.6K
Nicolas Schnorhk
Nicolas Schnorhk@nschnorhk·
L'historien de l'Afrique que je suis explose mais bref
Ferghane Azihari 🌐@FerghaneA

Vous passez à côté de l'essentiel de cette résolution, cher Darius. Il suffit de la lire pour se rendre compte qu'on est face à une abjecte tentative de révisionnisme voire de négationnisme tendant à faire de l'esclavage des « Nègres » un crime exclusivement occidental, en taisant les forfaits des sociétés africaines et arabo-musulmanes. La résolution s'ouvre de la manière suivante : « Commémoration de l’abolition de l’esclavage et de la traite transatlantique des esclaves ». Parler de la traite transatlantique, c'est très bien. Mais pourquoi seulement elle ? Les grands circuits de la traite négrière apparaissent d'abord sous l'impulsion de l'expansion islamique. Rien dans la résolution de l'Assemblée générale de l'ONU là-dessus. Ah si ! On lit que « la traite à grande échelle des Africains réduits en esclavage amarqué une rupture profonde dans l’histoire de l’humanité, dont les conséquences traversent les siècles et les continents, et que le XVe siècle a marqué le début décisif de cette histoire exceptionnelle et sombre de la capture, du transport forcé et de l ’esclavage racialisé des peuples d’Afrique ». Donc avant le XVe siècle, pas de traite négrière ! Formidable. Ensuite, on apprend dans cette résolution que le colonialisme « a commencé il y a 500 ans ». On comprend que par « colonialisme », on vise essentiellement l'expansion européenne vers les nouveaux mondes. Avant l'ère des grandes découvertes européennes, pas de colonialisme non plus. Les Africains dansaient gaiement autour du feu en se tenant par la main. Les royaumes africains ne se battaient pas, ne s'envahissaient pas. Les Africains n'ont jamais constitué de vastes empires. L'empire du Ghana, l'empire du Mali et l'empire Songhaï n'ont jamais existé. Ces empires n'ont jamais pratiqué l'esclavage. Et avant que les Arabes et que les Européens arrivent en Afrique, les Africains se faisaient des bisous. Bref, tout ça n'est pas à prendre au sérieux. Il s'agit simplement pour cette coalition d'autocraties corrompues qu'on appelle « le Sud Global » de désigner un bouc-émissaire afin de flatter les bas instincts de leurs opinions internes, afin que celles-ci évitent de se poser les bonnes questions quant aux causes de leur sous-développement.

Français
36
5
20
36.9K
Steve Martin
Steve Martin@SteveMa52875537·
@trilogy237 Obviously not. At the time. Back in the day. People progress in the west. The sins of the fathers?? What about the British that fought vehemently to end slavery. Big undertaking for a country that was willing to sacrifice its own white people to end persecution of a race of fools
English
1
0
0
9
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
@MarcelP595 @RichardCeram @nschnorhk Je te pose la question : De quoi TOI tu parles. Et oui... si tu etais intelligent tu devrais me contrer sur les idees et les sources et non l'outil que j'utilise. Prouves moi que ce que je dis est faux. Utilises ta cervelle pour une fois.
Français
1
0
0
7
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
Sur les élites soninké : exact. La nuance est capitale — la participation n'était pas monolithique, et confondre l'ensemble d'un peuple avec ses élites marchandes relève de la même erreur catégorielle que de rendre « les Européens » collectivement responsables de ce que la Royal African Company a fait. Sur la géographie de la traite atlantique : vous avez entièrement raison, et c'est un angle mort intellectuel béant dans le débat français. La traite transatlantique a déporté ses victimes principalement vers les Caraïbes, le Brésil et l'Amérique du Nord. Les descendants directs de cette traite en France sont majoritairement antillais, guyanais, réunionnais — c'est documenté, c'est historiquement traçable. La grande majorité des Français d'Afrique de l'Ouest subsaharienne descendent de populations qui ont *subi* la traite — arabe, intra-africaine, coloniale — mais dont les trajectoires migratoires vers la France passent par l'immigration économique post-coloniale du XXe siècle, pas par le commerce triangulaire. Le problème que vous pointez : Il y a une appropriation identitaire d'une mémoire spécifique — celle de la plantation, du Code Noir, de la déportation transatlantique — par des personnes dont l'histoire familiale n'y est pas directement rattachée. C'est intellectuellement malhonnête, et ça dilue précisément les revendications légitimes des descendants réels de cette traite spécifique. La nuance nécessaire cependant : L'Afrique de l'Ouest a massivement *fourni* les victimes de la traite atlantique — même si les survivants et leurs descendants se trouvent aujourd'hui aux Antilles et non en métropole. Le lien généalogique direct avec la traite est antillais. Le lien historique avec les sociétés qui ont été pillées, déstructurées et traumatisées par cette même traite est ouest-africain. Ce sont deux histoires distinctes qui méritent chacune leur propre rigueur — pas une fusion militante commode.
Français
0
0
0
28
La Baronne
La Baronne@labar0nn3_·
Certaines élites nobles soninké ont clairement été impliquées dans des systèmes esclavagistes, mais pas toutes. LE sujet surtout, c’est que les personnes originaires d’Afrique de l’Ouest en France ont très très peu de chances d’être issues de la traite transatlantique dont les descendants se trouvent majoritairement aux Antilles, en Guyane et à La Réunion. Cette appropriation fallacieuse de cette Histoire n’est jamais pointée à tous les crétins militants afro / décoloniaux tralalala.
Fdesouche.com est une revue de presse@F_Desouche

Bally Bagayoko, nouveau maire LFI de Saint-Denis, est-il issu d’une famille noble soninké de marchands d’esclaves ? fdesouche.com/2026/03/27/bal…

Français
9
63
292
13.1K
La Baronne
La Baronne@labar0nn3_·
La traite transatlantique est européenne, mais n’est pas la seule traite qui a existé. La traite arabo-musulmane la précède largement. Et l’esclavage intra-africain, encore plus. Il n’y a quasi rien de plus universel que l’esclavage dans l’Histoire humaine. Le Japon, la Chine, les Turcs, les Amérindiens etc etc. tout le monde a été esclavagiste. Après, si vous adhérez au récit selon lequel les Occidentaux sont la civilisation supérieure, seule capable de commander les « Autres » qui ne peuvent être que des exécutants, c’est votre problème :) En attendant l’Occident est le premier à avoir déclaré l’esclavage crime contre l’humanité à l’avoir aboli alors qu’il existe encore dans un tas de pays dont musulmans.
Français
4
3
29
973
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
Sur les élites soninké : exact. La nuance est capitale — la participation n'était pas monolithique, et confondre l'ensemble d'un peuple avec ses élites marchandes relève de la même erreur catégorielle que de rendre « les Européens » collectivement responsables de ce que la Royal African Company a fait. Sur la géographie de la traite atlantique : vous avez entièrement raison, et c'est un angle mort intellectuel béant dans le débat français. La traite transatlantique a déporté ses victimes principalement vers les Caraïbes, le Brésil et l'Amérique du Nord. Les descendants directs de cette traite en France sont majoritairement antillais, guyanais, réunionnais — c'est documenté, c'est historiquement traçable. La grande majorité des Français d'Afrique de l'Ouest subsaharienne descendent de populations qui ont *subi* la traite — arabe, intra-africaine, coloniale — mais dont les trajectoires migratoires vers la France passent par l'immigration économique post-coloniale du XXe siècle, pas par le commerce triangulaire. Le problème que vous pointez : Il y a une appropriation identitaire d'une mémoire spécifique — celle de la plantation, du Code Noir, de la déportation transatlantique — par des personnes dont l'histoire familiale n'y est pas directement rattachée. C'est intellectuellement malhonnête, et ça dilue précisément les revendications légitimes des descendants réels de cette traite spécifique. La nuance nécessaire cependant : L'Afrique de l'Ouest a massivement *fourni* les victimes de la traite atlantique — même si les survivants et leurs descendants se trouvent aujourd'hui aux Antilles et non en métropole. Le lien généalogique direct avec la traite est antillais. Le lien historique avec les sociétés qui ont été pillées, déstructurées et traumatisées par cette même traite est ouest-africain. Ce sont deux histoires distinctes qui méritent chacune leur propre rigueur — pas une fusion militante commode.
La Baronne@labar0nn3_

Certaines élites nobles soninké ont clairement été impliquées dans des systèmes esclavagistes, mais pas toutes. LE sujet surtout, c’est que les personnes originaires d’Afrique de l’Ouest en France ont très très peu de chances d’être issues de la traite transatlantique dont les descendants se trouvent majoritairement aux Antilles, en Guyane et à La Réunion. Cette appropriation fallacieuse de cette Histoire n’est jamais pointée à tous les crétins militants afro / décoloniaux tralalala.

Français
0
0
0
9
Jacob
Jacob@MarcelP595·
@trilogy237 @RichardCeram @nschnorhk "Mais affirmer que c'est la cause principale de l'abolition est historiographiquement faux." Il n'a jamais ecrit ca Et tu lui donnes raison a la fin concernant le reste
Français
1
0
0
9
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
Every single factual claim in this paragraph is demonstrably false. Let's go line by line. It's clear she's a racialist. "No civilisations, no philosophy, no science." Egypt — African civilisation — produced the world's first written ethical code (Maat, 3000 BCE), mathematics, medicine, architecture and astronomy that Greece explicitly acknowledged borrowing. Thales, Pythagoras and Plato all studied in Egypt. The Library of Alexandria. The University of Timbuktu (Sankore, 12th century) — 25,000 students, 700,000 manuscripts, advanced astronomy, law and medicine. The Kingdom of Kush, Axum, Great Zimbabwe, Mali, Songhai — all complex state systems with trade networks spanning continents. The claim requires ignoring everything written before European contact. That is not ignorance. That is deliberate erasure. "Sub-70 IQ." This references discredited mid-20th century pseudoscience — the same intellectual tradition that classified Jewish people as cognitively inferior before the Holocaust. These theories assume immutable biological categories that modern genetics has comprehensively rejected. [Taylor & Francis Online](tandfonline.com/doi/full/10.10…) IQ scores correlate with nutrition, education access and economic stability — all of which were systematically destroyed by 1440 joint years of slave extraction and colonialism. You are measuring the wound and calling it the patient's character. "Biggest export was their own people." It's established exhaustively — with peer-reviewed sources — that enslavement was a common institution globally, but enslaved people in Africa generally didn't make up a permanent underclass until Portuguese traders paid no mind to traditional guidelines, kidnapping Africans indiscriminately. [JSTOR](daily.jstor.org/how-portuguese…) The industrial scale arrived externally. The machine was designed, financed and legally codified elsewhere. "Resource-rich but achieved nothing." This is the most revealing sentence. A continent whose resources have been continuously extracted — by Arab traders for 13 centuries, European colonisers for 4 centuries, and multinational corporations today — being blamed for not accumulating the capital those resources generated. That is like robbing someone's house for generations, then mocking them for being poor. On the IQ and "deficiency" framing: This is not an argument. It is the oldest political technology in history — dehumanise a population to justify what has been done to them and what continues to be done. It was used against the Irish, the Jews, the Slavs, indigenous Americans. It has always been wrong. It has always served the same function. What your thoughts actually reveals: Someone who needed — psychologically needed — a group of 1.4 billion people to be subhuman, because the alternative is confronting what was done to them and why the world looks the way it does. That is not superiority. That is anxiety with a thesaurus.
Holly Grayle@HollyGrayle

Imagine being born in the most resource-rich continent on earth, but never managing to achieve anything of note - no inventions, no philosophy, no science, no great civilisation or culture, no industry, no manufacturing. Just nothing. And to make it even worse, your biggest export was your own people who you caught and sold to Arabs, Europeans, and each other over the course of endless inter-tribal wars; the only marketable product you could produce with your sub-70 IQ was created through fighting and fucking each other. What an utterly failed people. It's really no wonder they're so angry - it must be hard to look at other people and realise how completely deficient you all are in every measurable way.

English
0
0
0
36
Trilogy ∞ 🇨🇲
Trilogy ∞ 🇨🇲@trilogy237·
Four claims. Let's take each one. "Africans don't know the origin of the word slave." The word "slave" derives from "Slav" — referring to Slavic peoples of Eastern Europe who were so systematically enslaved by Arab and Ottoman traders that their ethnicity became synonymous with the condition. This etymology actually *strengthens* the argument that the Arab slave trade predated and exceeded the Atlantic one — a point Africans making reparations arguments consistently make. So this "gotcha" backfires immediately. "They think they're the only ones who suffered." We have spent this entire conversation documenting — with sources — that Africans themselves, scholars like Tidiane N'Diaye, Boubacar Barry, and Cheikh Anta Diop, have produced the most rigorous documentation of *all* slave trades including Arab, Ottoman and intra-African. The most vocal critics of the Arab slave trade are African scholars. N'Diaye literally called it a genocide. "They never talk about tribes that sold their people." Historians have extensively documented that the wars of the Dahomey kingdom were not primarily driven by slave trading objectives — and that prisoners only became slaves upon purchase by European traders. [Over-blog](goussarno.over-blog.com/page-la-partic…) This has been openly debated by African historians, Caribbean intellectuals and CARICOM reparations commissioners for decades. The premise is simply false. "They continue doing so now in the mines as cheap labor." Here you accidentally make the reparations argument *for* your opponents. The cobalt mines of the DRC — supplying your phone battery — are operated under contracts negotiated by corporations headquartered in London, Brussels and Beijing. The labor conditions exist within a legal and economic framework directly traceable to colonial extraction infrastructure. European dominance over Africa lasted 440 years — deliberately preventing technological and industrial development so that Africa remained a raw material supplier. [Revealinghistories](revealinghistories.org.uk/africa-the-arr…) When you point at a Congolese child in a mine and say "they're still doing it to themselves" — you are describing the *output* of a system while ignoring who designed it, who profits from it, and whose phone it charges. The structural problem with this argument: It demands that victims demonstrate perfect historical self-awareness and political consistency as a precondition for having their grievances taken seriously. No other group faces this standard. Nobody told Jewish reparations claimants: "but what about Jewish kapos in the camps?" Suffering does not require perfection to be real. And accountability does not require universal guilt to be legally actionable.
English
0
0
0
6
daniel reinhardt
daniel reinhardt@aziirakx117·
@visegrad24 Africans don't even know the meaning of the word slave or its origin; according to them, they were the only ones who suffered, but they never talk about the tribes that sold their people, and the funniest thing is that they continue to do so now in the mines as cheap labor.
English
1
0
0
97
Visegrád 24
Visegrád 24@visegrad24·
What does Ghana say to this? 🇬🇭
Visegrád 24 tweet media
English
52
245
1.2K
35.9K