trimurti_9

@5xhkwTARAKO 很微妙 在国内合法的网文平台上，bl类不描写色情内容即可。被戏称为“脖子以下不可描述”。 前些年bl题材改影视剧的不少，全都非常火爆。被禁止的是bl改影视剧。 少子化的关系，上面似乎认为bl会提高同性恋比例，并阻碍女性生育意愿，所以影视这样传播更广的形式被禁了

次から次へと 中華BL本が翻訳される中 素朴な疑問なんだけど あの国、確かBL規制されてんだよね？

@snyy319763 @KNHjyohokyoku 今天这波女天皇问题的讨论，分明是被搬出来给高市挡枪

@trimurti_9 @KNHjyohokyoku 是的 现在都能死扛着不去靖国神社 也就这点权利了吧

いつも疑問に思うのだけれど、「明治天皇の玄孫」という肩書を前面に掲げて活動しているのは、竹田氏くらいではないだろうか。 しかし実際には、明治天皇の玄孫は竹田氏だけではない。 明治天皇には皇女を含め複数のお子さまがおり、その子孫は現在かなり広がっている。旧宮家や華族の家系を含めれば、明治天皇の玄孫は少なくとも数十人規模いると考えられている。 竹田家だけでなく、北白川家、朝香家、東久邇家、久邇家など、明治天皇の皇女を祖先に持つ家系も複数存在する。 つまり、「明治天皇の玄孫」という肩書そのものは、決して竹田氏だけの特別なものではない。 それにもかかわらず、この肩書を長年にわたって活動の中心に据え、事実上のブランドとして使い続けてビジネスをしている人は、私は他にあまり知らない。 そこに違和感を覚える。 大正天皇の子孫、昭和天皇の子孫ならまだ分かる。 しかし、 「孝明天皇の子孫です」 「仁孝天皇の子孫です」 「光格天皇の子孫です」 と名乗って活動している人を、私はほとんど見たことがない。 皇室の名前を看板にする人といえば、私が真っ先に思い出すのは、昔の「有栖川宮詐称事件」くらいだ（笑）。 そもそも現在の皇室も旧宮家も、たどればみな歴代天皇の子孫だ。 だから本来は、「○○天皇の子孫」という肩書そのものに、そこまで特別な意味があるわけではない。 結局のところ、「明治天皇の玄孫」という肩書が強調されるのは、明治天皇という知名度と権威が利用しやすいからではないのだろうか。 先祖が偉大だったことは事実だろう。 しかし、その功績まで子孫が相続できるわけではない。 だから私は、血筋そのものよりも、その人自身が何を成してきたのかを見たいと思う。

@Tehbunhai 不是我说什么，如果保留更多文字原始含义就算优越的话，那大家都该写甲骨文，至少也是小篆，语文课本也改成“说文解字” 觉得繁体字好用的，一看就是考卷上论述题太少🙄我大学有次考试，两小时里用繁体字答了将近三千字的论述题，考完直接手抽筋，再也不吹繁体字好用了

繁体字圏で括らんでいただきたいですよね 一部の痴線以外はそんなこと言いませんから 特に「誌」と「志」なんて三国志の時代から通用することぐらい誰でも知ってますから

@snyy319763 @KNHjyohokyoku 这一支确实不是个玩意儿。最近两个天皇在这个家族里已经算善良了

@trimurti_9 @KNHjyohokyoku 感觉不太像，中国面相学说 耳后见腮不仁之相

@pretentiouswhat 法新社的摄影师很受欢迎

A summary of my small and very informal survey about media coverage on China (below): Among clearly mainstream outlets, Bloomberg was the overwhelming favorite. The Guardian also got good support. Caixin got a decent amount of love, which I think it has earned, but it probably would be a stretch to call it MSM. SCMP is also borderline - highly relevant for the China beat, but overall much more of a regional outlet than a truly global mainstream one. On the negative side, the BBC, WSJ, and The Economist were the outlets most strongly criticized. NYT was criticized too, but it also had its defenders too, so the overall picture was mixed there. Same with the FT. Sentiment seemed to learn towards: "it depends on the journalist" which I think is right. I found it interesting the global wire services - Reuters, AP, AFP - were hardly mentioned at all. Perhaps this is a good thing? After all, if they don't come to mind as being bad OR good, then it suggests they're largely doing what they're supposed to do - providing neutral baseline reporting and leaving interpretation to others. Also notably, few thought to mention CNBC, CNN, WaPo, either positively or negatively. As for my own take: I'd go with Bloomberg for best (along with Caixin, although it's outside the MSM category) and The Economist and WSJ tied for worst. If we expand the definition of "MSM" to include more regional outlets like leading national dailies, smaller-country papers, or second-tier publications, I suspect we'd find a higher signal-to-noise ratio overall. For example, I've generally had positive interview experiences and impressions of coverage from various European outlets, which often seem less locked into the dominant Anglo media framing. I could perhaps re-do this survey more "properly" with something more shareable (e.g. on SurveyMonkey) to gather more data...if there's interest in that.

@shupra004 什么年代了居然看到麻原彰晃

中国人の「微辣だから辛くない」を信じて火鍋を食べた直後の私

@mdfujita 用可乐煮姜也可以哦，非常好喝（但不是代糖可乐）

雨に濡れた時はこれ。 生姜湯、中国庶民の知恵。

@__Yee___ 这么大一个城市，地铁修了几十年才好，走两步就是一个坟。当地考古队忙不过来，后来明清的都直接回填😂

@trimurti_9 😂😂😂😂埋在地下仍旧信号挺好啊

아진짜 한시번역하다보면 백거이 백거이 너무사랑스러움 아.. 뽀뽀해줘야되 이렇게예쁠수가 그리고 이상은은 메치기하고싶슨

@__Yee___ 我跟你讲，有机会去西安，那边考古遗址的梗都太绝了。比如政法大学挖出张汤的坟，师范大学每次运动会都下雨，结果地下挖出隋唐的天坛😂

@trimurti_9 x.com/i/status/19237… 已经是大股东😎💰

@__Yee___ 优秀 上官婉儿墓志铭挖出来的时候，我头皮都麻了

@mei_gang30266 原来如此。也是最近高频和日本人聊天才发现这一特征。过去对日本的观察欠缺了考试形式这个部分，只注意了教科书对一些历史问题的表述。中国高考采取大文科制度，历史政治地理汇合在一起进行综合考试，而且主要是分析题。难怪我有时候看不懂日本人对历史问题分析的脑回路

@trimurti_9 ご指摘のとおりと思います。日本の歴史教育では、かなり長い間「暗記」が中心で、「分析した上での記述」はほとんど重要視されてきませんでした。ここ数年、その点改善を心がけた動きがあるのは事実ですが、それが実を結ぶのはまだ先だと思います。

歴史になってから批判しても遅いのです。きちんと史学史を学んでいたら、戦前の歴史学者の在り方への反省は身についているはずですが。

@mei_gang30266 你们日本人说话还是太文雅 他这样的，中国人直接送一个“屌癌”封号

蓉堂居士先生の投稿がしばしば目に入りますが、日本史における女性天皇の伝統と、中華皇帝の「男系」伝統は分けてお考えいただきたく。そもそも、前近代日本史では「天皇」は、世俗の性差とは切り離された存在であったという考え方がある程度共通理解です。

@rongtangjushi 🙄又不是实权君主，吉祥物而已 高市这样的女人做首相带来的危险远大于女天皇吧 不过你倒也是提醒了，如果爱子登基，到时候日本不行了，会有你这样的老古董说她不祥 日本皇室压抑成这样，爱子挺好一小姑娘，离开皇室说不定才更幸福，不用重复雅子的命运

@trimurti_9 “女性”登基，古有其例，並無問題。但如今有些人開始說公主與庶民結婚，其子也能登基。此舉乃亡國之道，春秋所戒。

「女性」と「女系」とを区別せずに話をし、しかも日本を含めた東アジアにおいて「女系を回避する伝統」を尊重することを何故か「中国文明への従属を喜ぶ」という「排外ヘイト」を煽るような極めて下品な表現をするのは理解に苦しみますし、ちょっと恐れ入ります。

@kanichi0203 如果门票是审查机制的话 那确实

やっぱり何か検閲が入ってる？　ひとつ前のポスト。

@MasterMaliq 滋长恐怖主义的原因只有贫穷

Reading the Quran doesn’t turn someone into a terrorist. If it did, we wouldn’t be debating this online. We’d be living in a world full of billions of terrorists. That’s not reality. So that argument doesn’t hold up.