😈😈悪魔将軍😈😈

33.3K posts

😈😈悪魔将軍😈😈

😈😈悪魔将軍😈😈

@tsuresaridevil

👱‍♂️パパ、断絶やめさせてくるわ✋ 離婚後の親子の在り方について考える。 別居親ではありません。子供の視点・権利を第一に。 社会は男性に育児をさせろ、女性に仕事をさせろ。 女と女性は使い分けてる。 日本産フェみいちゃんは下痢💩製造機

日本 Katılım Ağustos 2017
575 Takip Edilen441 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
男は一人で妻子養えないなら家事育児しろ。 女は稼得を男に背負わせるなら一人で家事育児やれ。 私の基本的な主張。 いずれにせよ、 できるだけ男は家事育児やったほうがいいし、女は社会進出するべき。 これは義務ではなくそれぞれのために。
日本語
1
0
16
9.1K
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
まあこれ諸外国は何十年も前に起きてるはずなんだよね 日本の男は大人しいのと 男なら死ねい が男の価値観として賞賛されてたのが つい10数年前までの話なので、 そらここんとこで社会問題になるよなあという。
知財屋@chizai_ya

旦那が家族を養うための収入を得る責任の大部分を負っていたのなら、その分、当該旦那に、家事や育児の義務はない。もしそのような状況で、当該旦那が、不倫されたにもかかわらず、子供を誘拐され、養育も支払わされているなら、それを強いている社会に問題があるのは明らか。

日本語
0
0
0
4
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
だから離婚される、 連れ去られるんだよと トーンポリシングし出すのに一億ゼニー
日本語
0
0
1
20
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
全く理解しようとする気も無いじゃん 俺は女にとって身体を売ることがどういうことか理解しているつもりだから 男にとってのその心理の比較として例を上げてんだけど。 残念ながら男と女と自らの性に依存するアイデンティティは対称ではないんだよ そら人によって差はあるがな
りいちゃん@richaaaaan2525

なんで体売る話になってんの? 妄想癖の変態なん?wwww 別に体売らずして 借金してでも払うよ、私は なんで金ない🟰体売るなの? どんな育ちしたらその発想に至るわけ?

日本語
0
0
0
18
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
@richaaaaan2525 あなたは自分の母親としての養育実績を否定され身体を売る羽目になっても 何の躊躇も無くそうして払うと言うことですね。 私ならそういう立場の人にそこまでして払えとは言えませんね。
日本語
0
0
0
67
りいちゃん
りいちゃん@richaaaaan2525·
@tsuresaridevil いやごめんけど私離婚から4年断絶されてたし それでも揉めた事もなければ 養育費も払いますよ? 会えなくて辛い気持ちは理解できても 支払わない!!てなる気持ちまじで理解できません 親として子に出来ることが お金出す事しかないのにそれ拒むって どういう心理なんです? 子供が憎いんですか?
日本語
1
0
0
13
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
自分が従前の養育者なのに 連れ去られた上に会えなくて払う側になって 払う為に自分の性を売らないといけなくなったことを考えれてみればいいのでは? 払わない選択肢を取るのはわからないは理解できるけど 心理がわからん方が理解できん。
りいちゃん@richaaaaan2525

マジで養育費払いたくない心理がわからん。 心配ならん? 私頻繁に子供に会えてないからこそ お金大丈夫かな? 必要なものないかな? 欲しいのないかな?て思うんだけどw

日本語
1
0
1
47
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
養育費未払いだといつも諸外国との比較が出てくるけどここをちゃんと解説してくれる法学者等が全然いないのは何でなの?
日本語
0
0
0
8
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
例えばアメリカでは養育費未払いの場合、 刑事罰が与えられることもあるようだが、 普通に考えるとアメリカは親子の人格的権利を憲法で認めてるから子の権利の不履行として厳罰化されてて 日本は認められてないから民法上の範囲?に留まってるんじゃないかと思ってるけど。
日本語
1
0
0
13
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
何言ってんだコイツ 養育費は扶養する親と同等の生活をさせるためのお金 払った側が困窮するほど払なさいなどという話自体が何ら根拠のない子供を盾にしたただの感情論 だから算定表というものがあるというのに。 離婚して2世帯の生活費は増えても収入が増える訳ではない
jela_lin@jela_lin97260

だから何なのだろう。 養育費ってたかが月数万ぽっちじゃないの?数万で日本中家族旅行や新車やリフォームなんて無理だよ。元嫁が自分の金や親の金で贅沢するのは問題ないよね。それとも月30万くらい元嫁に渡してるんだろうか?嫌なら渡さなきゃいいやん。養育費払えないほど貧乏なら子供持つなよ。

日本語
0
0
1
104
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
原則共同親権の国でも解決できない事例もあるし法を無視する輩はいる、 共同親権が全てを解決する万能薬でないのはそらそうだろうけど、 法と社会の在り方は切っても切れない関係性だと思うので そんなことを言っては元も子もないのでは。 弁護士もいろんなスタンスがいるんだろうけど。
サイコキチy.t(革命家・全角派)@yt_desugananika

おいらは共同親権・単独親権どっちでもよく、離婚事件なんざ所詮は清算手続きなのだから、加熱せず話し合えばいいのに派。話し合えないのなら、どんな解決案を設けても無駄。サルに言語は通じないようなモノ。いや、まだサルのほうが理解できるかもしれない。(くたびれた街弁)

日本語
0
0
0
485
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
父権性と共同親権はロジック的には両立しないのはその通りでだからあんまりちゃんと考えてないんじゃないかね 夫婦別性の反対も含めて。 私は夫婦別性は思想的には支持、 実現には突き詰めてロジック構築できてないのもあって消極的 って立場だけど。
サイコキチy.t(革命家・全角派)@yt_desugananika

父権性の揺り戻しならば、民法の改正は不要になるよな、と考えてしまうおいらですw だから、「え?なんで?どういうロジック?」となるわけですよ。

日本語
0
0
1
793
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
養育費未払いが日本より厳罰化や回収強化されてるのはほぼ全て共同親権になった国だし、 日本も共同親権で始めて法定養育費による先取特権で強化された訳だし。 ただ離婚後でも親子関係を自然権的に担保されることと養育費の支払い義務の関係性について法的知見が見つからない。
日本語
0
0
0
19
😈😈悪魔将軍😈😈
😈😈悪魔将軍😈😈@tsuresaridevil·
理解できないと言っても会えないこととそれが実際に各国で問題になっているのでは? 法的には関係無いとされる親子交流と養育費の社会的な関係性を法に落とし込んだという根拠について最もらしい論文等は見たことが無く、 私が色々調べた中で行き着いた結論に過ぎないけど。
サイコキチy.t(革命家・全角派)@yt_desugananika

それが争点になる理由が理解できないのです。 連れ去り、断絶といいながら、養育費を支払わない判断に至るのは、結局のところ、「会えない子に払う理由はない」との判断なのでしょ?それ自己都合じゃない? 会えずとも、生きているのであるから、養育費を支払い、子の健全な成長を願い、親として生きることが法律以前に人として大事なことではなくて 倭猿国民が好きな「権利を主張する前に義務を果たせ」的な言に照らして言えば、法律上、義務が生ずるのであれば義務を果たすべきであろう。それをせず、また、文句をいい義務を果たそうとせず、権利だけ求めるのは実に滑稽ではないか。そのような厚かましい人間に会わせない方がいいだろう、とおいらは考えてしまうのです。 「これが弁護士としてどうなんだ」との非難は受け止めつつも、やはり、親が子と会えずとも、果たすべき義務を果たさない、文句を述べるような人が、親として子に会うことは不適格であると思うのです。結局、子どもが大事なのではなく、大事なのは自分だけであって、子どもは「奪われた」と思うことで自尊心を守ろうとしているだけではないか…と。そんなことのために、子の時間を、子の人生を使うのはいかがなものかと思うのです。

日本語
1
0
0
315