TAG

@Paco_Glez_ @JonyBlacK666 @juan_gris1 Con el alcohol y el tabaco sí

@JonyBlacK666 @juan_gris1 Poner puertas al campo nunca ha funcionado.

Los padres que se alegran de que el gobierno prohíba las RRSS a sus hijos están declarando públicamente su incapacidad para hacer de padres. Son los que necesitan ayuda de Papá Estado para todo, han desertado de sus obligaciones. Vergüenza les debería de dar…

@aparkerway Tiene más dinero del que eres capaz de imaginar. No necesita tu defensa

Las empresas no somos ONG's. No hay porque mantener estructuras improductivas si no resultan rentables. Para eso ya está el Estado.

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias Y, por cierto, Vito incurre en sus preguntas en la misma falacia que tú: falsa premisa. Por eso ni es periodista ni sus preguntas son buenas.

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias Que no los.conozcas noquiere decir que no existan.Simplemente q hacen bien su trabajo y ponen el foco en la noticia y no en ellos mismos. En el congreso hay periodistas de periódicos de todas las tendencias. No veo yo a El Mundo, la Razón o ABC siendo poco incómodos para el poder

Ni un paso atrás con los fascistas. Contemporizar con esta gentuza nunca fue una buena estrategia. @PabloIglesias acierta.

@ShortMeCapital @rusmad17 Ojalá nadie quisiera alquilar y vendiesen.

@rusmad17 ¿Por qué está por debajo mi derecho de propiedad al tuyo? ¿Dónde lo pone? Y otra cosa. Una cosa es que yo me coma mis malas inversiones con patatas fritas, y otra cosa es que tú asegures tal resultado mediante la ley, porque si haces esto la reacción será que nadie te alquilará.

El que una persona tenga un piso alquilado no le transforma en rico, ni es una posición de privilegio. Eso si, el derecho a la vivienda de todos los trabajadores está por encima que su lucro por alquilar una vivienda. Si tiene que perder dinero, que lo pierda.

@andrea_economia En realidad, si uno quiere hacer negocio con pisos deberiandarse de alta en la actividad economica correspondiente...

Imagínate que llevas media vida currando, ahorrando euro a euro, renunciando a vacaciones y caprichos para comprarte varios pisos y tener un colchón para el futuro. Imagínate que decides alquilarlos, cumplir la ley, pagar impuestos, declarar hasta el último céntimo y confiar en que un contrato sirve para algo. Y de repente, el inquilino te deja de pagar. Pero tú sigues pagando hipoteca, IBI, comunidad y arreglos. Eso es exactamente lo que está pasando. Porque ahora resulta que si tienes más de tres viviendas no puedes echarlos aunque no te paguen. Así, tal cual. Vamos, que si descubres que tu casero tiene varias viviendas, el mensaje es clarísimo: puedes dejar de pagar sin demasiadas consecuencias. Aunque el propietario tenga una hipoteca. Aunque ese alquiler sea su jubilación. Aunque sea su único ingreso. Esto ya no es proteger al vulnerable. Esto es señalar a un grupo y convertirlo en culpable. En vez de construir vivienda pública. En vez de liberar suelo. En vez de quitar trabas, impuestos y burocracia. En vez de facilitar que se construya más y baje el precio. No. Lo fácil: perseguir al casero. La única idea que tienen es señalar, intervenir y prohibir. En vez de facilitar que haya más vivienda, hacen justo lo contrario: convierten alquilar en un deporte de riesgo. Y luego, cuando todo empeora, salen a culpar al “casero malvado”. ¿El resultado? El de siempre. La gente normal se retira del alquiler. Los pisos desaparecen. Los precios suben. Y el que sí paga acaba jodido. Pero tranquilos, luego dirán que es culpa de “la especulación”. Esto no protege al vulnerable. Esto destruye la vivienda, la seguridad jurídica y la clase media. Y cuando normalizas que el Estado decida quién puede usar tu propiedad, ya no hay marcha atrás. Hoy son los caseros con más de tres pisos. Mañana, cualquiera que tenga uno.

@NoSoyLaGente Porque las elecciones son el año que viene, no este 😉

No me explico por qué no convoca elecciones anticipadas y barre, con semejantes datos, a la turbo extrema derecha de este país. De verdad.

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias No, no la cumple y ya te he explicado por qué. Su objetivo no es informar, sino generar un producto. Hay periodistas de derechas con los que no estoy en absoluto de acuerdo, pero que se dedican a informar (con su sesgo, como todo el mundo). Quiles no es uno de ellos

@tuit_ag @Pasabap19669444 @PabloIglesias Mi premisa no es falsa Vito cumple con la definición de periodista de la RAE, por lo tanto es periodista Entiendo que no te guste o te parezca mal periodista, pero eso es otro tema A mí me gusta que haga preguntas incómodas, lo demás no x.com/FalaciasStop/s…

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias Por tanto,el foco no está en la información q puede aportar una respuesta, sino en sí mismo y en el show. En este video (o en el congreso) ejerce de influencer,por eso ni siquiera sus propios "compañeros" le toman como tal. Que Quiles haga y diga lo q quiera,pero no es periodista

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias Yo no pago, asi que no puedo escribir un ladrilll así. Tu falacia es de falsa premisa. Es irrelevante que me caiga bien o mal. Sus preguntas no están enfocadas en conseguir respuestas sino un show. Eso se sabe porque siempre son preguntas capciosas y con falsas premisas (sigo)

@clubdeviernes Confundes gobierno con estado y vas de sabio? 🤣🤣🤣

Hasta la fecha nadie ha sido capaz de explicarnos donde radica el fundamento ético en virtud del cual el 50% o más del fruto de nuestro trabajo pasa, por arte de magia, a ser propiedad del gobierno

@papacompracoco @clubdeviernes Dado que para vosotros toda europa es socialista... toda europa 😂😂😂

@clubdeviernes Que alguien ponga un solo ejemplo de un país socialista donde el PIB sea alto, las infraestructuras modernas y en buen estado, los niveles de pobreza bajos, la esperanza de vida alta, la población tenga sanidad y educación de primer mundo. NINGUNO

El grado de pobreza de los países está directamente relacionado con el grado de implantación de las políticas socialistas

@AndreaMarGon_ Entonces, si quien quiere no se lo puede permitir, ¿donde esta la.libertad?

La toxicidad de esta ideología no deja de sorprenderme. "Si mi amigo no se lo puede permitir, me alegro que le quiten la opción a todo el mundo".

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias Ya te lo he explicado. Vito no informa. Hace de él mismo una noticia. Todo lo que cuenta va con su sesgo y el foco le apuna a él, no a la noticia, que es mero atrezzo. Es un influencer, no un periodista.

@tuit_ag @Pasabap19669444 @PabloIglesias Según el diccionario de la RAE: 📗Periodista: "Oficio o actividad de informar a través de un medio de comunicación" Dices que llamar periodista a Vito es una falacia... Por favor, ilustrarme. Indícame que falacia es y porque Un saludo

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias No hablo de título, sino de ejercer como tal. Un periodista no busca ser el protagonista sino que lo sea la noticia. Este tío es un influencer, no un periodista. No quiere respuestas, quiere vídeos virales. Llamar "periodista" a Quiles sí que es una falacia

@tuit_ag @Pasabap19669444 @PabloIglesias En España el periodismo no es una profesión regulada, es decir, no es necesario el título como lo es para ejercer de médico o abogado Atacar el título en lugar de la pregunta no es defender el periodismo, es esquivar la fiscalización Un saludo

@FalaciasStop @Pasabap19669444 @PabloIglesias No es periodisra

@Pasabap19669444 @PabloIglesias Es horroroso que se permita a un periodista hacer preguntas incómodas a un político o a una figura cercana a la política El periodismo debe servir al poder, jamás fiscalizarlo, siempre ser sumiso y decir que lo hacen todo muy bien Todo mi apoyo x.com/FalaciasStop/s…

@Montyclt @MARC_intosh @NudistaI Un autonomo societario tambien tiene cuota reducida. Y la cuota depende de los ingresos, pero si tienes una SL te puedes ajustar cuánto cobrar, no todo lo facturado te cuenta comp ingresos

@tuit_ag @MARC_intosh @NudistaI No sale por más o menos lo mismo porque la cuota a la SS, que es de lo que trata el tweet OP, de un societario siempre es mayor que la cuota de un autónomo estándar. Y ya ni hablemos si el autónomo estándar se acoge a la cuota reducida.

Pues a mi mujer le toca pasar por caja. Se ve que la cuota de autónomos que pagó en 2024 (300€/mes) no fue suficiente. Debería haber pagado casi el doble... No me gusta lloriquear, pero la realidad es que se te quitan las ganas de hacer negocios en este país.

@Montyclt @MARC_intosh @NudistaI Si eres autonomo societario y no tienes actividad económica como autonomo sale mas o menos por lo mismo, pero tienes la protección de una SL. Además de poder decidir cuánto cobrar según vayan los numeros

@MARC_intosh @NudistaI Los socios con más del 33% de una SL tienen que ser autónomos societarios. No es ser SL vs. autónomo, es añadir al coste actual de ser autónomo el coste de tener una SL.

Esto es igual que si te cambias a un trabajo con mejor sueldo y te ponen un IRPF bajo. Debes see previsor y saber que en la.declaración de la renta del.año siguiente vas a tener que pagar

@Pachekoloko Y no tengl un trabajo de recopilacion como esa imagen, pero seguro que tambien tienen su "los de fuera elevan la delincuencia". Antes eran los de "provincias". Ahora los inmigrantes

Cada generación tiene su propia "Nadie quiere trabajar"...