Tomasz Wereski

Jestem porażony wywiadem @donaldtusk dla @FinancialTimes Rządzi nami albo mitoman ogarnięty euromesjanizmem, albo 69-letni dzieciak, który nie rozumie konsekwencji swoich słów oraz faktu, że jego paplanina będzie szczegółowo analizowana zarówno w Waszyngtonie, jak i w Moskwie. 1⃣ Tusk publicznie podważa sens Artykułu 5 NATO - i to na łamach jednego z najważniejszych światowych mediów. Mówi wprost: „Chcę wierzyć, że Artykuł 5 wciąż obowiązuje, ale czasem mam problemy". Premier kluczowego kraju flanki wschodniej NATO, który bezpośrednio graniczy z Rosją i Białorusią, otwarcie powątpiewa w lojalność sojuszników i w realną skuteczność Artykułu 5. Dla Kremla to jest wyraźny sygnał, że jedność NATO pęka. To wprost zaproszenie do przetestowania, na ile sojusznicy są naprawdę lojalni. 2⃣ Premier czyni również uwagę, że "Rosja jest gotowa zaatakować państwa NATO w ciągu raczej miesięcy, a nie lat”. To jedna z najcięższych tez, jakie może wypowiedzieć szef rządu państwa frontowego. I co w związku z tym robimy? ❓Gdzie jest nadzwyczajne posiedzenie Sejmu? ❓Gdzie jest decyzja o powszechnym szkoleniu wojskowym? ❓Gdzie jest natychmiastowa mobilizacja przemysłu obronnego? Czy jednak tak sobie tylko gadamy, żeby zaliczyć mocny headline w Financial Times? 3⃣ No i wisienka na torcie. Otóż, z wywiadu dowiadujemy się, że osobistą obsesją Premiera jest „reintegracja Europy” i budowa wspólnej europejskiej obrony. Czyli: ❌Nie budowa polskiej potęgi wojskowej. ❌Nie udział Polski w nuclear sharing. ❌Nie stałe bazy amerykańskie na naszym terytorium. ❌Nie architektura bezpieczeństwa wschodniej flanki. 🇪🇺Tylko „reintegracja Europy”. Wspólna europejska armia - nawet gdyby była zgoda w tej kwestii - to projekt na dekady. My natomiast potrzebujemy skutecznego odstraszania TERAZ. Zamiast tego mamy premiera, który publicznie ODSTRASZA kluczowego sojusznika – Stany Zjednoczone – poddając w wątpliwość jego lojalność. I znowu - jak zawsze - jak trwoga to do Brukseli Bo przecież Bruksela nas nakarmi, Bruksela nas ucywilizuje, a jak przyjdzie co do czego – to Bruksela nas również obroni przed Rosją. Doprawdy, pusty śmiech mnie ogarnia. ⁉️Czego oczekiwałbym natomiast od poważnego premiera Rzeczypospolitej w wywiadzie dla FT? Że będzie jak mantrę powtarzał: ✅Artykuł 5 jest święty i niepodważalny ✅Polska realizuje największe zbrojenia w Europie i buduje najsilniejszy przemysł obronny w regionie. ✅Aktywnie budujemy dwu- i wielostronne sojusze w Europie Środkowo-Wschodniej. ✅Zabiegamy o stałą obecność wojsk USA w Polsce i o nuclear sharing. ✅Uważnie obserwujemy wojnę na Ukrainie i wyciągamy z niej liczne lekcje, które kształtują naszą doktrynę obronną. To byłby nieco inny sygnał wysłany do Moskwy, prawda? Za zamkniętymi drzwiami można sobie pozwalać na szczerość. Na zewnątrz – wyłącznie projekcja żelaznej, niezachwianej siły Polski i całego NATO. Każdy miesiąc premierowania Donalda Tuska to nie tylko realna szkoda dla rozwoju Polski. To również bezpośrednie zagrożenie dla naszych sojuszy i dla naszego bezpieczeństwa.

GPT-5.5 takes OpenAI back to the clear number one in AI. OpenAI’s new model tops the Artificial Analysis Intelligence Index by 3 points, breaking a three-way tie with Anthropic and Google OpenAI gave us pre-release access to test all five reasoning effort levels: xhigh, high, medium, low and non-reasoning. ➤ OpenAI topping five headline evaluations: GPT-5.5 (xhigh) leads Terminal-Bench Hard, GDPval-AA and our newly hosted APEX-Agents-AA. The model trails only other OpenAI models in CritPt and AA-LCR, and comes second to Gemini 3.1 Pro Preview on three additional evaluations. The largest gains are on AA-Omniscience (+14 pts), our knowledge and hallucination benchmark, and τ²-Bench Telecom (+7 pts), a customer service agent benchmark. ➤ 20% more expensive to run our Intelligence Index: Per-token pricing has doubled from GPT-5.4 to $5/$30 per 1M input/output tokens. However, a ~40% token use reduction largely absorbs the hike - resulting in a net ~+20% cost to run our Intelligence Index. ➤ Effort a clear ladder for balancing intelligence and cost: GPT-5.5 (medium) scores the same as Claude Opus 4.7 (max) on our Intelligence Index at one quarter of the cost (~$1,200 vs $4,800) - although Gemini 3.1 Pro Preview scores the same at a cost of ~$900. GPT-5.5 (low) approximates Claude Opus 4.7 (Non-reasoning, high) on our Intelligence Index at half the cost to run (~$500 vs ~$1 ,000). ➤ Number one in GDPval-AA with an Elo of 1785: GPT-5.5 (xhigh) leads Claude Opus 4.7 (max) by ~30 pts and Gemini 3.1 Pro Preview by ~470 pts. GDPval-AA is Artificial Analysis’ benchmark that leverages OpenAI’s GDPval dataset to evaluate models on real-world economically valuable tasks. ➤ Top AA-Omniscience accuracy, but trailing the frontier on hallucination: Our private AA-Omniscience benchmark rewards factual knowledge across diverse topics, but punishes hallucination. GPT-5.5 (xhigh) has the highest accuracy at 57% - meaning the model can recall facts in the Omniscience corpus more effectively than any other model. However, it has a hallucination rate of 86% - vs Opus 4.7 (max) at 36%, and Gemini 3.1 Pro Preview at 50%. This makes it more likely to answer a question when it does not ‘know’ the answer. The 14 pt gain in AA-Omniscience from GPT-5.4 (xhigh) was largely driven by knowledge, with a modest improvement in hallucination. Congratulations to the team at @OpenAI and @sama on the launch

Katastrofalne wyniki W-go Badania Ruchu 2025. Już 850 tys. samochodów wjeżdża dziennie do Wwy, 51% podróży z metropolii do centrum odbywa się autem. Ratusz nie chce podać model split dla całego miasta, mówi o "komunikacyjnych 3 światach". Zaraz szczegóły: Warszawa.wyborcza.pl

W obliczu trwającej kampanii wymierzonej w @zondacrypto publikuję oświadczenie, w którym odnoszę się do kulis motywowanego politycznie ataku na naszą giełdę. Podjąłem decyzję o upublicznieniu adresu portfela zawierającego 4500 bitcoinów o wartości 330 milionów dolarów, by uciąć bezpodstawne oskarżenia o rzekome przywłaszczenie środków. W oświadczeniu szczegółowo opisuję mechanizm manipulacji medialnych, bezprawne naciski regulacyjne oraz wykorzystanie organów państwa przeciwko zondacrypto. Odnoszę się również, do sytuacji finansowej firmy wykazując jej rentowność i dementując oskarżenia o rzekome wyprowadzanie z niej środków. Zapewniam, że bezpieczeństwo naszych pracowników oraz interesy Klientów pozostają dla mnie priorytetem. Zapraszam do zapoznania się z pełnym materiałem wideo i faktami, które rzucają nowe światło na obecną sytuację.