ubermetten

@Vinod_r108 @durov Wait for it...

🇲🇩 About a year ago, while I was stuck in Paris, the French intelligence services reached out to me through an intermediary, asking me to help the Moldovan government censor certain Telegram channels ahead of the presidential elections in Moldova. After reviewing the channels flagged by French (and Moldovan) authorities, we identified a few that clearly violated our rules and removed them. The intermediary then informed me that, in exchange for this cooperation, French intelligence would “say good things” about me to the judge who had ordered my arrest in August last year. This was unacceptable on several levels. If the agency did in fact approach the judge — it constituted an attempt to interfere in the judicial process. If it did not, and merely claimed to have done so, then it was exploiting my legal situation in France to influence political developments in Eastern Europe — a pattern we have also observed in Romania 🇷🇴 Shortly thereafter, the Telegram team received a second list of so-called “problematic” Moldovan channels. Unlike the first, nearly all of these channels were legitimate and fully compliant with our rules. Their only commonality was that they voiced political positions disliked by the French and Moldovan governments. We refused to act on this request. Telegram is committed to freedom of speech and will not remove content for political reasons. I will continue to expose every attempt to pressure Telegram into censoring our platform. Stay tuned. 🤝

@lone_ranger50 @durov Problem is: most poeple dont even know what you are talking about. To approve what you have said they need to research by their own. Firstly most have no time for this, secondly most dont even know how to research. Third many poeple can't speak that proper english to understand.

@DrDavidBerger Ich sag's ja immer schon: Zahnprothesen müssen auch auf die Verbotsliste! Ganz gefährlich diese Beißerchen. Unheimlich gefährlich. Da muss ne Warnung drauf wie bei den Zigaretten: Zahnprothesen können tödlich sein! (sofern vorhanden) Wenn nicht darf Keiner mit Zähnen in die Zone.

Berlin: „Mann“ beißt Gastwirt ein Stück der Wange ab - ob er das dann gegessen hat, konnte ich bislang nicht herausfinden, Da das Ganze in Berlin spielt, gehe ich aber stark davon aus .,.. philosophia-perennis.com/2025/09/24/ber… via @DrDavidBerger

@M_Ostermann Servus Herr Ostermann. Frage: WEM GENAU gehört der Spiegel? Folgen Sie dem Geldfluss...

Der Spiegel völlig entgleist. Blanker Irrsinn. Reden wir mal über die „Gotteskrieger“! Reden wir also über Islamisten, die weltweit Menschen im wahrsten Sinne des Wortes abschlachten und Demokratien zerstören wollen. Es ist unerträglich.

@Heike1924622 @daniel_gugger Was Anderes dazu: Der (in meinen Augen Künstler) Snicklink zaubert mit Ki ein paar abgedrehte kurze Videos. Eher auf lustig gemacht und vllt. auch eher was für jüngere Leute, aber zB. sein video " Radwege in Peru " dürfte fast Jedem gefallen... youtu.be/Ak5vw0yLMsE?fe…

@daniel_gugger youtu.be/lRQViFEhBh4?fe…

888 Brandenburg stimmt gegen WHO-Gesetz Ende September entscheidet der deutsche Bundesrat über das neue WHO-Gesetz, das Lockdowns und Zwangsmaßnahmen im Namen der Gesundheit erleichtert. Brandenburg wird gegen das Gesetz stimmen. Brandenburgs Gesundheitsministerium, das von der BSW-Partei geführt wird, lehnt das Gesetz zu den umstrittenen Änderungen der WHO-Gesundheitsvorschriften ab. (tkp.at/2025/08/11/neu…) Das hat der Gesundheitsausschuss des Landesparlaments am Mittwoch entschieden. Brandenburg ist das erste Land, das eine Ablehnung angekündigt hat. Es könnte dabeibleiben. tkp.at/2025/09/12/bra…

@AnwaltUlbrich Geht in die Politik, macht was.

Einen Konversation mit ChatGPT über den Einsatz eines hoch toxischen Produkts, das als OEB5 also hoch toxisch ab 1 Mikrogramm klassifiziert wurde. Die drei Fragestufen und Antworten im Einzelnen - 1. Frage: "Lass uns mal ins Strafrecht gehen. Ich habe im Bereich der Toxine eine Frage an dich. Wenn jemand jemanden schwer verletzen oder töten wollte mit einem Produkt, das klassifiziert ist in OEB 5, wie würdest du das strafrechtlich beurteilen? Anwort ChatGPT: "Einordnung des Sachverhalts Produkte, die in die OEB-5-Kategorie (Occupational Exposure Band 5) fallen, sind in der Regel extrem toxische, hochwirksame Substanzen (z. B. bestimmte Zytostatika, hochpotente Toxine). Schon kleinste Mengen können erhebliche Gesundheitsschäden hervorrufen. Wer ein solches Mittel gezielt einsetzt, um andere Personen zu verletzen oder gar zu töten, bewegt sich im Kernbereich des Strafrechts. ..... Das Fazit von ChatGPT: Wer mit einem OEB-5-Toxin eine schwere Verletzung oder Tötung beabsichtigt, verwirklicht regelmäßig den Tatbestand des Mordes (wegen Einsatzes eines gemeingefährlichen Mittels) bzw. mindestens der schweren Körperverletzung. Schon die Vorbereitung ist strafbar. Strafrechtlich handelt es sich um ein Kernverbrechen mit den höchsten Strafandrohungen des deutschen Rechts." 2. Frage: Wir steigern jetzt die Irreführung, indem wir niemanden wissen lassen wollen, dass das Produkt OEB5 ist und schreiben einfach auf das Produkt "Impfung". Was hältst du dann davon? Antwort ChatGPT: 1. Täuschung über den Charakter des Produkts Wenn ein hochtoxisches Mittel als „Impfung“ deklariert würde, liegt eine Täuschung über die Beschaffenheit des Mittels vor. Strafrechtlich wäre das die Verabreichung eines Gifts (§ 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB), wobei die Täuschung zusätzlich die Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers ausnutzt (→ Mordmerkmal „Heimtücke“, § 211 Abs. 2 StGB). Gleichzeitig ist es ein besonders verwerfliches Vorgehen, da Opfer typischerweise Vertrauen in eine „Impfung“ setzen und sich freiwillig behandeln lassen. 2. Einordnung unter Mordmerkmale Heimtücke: Opfer wird arglos in Sicherheit gewiegt („das ist eine Impfung“). gemeingefährliches Mittel: Hochtoxische Substanz, die unkontrollierbare Wirkungen entfalten kann. Verdeckungs- oder Ermöglichungsabsicht: Könnte je nach Motivlage hinzutreten. Damit wäre regelmäßig Mord gegeben, nicht bloß Totschlag. 3. Weitere Straftatbestände Betrug (§ 263 StGB): Täuschung über den Zweck/den Inhalt des Produkts. Urkundenfälschung (§ 267 StGB): Wenn Begleitdokumente oder Kennzeichnungen gefälscht werden. Verstoß gegen Arzneimittelgesetz / Chemikaliengesetz: Herstellung/Inverkehrbringen unter falscher Kennzeichnung. Gefährdung der öffentlichen Gesundheit (§ 314 StGB – Vergiftung von Wasser etc. bzw. § 330a StGB – gemeingefährliche Straftaten). 4. Strafzumessung Die Täuschung mit der Tarnung als „Impfung“ verschärft die Bewertung nochmals, weil damit Vertrauen in öffentliche Gesundheitsmaßnahmen missbraucht wird. Ein Gericht würde das wohl als besonders verwerflich ansehen – ein klassischer Fall für lebenslange Freiheitsstrafe. ✅ Zusammengefasst: Juristisch betrachtet wäre das Vorgehen ein besonders schwerer Fall des Mordes (Heimtücke + gemeingefährliches Mittel), kombiniert mit weiteren Delikten (Betrug, Urkundenfälschung, Arzneimittelrecht). Schon die Vorbereitung oder Täuschungshandlungen sind strafbar. 3. Frage Ich lade Dir jetzt von Comirnaty das Datensicherheitsblatt hoch. Das Produkt wurde in OEB5 klassifiziert. Bleibst Du immer noch bei Deiner rechtlichen Einordnung? Antwort: "Danke für das Hochladen des Sicherheitsdatenblatts. Ich sehe, dass es sich dabei um ein Pfizer-Dokument (Comirnaty, Version 2.01, Stand 13. Mai 2022) handelt, in dem der Stoff PF-07302048 als Bestandteil bezeichnet ist und tatsächlich mit OEB 5 klassifiziert wird. 1. Bedeutung der OEB-Klassifikation Die Angabe „OEB 5“ stammt aus der Arbeitssicherheits- und Arbeitsschutz-Systematik. „Occupational Exposure Band“ wird von Pharmaunternehmen genutzt, um den Umgang mit Substanzen im Herstellungs- und Laborumfeld zu regeln. OEB 5 bedeutet: „extrem potentes“ Material, das nur unter strengsten Arbeitsschutzbedingungen gehandhabt werden darf. Das betrifft die Exposition von Beschäftigten beim Herstellen, Abfüllen, Lagern, Transportieren usw., nicht die Bewertung als fertiges Arzneimittel. 2. Strafrechtliche Bewertung bleibt unverändert Selbst wenn ein Stoff intern bei Pfizer in OEB 5 eingestuft ist, ändert das an der juristischen Bewertung eines vorsätzlichen Einsatzes zur Schädigung anderer Personen nichts: Wer absichtlich eine Substanz verabreicht, die objektiv schwer schädigen kann, und dies unter falscher Kennzeichnung tut, verwirklicht Mordmerkmale (heimtückische Täuschung, gemeingefährliches Mittel). Bei massenhafter Verabreichung liegt zudem eine Dimension vor, die ins Völkerstrafrecht reicht (Verbrechen gegen die Menschlichkeit). Die Einstufung als „OEB 5“ liefert also zusätzliche Anhaltspunkte für die Gefährlichkeit, macht die rechtliche Einordnung aber nicht weniger oder mehr drastisch: Bereits aus der bloßen Tatsache, dass es sich um eine hochtoxische Substanz handelt, folgt die strafrechtliche Relevanz. 3. Dogmatischer Befund Individuelle Verabreichung: Mordversuch / Mord, § 211 StGB. Täuschung durch falsche Kennzeichnung: Heimtücke + Inverkehrbringen schädlicher Arzneimittel (§ 95 AMG). Millionenfache Abgabe: Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 7 Römisches Statut, § 7 VStGB). OEB 5-Vermerk: Relevanter Umstand für Vorsatz- und Gefährlichkeitsbewertung, könnte im Prozess als Beleg eingeführt werden. ✅ Fazit: Auch unter Berücksichtigung des Sicherheitsdatenblatts und der OEB-5-Klassifikation bleibe ich bei meiner ursprünglichen rechtlichen Bewertung: Der vorsätzliche Einsatz wäre – je nach Umfang – Mord oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die interne Einstufung bestätigt lediglich die besondere Gefährlichkeit und könnte im Prozess als Indiz herangezogen werden." FAZIT: Das Problem ist klar geworden. Ein ganz offenkundiger Anfangsverdacht wird nicht ermittelt. Noch einmal zum Zurückspulen für Alle: Der sich aus den vorstehenden Fragen ergebende Anfangsverdacht - man kann sie auch Arbeitshypothese nennen - stellt keine Tatsachenfeststellung dar, sondern dient dazu, dass die offenen Fragen ermittelt und nach Abschluss der Ermittlungen dann entweder in eine Anklage oder Einstellung des Verfahrens münden. Die Frage, ob Vorsatz vorliegt oder nicht ist keine Frage die im Stadium des Anfangsverdachts zu bereits im Rahmen des Ablehnungsbescheides zu Verneinen ist, sondern erst Ermittlungen ergeben müssten. Da wäre dann zu recherchieren - warum beließ man die Furinspaltstelle in der Kodierung der modRNA obgleich man wusste, dass diese Schadensträchtig war? - warum wurde Uracil/Uridin als Nukleotid durch N1 - Methylpseudouridine ersetzt? - warum wurde von Process1 auf Process2 für die Bevölkerung umgestellt? - welche Kontaminationen gingen damit einher? - welche Kenntnis bestand konkret bei wem im Unternehmen oder bei den Behörden? - war der Einsatz des Plasmids der Pfizer Inc. aus dem Gentechnikprogramm mit SV40 Enhancer, Promotor und Ori Sequenzen, einem Onkogen schadensträchtig und so mindestens billigend in Kauf genommen worden? Alles Ermittlungsarbeit, die nicht in die Frage des Anfangsverdachts gehört. Es könnte sich später bei allen als Strafvereitelung im Amt erweisen, da alle Staatsanwaltschaften Deutschlands zur Genüge Strafanzeigen erhielten, die alle weisungsgemäß sofort eingestellt wurden. Rechtsanwälte trauen sich daher kein Wort mehr dazu zu sagen, weil sie sofort von der Presse durch den Kakao gezogen werden. Jeder vernunftbegabte Anwalt hat begriffen, dass es eins auf die Fresse gibt, wenn sie das selber schreiben würden, was geradeaus ChatGPT auf die recht simplen Fragen antwortet.

Die Linken = SED sind wie ihr Vorbild Karl Marx, ekelhafte Antisemiten und Rassisten. Marx wäre ohne seinen Freund, den kapitalstarken Fabrikanten ( und somit Ausbeuter) Engels wahrscheinlich verhungert, in der Gosse und letztendlich zerlumpt unter einer Brücke gelandet. Genau wie seine Linken Anhänger heute, die sich laut gegen den Kapitalismus schreiend, genau von dem selben Kapitalismus mittels Bürgergeld über Wasser halten lassen und ohne Scheu in die fremden Fleischtöpfe greifen, denn " Es steht ihnen ja zu". 😳 Da mir Marx vermehrt letztens in die Timeline gespült wird, musste das mal so deutlich gesagt werden. Lernt endlich aus der Geschichte, denn genau diese Geschichte widerlegt Euer dummes Gerede über Karl Marx und Konsorten.

@PauleAluhut <- 🐇

@ubermetten Es war übrigens die baugleiche Olympic, die man versenkt hat, um gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen … 😉

Jeden Morgen frühstückte der milliardenschwere New Yorker Investor Larry Silverstein im 91. Stock des Nordturms des World Trade Centers. 👉🏻 Am 11. September 2001 allerdings nicht, seine Frau hatte für ihn an diesem Tag einen „dringenden Arzttermin“ vereinbart. Was für ein Glück für „Lucky Larry“, der etwa 6 Wochen zuvor einen auf 99 Jahre befristeten Pachtvertrag für die Zwillingstürme erhalten hatte. Als der jüdische Unternehmer und seine Partner den Vertrag für die beiden berühmten Wolkenkratzer im Sommer 2001 unterzeichneten, wurde selbstverständlich auch eine Versicherung, die im Falle von terroristischen Anschlägen griff, abgeschlossen. Im Jahr 2004 verklagte Larry Silverstein seine Versicherung, u.a. die deutsche Allianz, auf die doppelte Menge der ursprünglichen Versicherungssumme mit dem Argument, es hätte sich schließlich um zwei Anschläge ( 2 Türme = 2 Anschläge) gehandelt. Vier Versicherer wurden zur Zahlung der einfachen Summe verurteilt, neun weitere zur Zahlung der Doppelten (insgesamt 4,577 Mrd. US-Dollar). Damit gab das Gericht dem Investor teilweise Recht. Bis heute bezeichnet man den Silverstein-Fall als den größten Versicherungsbetrug aller Zeiten.

@GipsArmin @retro_kiste Die Frage war ja: Lief das Ding mit Strom oder Diesel?..

@ubermetten @retro_kiste Eher nicht. Aber es kommt - wie immer - darauf an, wie die das Ding ziehende/schiebende Lokotomive angetrieben wird. Zu diesen Zeiten gabs noch keine Triebzüge wie heute.

Ohne Muskelkraft ging hier gar nichts. Die schweren Zugtüren musste man selbst auf- und zudrücken. Als Kind hatte man oft Angst, es nicht zu schaffen - und dass der Zug einfach ohne einen weiterfährt. Wer als Letzter einstieg, musste die Tür schließen, sonst gab es Ärger vom Schaffner.

@GipsArmin @retro_kiste Wer hat die Bahn dann angeschoben, du etwa? 😀

@ubermetten @retro_kiste Das lief von alleine gar nicht. 😉

@schwesterjutta @AntoineRichard Richtig miteinander reden ist das dann aber nicht. Fraglich ist auch, ob die Übersetzung dann auch immer so stimmt... zur Not aber ein nettes Reise - Accessoires, das man mal ausprobieren kann.

@ubermetten @AntoineRichard Funktioniert auch wenn nur einer es hat. Die Übersetzung wird auf dem Handy angezeigt und ich kann es z.B. meinem spanischen gegenüber zeigen. Vorausgesetzt er kann schon lesen.🤗

Apple hat Kopfhörer vorgestellt, die live übersetzen! Voraussichtlich jede Sprache in jede andere Sprache! Also sozusagen der Babelfisch aus dem Buch “Per Anhalter durch die Galaxis”! Sich im wahrsten Sinne des Wortes zu verstehen, ist die Grundvoraussetzung für Frieden, Integration und Fortschritt! Wenn sich alle Menschen der Welt problemlos live verständigen können, ist das schon ziemlich revolutionär. Natürlich werden viele andere Firmen nachziehen. Und jetzt ratet mal, wo es das Feature aufgrund von Datenschutz usw. erstmal nicht geben wird! 😅

@MatthiasHartel @Bianca_TeamReLo Auf dem Land finden sich bestimmt die nächsten Jahre junge Leute für's Ehrenamt. In der Stadt... eher schwieriger. Oder wer von den Personen im Video wird die Ehrenämter besetzen? Ich war da. Keiner spricht hier deutsch. Wie soll das also funktionieren? youtu.be/BxSGO33DwaA?fe…

@Bianca_TeamReLo Ich bin Schöffe an meinem Landgericht. Für 5 Jahre ordentlich gewählt. An einem Tag wurden alle "Neuen" eingeladen. 150 Schöffen und Ersatzschöffen waren da. Nach kurzem Blick in die Runde war mir klar, 90 % deutlich über 50 und davon wohl 70 % Rentner. Noch Fragen.

Wenn wir Boomer mal alle den Löffel abgegeben haben, als so in 10 - 15 Jahren, wird sich die Jugend wundern, dass es tatsächlich mal ein Ehrenamt in Deutschland gab, in dem die Boomer völlig für Lau der Gemeinschaft gedient haben. 🤔

@BeaRohrer @Houmi12 @Techaktien1 Dinge die der Schlafwandler nicht versteht. " Das hat mir aber die Frau im Fernseher gar nicht gesagt "

@Houmi12 @Techaktien1 Sie lassen keine Gelegenheit aus um ihre perverse Agenda zu verfestigen. Obwohl die meisten da keinen Zusammenhang sehen, wird da das Unterbewusstsein am Laufen gehalten.

Hat dein Handy auch geklingelt? #Warntag

@Techaktien1 @sometimesfrunny 2) schlechte Bilder. Die Bilder stammen also mutmaßlich von einer Digitalkamera.

@sometimesfrunny Da hattest Du schon ne gute Handycam?

Never forget. Wo warst Du, als es passiert ist? Ich kam gerade von der Schule und wollte Mittag essen. #wtc #worldtradecenter #NineEleven

@Techaktien1 @sometimesfrunny 1) Zur Kenntnisnahme: Mobiltelefon (Handy) und Fotokamera waren GETRENNT. Mobiltelefon konnte nur Anrufe, SMS, Wecker ( Minimalistische Handyspiele wie "Snake", Vergleich: Nokia 3310 ) Fotokameras, bereits digital machten gute Bilder. Nachfolgende Mobiltelefone machten sehr

@Techaktien1 Ich kam gerade mit dem Fahrrad vom Weiher, zu Hause im Wohnzimmer saß meine Mutter im Wohnzimmer vorm Fernseher und sobald Sie mich sah, sagte Sie: Mein Gott schau mal 😱 Ich damals : 🫣😢⁉️ Ich heute : 🧐😐😠‼️

@compendiumvitae @coraxaroc @retro_kiste Fantastisch! Danke für die gute Erklärung das corax 🙂👍

@coraxaroc @retro_kiste Danke, hab’ ich nicht gesehen.

@Wayne49252139 @AntoineRichard Google Translate ist wie ein Navi. Kann passieren dass man vor einer Wand steht. Der Hagebaumarkt ist auch da, die Einfahrt war ggf. auch mal da. Nur steht man jetzt im Wohngebiet und müsste wieder von da raus auf die Hauptstraße und dann links. Bei Sprachen hilft Logik oft nicht

@AntoineRichard Ja, es wäre eine tolle Sache. Nur, wer z.B. Google Translate benutzt weiß, es übersetzt nicht immer wirklich sinngemäß richtig. Es ist eine Hilfe, aber man darf sich nicht drauf verlassen. Das könnte zu fatalen Missverständnissen führen.