anduc

@Jou_Kaiser Urgente mejorar las comunicaciones del gobierno. Toda medida que se toma se debe cuidar los flancos, anticipar la respuesta de la oposición y tornarlo una oportunidad comunicacional

El gobierno de Boric se gastó más de 160 millones de pesos en esta perversión de "Taller de culos". Ahora lloran porque se elimina el gasto en las imbecilidades y degeneraciones que instaló la izquierda y lloran también cuando se impide el choreo en el resto del estado.

@botdiosoazul @jorgeignacioms Ojo que la marihuana no es inocua. Importante causa de brotes psicóticos. No vale la pena abanderarse tanto con eso

@ultradux @jorgeignacioms Tú dices después de Países Bajos, Alemania , España, USA, Uruguay, Portugal o Canadá? Donde es legal y/o regulado ??? O cuál es tu top 3 que te sacaste de la raja ?

El nivel de aturdimiento que existe en Chile con el consumo de marihuana en el espacio público es feroz. No es razonable que niños/adolescentes recorran trayectos de rutina entre personas que pitean con total derecho en plazas, calles, transporte. Algo que debiere ser erradicado.

@pitiklinov Eso es una medida totalmente unidimensional y materialista del ser humano. Los roles familiares son importantes en el desarrollo. Si se trata de reproducir materia organica hagamos clones en laboratorio de una vez

Los autores de este artículo proponen una solución muy original y provocadora a la crisis de natalidad: prescindir de los hombres y ayudar a las mujeres con grandes transferencias de recursos para que tengan los hijos ellas solas. El argumento es que cuanto más igualdad de género tiene un país, más baja es su fertilidad (correlación r ≈ 0.81). Los países más “progresistas” en género son los que más rápido se están quedando sin niños. En los países más igualitarios en cuestiones de género (Nordics, Europa Occidental, etc.), la libertad y la independencia económica de las mujeres han hecho que muchas de ellas sean mucho más selectivas con las parejas. Esto provoca menos relaciones estables, menos nacimientos y una crisis demográfica grave. Los autores proponen que, como es muy difícil revertir esto, la solución más realista puede ser ayudar a las mujeres a tener hijos solas (lo que llaman reproducción individualista), aunque eso margine aún más a muchos hombres. Los hombres han perdido utilidad. Antes, un hombre “normal” era valioso porque aportaba recursos y protección. Hoy, con salarios propios y Estado de bienestar, muchas mujeres solo quieren a los hombres más atractivos (mejores genes, estatus, etc.). Los hombres “medios o bajos” quedan excluidos. Como parece muy difícil que vuelva a haber muchas parejas estables para que tengan más hijos, los autores dicen: “En vez de intentar forzar más matrimonios/parejas, demos a las mujeres los recursos económicos y sociales necesarios para que elijan tener hijos solas y les parezca una buena opción.” Esto incluiría apoyos económicos muy generosos para madres solteras, viviendas comunitarias con guarderías 24/7, apoyo de vecinos, etc., así como experimentos piloto para ver qué hace falta realmente. Los autores se dan cuenta de una consecuencia grave que esta propuesta tendría para los hombres: esto marginaría todavía más a muchos hombres ya que tendrían menos oportunidades de ser pareja y padre. Pero los autores dicen que la supervivencia demográfica de estas sociedades es más importante. Es decir, la situación de emergencia y de riesgo de que desaparezca justificaría tomar estas medidas. Dicen que en el futuro (tal vez a partir de 2040), con úteros artificiales y robots, los hombres también podrían tener hijos solos y habría más igualdad reproductiva. Así que la sociedad que estos autores proponen suena como bastante distópica: la crianza sería monoparental femenina, apoyada por el Estado con dinero y con infraestructuras sociales (edificios de viviendas compartidas, guarderías 24/7, redes de apoyo vecinal). Los hombres seguirían trabajando igual que ahora pero sin acceso a la reproducción, serían como los zánganos de algunas especies eusociales y financiarían (junto con las mujeres trabajadoras) su propia marginalización. O sea, los hombres seguirían trabajando, pagando impuestos todavía más altos y… viendo cómo el Estado usa ese dinero para que las mujeres tengan hijos sin ellos. Los autores esperan par loa hombres más deserción retirada social, menos esfuerzo, peor salud mental, más consumo de porno/videojuegos, más depresión y posible aumento de conductas autodestructivas o antisociales. Pero los úteros artificiales arreglarían eso más adelante. El artículo lanza una advertencia fuerte a toda la sociedad. Si Occidente no resuelve la crisis de fertilidad, el experimento histórico de “mujeres libres que viven en un sistema de alta igualdad” podría terminar siendo un paréntesis temporal en la historia humana. Las sociedades que mantengan fertilidad alta (aunque sean menos igualitarias) heredarán el futuro. En ese escenario, las mujeres volverían a vivir en sistemas con menos autonomía. Eso supone una llamada a acción, los autores piden que los feministas tomen en serio este problema. No basta con defender derechos sino que hay que asegurar que las sociedades que los garantizan no desaparezcan demográficamente. Proponen que los experimentos de reproducción individualista sean también una prioridad feminista. Transcribo literalmente una de las frasees finales: “Porque ningún cambio cultural que sabotee la reproducción puede perdurar, la parte más crucial sigue pendiente: encontrar una forma de combinar mujeres libres con una reproducción suficiente. Esto es obligatorio si queremos garantizar el futuro de nuestras comunidades con igualdad de género. Si fallamos, el feminismo corre el riesgo de convertirse en uno de los mayores errores de la humanidad: un noble proyecto de emancipación que, sin pretenderlo, condena a la extinción demográfica a la civilización más avanzada de la historia.”

@PierreCurieD Lo que irrita es que se presentan como expertos imparciales. Utilizan eso para su reputacion y para que los entrevisten pero tienen un sesgo ideologico tremendo

El Ministerio de Hacienda de Boric, sobrestimó los ingresos fiscales de los últimos 3 años, ahí no escuchamos a Andrea hablar de riesgos y de hacerse los locos con el FMI. Muy chanta.

@MahuPablo @jgalemparte Pero sí creo que hay mucho espacio de mejora para acallar y contra argumentar las estupideces que dicen. Puede ser hasta una oportunidad para mantener popularidad. Kast no es muy elocuente, y las comunicaciones y voceria estan fallando

Al igual que con Piñera, la izquierda esta tomando una palabra o declaracion llevandolo al absurdo para generar odio. Es perfectamente entendible que un programa se puede eliminar y reemplazar por otro mejor que cumpla el mismo fin, sobre todo si el programa esta mal evaluado.

@expececillo Investigué que es practica comun renunciar previo al termino del gobierno, para que el gobierno entrante no tenga que asumir personal en puestos de confianza. Pero la desvinculacion ocurre al entrar el nuevo gobierno, y tiene la facultad de aceptar la renuncia o mantener

Este pantallazo no dice nada que ponga en jaque a Desbordes. De hecho, queda implícito que se comunicó antes (“pedí ayuda para…” / “lo que le pedí a Miguel Crispi”). El tema es si la señora estaba en funciones cuando ocurre y qué pasó con la renuncia que anda dando vueltas

@elvillegaschile Temo que si no se impone esta idea de contener y racionalizar el gasto, nos dirigiremos a lo que le paso a Argentina por tanto tiempo

La cuenta de los últimos años está llegando. Tras años de alto gasto, deuda en aumento, empleo público creciendo y sector privado estancado, el margen se agotó. Ordenar la economía no será fácil y probablemente implicará costos.

@gabijap @totobalgarcia Es una practica comun presentar la renuncia antes, para que el gobierno entrante no tenga que asumir personal anterior. Pero el gobierno entrante tiene la facultad de mantener en el puesto. Muy poco honesto de Crispi no referirse a eso

@ultradux @totobalgarcia Pero como pueden ayudar si la salida ya fue formalizada, antes de que asumieran como gobierno??. Porfavor, no siga… se hunde más.

En política hay una regla no escrita: las comunicaciones privadas se mantienen en privado. Exponer mensajes en twitter es una bajeza. Me recordó cuando Jackson, siendo ministro, llamó a Gonzalo Feito para retarlo por lo que dijo un panelista de Sin Filtros. Un bribón mafioso.

@TomasVodanovic @JorgeJis Seguir cobrando tributos cuando ya no hay ingresos es una maldad y es expropiatorio

Quien dijo eso? Dije que debemos estar abiertos a revisar y ampliar la base de personas beneficiadas. Pero que eximir a todos sin excepción, y en particular a las personas pertenecientes por ejemplo al 1% más rico, no tiene mayor justificación. No genera impacto en el crecimiento y afecta considerablemente a las comunas más pobres del país.

Hola Juan Pablo, ¿Cuál sería el aporte al crecimiento económico que tendría eximir del pago de contribuciones a las personas mayores de 65 años pertenecientes al 1% más rico del país? Feliz de recibir argumentos. Abiertos a explorar medidas que aumenten beneficios a quienes los necesitan, pero no veo el aporte de eximir del pago a las mayores fortunas del país. Y el perjuicio para la gente más pobre es enorme.

@DaniQueen26 Se casó con una influencer de only fans. Sin código y cornudo.

Culiao más sin códigos que este pelao conchetumadre no se ha visto

@EdoWeatherman Acabamos de salir de un gobierno cuyos protagonistas subieron a la elite politica por protestar por la educacion, y no hicieron nada. Por que tu enojo no está ahí?

Para los seguidores, si bien en este espacio publico en su mayoría sobre tiempo y clima, no olvide que soy profesor y si veo que alguna autoridad, del color político que sea, propone ideas para dañar la educación, yo los criticaré. Estoy harto de las injusticias y proponer quitarle la comida a los niños y niñas, es deplorable. Fin del tema.

@Roja53C Hay que ser bien patético para ser groupie de Boric

Un presidente que siempre estuvo con los chilenos, y que nos dió todo lo bueno que tenemos hoy . Gracias presidente Boric por tanto, lo extrañamos 😞

@Alchemist174YT Por la compra de tu escopeta plegable Llevate un estuche y una lonchera de regalo

Una escopeta que cabe en una mochila... Los de marketing conocen bien su público objetivo...

@AndresVelasco Seria apropiado que primero te puedas referir a la (in) madurez politica de dejar un estado desfinanciado, materia que de hecho es afín a tu profesión y fuiste ministro de hacienda

Esta carta apareció en El Mercurio hoy:

@nqsho @pdvn @evelynmatthei @Manena Es un verdadero virus mental la constante sospecha

@pdvn @evelynmatthei @Manena Lógico. A los piñera se les hace agua la boca con la planificación tributaria que implementarán sus abogados, en el caso que se apruebe la reforma tributaria.

En cada momento de debilidad comunicacional del gobierno @evelynmatthei ha salido a golpear mano a mano con la izquierda. En contraste, los Piñera, especialmente @Manena, han puesto el hombro y su respaldo cada vez que han podido.

@pdvn @evelynmatthei @Manena Decepcionante Matthei. Quiere marcar una posicion de centro, que no servira a futuro no ayuda al gobierno actual

@gabijap @totobalgarcia “En ese contexto pedi ayuda” dice textual. O sea estaba reintentando una solicitud previa

@totobalgarcia @ultradux La fecha es lo más relevantes. Que haces si asumes un cargo y la persona en cuestión ya había salido??. Pero no, tu ceguera ideológica te impide ver más allá y para sostener la mentira sigues hablando sandeces.

@brigadachacon @lcruzcoke Chavon a un paso de hacer apologia a Satanas tambien

@lcruzcoke Y pensar que este Weon ignorante hace leyes para Chile ?? y pensar que este weon le pago el sueldo ,anda a una biblioteca estupido

Lenin.....un asesino, genocida, represor con mano de hierro y fundador de la dictadura mas sangrienta de toda la historia moderna. Autor intelectual de purgas masivas y hambrunas contra su pueblo y sus vecinos. El que da el "caracter" a un partido en Chile