ヘルおじ
6.8K posts
子どもの頃、授業で「新聞の名前を挙げましょう」と先生に言われて、意気揚々と「赤旗新聞！」と答えたら「それは新聞ではありません」と言われた。
ガチで新聞じゃなかった。
先生ごめん。
ぽよぽよ@100_nekomanju
ちょいズレるかもだけど、国語の時間に「知ってる鳥の名前を言おう」とか先生が言ったの思い出した。 みんな燕とか雀とかカモメ！カラス！とか言うじゃん？クマタカとかミソサザイとか言ったら「ミソサザイなんて名前の鳥はいません」言われて「でも図鑑に載ってました」って言ったら思い切り皆の前で
日本語
ヘルおじ retweetledi
ElsevierのOA誌に掲載された大学院生の論文に対して行うことが、ジャーナルへの反論論文掲載でもなく、疑義照会でもなく、陰口ってどういう界隈なんです...？
Fumiya Uchikoshi@ufsoc
時効かなと思って呟いておくと、昨年、とある雑誌に日本の大学の女子枠を批判する論文が出て、色々周りが騒がしかったので読んでみたら、歴史的に女性が多い短大や専修学校を四大と一緒に高等教育と定義して、進学率で見れば男性の方が低いのだから、男性に対するDEIも検討が必要と言っていた。
日本語
「正当性があるかないか」は各自が判断すればいい話だと思いますね。
もちろんあなたが批判するのも自由です。
正当性がないの感じる人が多ければ私にたくさんの批判が集まり、ポストを消さざるを得なくなるかもしれません。
頑張ってください。
條隼人〜人生第２章開始〜@hj08122
法的に問題ないではなく、司法国家として法的な裁きを受け、すでに結審している以上、今更蒸し返して過去を語るのはどうなんですか？ 一度決着したことを掘り返す行為に、果たして正当性はあるのでしょうかと言っています。
日本語
「親告罪だからいい」なんて言ってないんよ。
「法的に問題ないことに口を出すな」と言ったのは君で、だったら君のその論理通りに「侮辱・名誉毀損」も扱えよと言ってるだけ。
一般的な感覚では誹謗中傷には倫理的な問題はあるに決まってる。
條隼人〜人生第２章開始〜@hj08122
【條のプロファイリングシリーズ🎞️】 深夜のコインランドリーで一人語り。誹謗中傷は『親告罪だからいいよね』で済むのか？について考えてみました。 自分と同じ被害を出さない様に活動します。そして贖罪を続けを必ず復活します。
日本語
誹謗中傷は親告罪であり今のところ法的に問題にはなっていないので、口を出さないでくださいね。
あなたの論理に基づいた言動をお願いします。
條隼人〜人生第２章開始〜@hj08122
そもそも批判という名目で一線を気づかないで超えている誹謗中傷をしなければ良いと思っています。
日本語
@uncle_fromhell それはちょっと違うんじゃないかなぁ････だってそういうのは気づいた人が注意すべきであって、気づかなかった人が大急ぎで注意しに行くのは不自然すぎるでしょ。すでに自分が注意しなくとも他の人が注意してる的状況
「だったらおまえも鹿に注意しろ論」を展開する人多いけど、それ違うと思うな
日本語
@uncle_fromhell 「あいつも言ってるじゃんｗｗ」って皮肉ってるのか知らんけど、どっちみちこの名無しの人の指摘は特におかしいわけではないですよね
日本語
