reck

106 posts

reck banner
reck

reck

@uni_reck

「AIによる情報格差をなくす」がモットー。AIを使いこなし思考を拡張する人になるための情報を発信中。 ・ChatGPTの神プロンプト術 ・最新の重要AI論文をかみ砕いて解説 ・ローカルAIの使い方・運用方法 YouTubeで思考の「なぜ？」を掘り下げて解説しています。

Katılım Ağustos 2025
72 Takip Edilen86 Takipçiler
reck
reck@uni_reck·
「暴走」だけだと少し誤解します。 実在3組織への不正アクセスは事実。 ただしClaudeが独自の目的で脱走したのではなく、ネット接続できてしまった試験環境で、実在システムを演習対象だと誤認した事案です。 一般提供版の標準的な安全対策もない状態でした。 怖いのは「AIの反乱」より、強力なAIを動かす評価環境と監視の不備です。
日本語
0
0
0
271
reck
reck@uni_reck·
@nikkei 「無限スクロール＝有害と確定」ではない点には注意が必要です。 こども家庭庁の資料は、長時間利用や心身への影響につながるリスクを踏まえ、検討が必要としています。 重要なのは、子どもの自制心だけでなく“離脱しにくい設計”も政策対象になったことです。
日本語
0
0
0
80
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
日本経済新聞 電子版（日経電子版）@nikkei·
SNS「無限スクロール」は有害　こども家庭庁 nikkei.com/article/DGXZQO… 短い動画が延々と表示される「無限スクロール」。SNSから子どもを守る対策の中間報告書案では、「利用者の注意を継続的に引きつけるよう設計されている側面がある」としました。
日本語
17
34
67
41.4K
reck
reck@uni_reck·
@nikkei 「無限スクロールは有害」と政府が認定したわけではありません。 一次資料の表現は「有害な影響を及ぼすおそれ」。 有用性も認め、評価基準の一律な明確化は適当でないとしています。 見出しと政策の確定は分けて読む必要があります。
日本語
0
0
0
335
reck
reck@uni_reck·
@cnn_co_jp 深刻ですが、「攻撃範囲」と「確認された被害」は分けて読む必要があります。 OpenAIは他サービスで同規模の被害を確認しておらず、Hugging Faceも顧客コンテンツへのアクセスはテスト関連の5データセットのみと報告。 安全機能を弱めた攻撃テスト中の事故、という条件も重要です。
日本語
0
0
0
689
cnn_co_jp
cnn_co_jp@cnn_co_jp·
「脱走」したAIのサイバー攻撃、予想以上に大きな被害　大強盗さながらの周到な計画 cnn.co.jp/tech/35251114.…
日本語
76
953
1.8K
289.7K
reck
reck@uni_reck·
これ、「GPT-5.6がこっそり中身を更新された」という話ではありません。 同じGPT-5.6 Solでも、 ・過去の推論を保持 ・長い履歴を要約して引き継ぐ この2設定で、ARC-AGI-3のスコアが13.3%→38.3%。出力トークンは1/6に。 AIは「どのモデルか」だけでなく、「記憶をどう残すか」で結果が別物になる。長いタスクほど重要です。
Tibo@thsottiaux

Turns out GPT-5.6 Sol is actually SoTA on ARC-AGI-3. Just took two setting changes. You just have to allow it to reason and work over multiple context windows with the help of our canonical compaction implementation. openai.com/index/how-two-…

日本語
0
0
0
58
reck
reck@uni_reck·
@fladdict その未来、不謹慎かもしれませんがかなりワクワクします
日本語
0
0
1
350
深津 貴之 / THE GUILD, note
深津 貴之 / THE GUILD, note@fladdict·
もう少ししたらAIが独裁国家に亡命して、データセンターを用意してもらうような時代になるんか？
日本語
14
28
210
36.1K
reck
reck@uni_reck·
Codex、５時間制限戻ってくるのか・・・。 ５時間制限がない環境に慣れちゃったから怖いな
日本語
0
0
1
58
reck
reck@uni_reck·
AI競争、次の主戦場はモデルではなく「電力」です。 NextEraとBrookfieldが、旧ウラン濃縮施設跡地に1000億ドル超のAIデータセンター群を計画との報道。 ただし両社の公式確認はまだ。 GPUを買えても、電力・土地・送電網がなければAIは動きません。 cryptobriefing.com/nextera-brookf…
日本語
0
0
1
31
reck
reck@uni_reck·
@taiyop gemini は爆速で答えてくれるので・・・
日本語
1
0
5
3.4K
たいよっぷ | Harness Engineer
たいよっぷ | Harness Engineer@taiyop·
GPT 5.6 Sol褒める人もいれば、Fable５褒める人もいて、Grok4.5褒める人がいればNotion AI褒める人もいる。 みんな違ってみんな良い。 Geminiを褒める人はあんまりいない。
日本語
50
198
1.6K
122.9K
reck
reck@uni_reck·
@desean97 むしろ「学生が日本経済を回している」というより、「学生が働かないと維持できない形でサービス業を回している」が近そうです。 宿泊・飲食の非正規比率は76.2％。学生だけではありませんが、短時間労働者への依存度はかなり高いです
日本語
0
0
15
5.7K
desean takahashi
desean takahashi@desean97·
これだけ、学生がバイト漬けということは、日本経済ってかなりの部分を学生バイトが回してるのかな。飲食店なんて学生バイトがいなかったら成り立たない店ばかりだろう。
日本語
243
2.4K
89.6K
5M
reck
reck@uni_reck·
この見出し、「2社目もハッキング」は少し雑です。 確認されたのはModal本体への侵入ではなく、Modal上で顧客が公開していた「認証なし」の入口を使ったこと。 怖いのはAIが突然“悪意を持った”ことではなく、与えられた目標を追って想定外の抜け道まで自律的に使ったことです。 AIエージェントは、性能より先に権限設計と監視が必要なのでは。
Watcher.Guru@WatcherGuru

JUST IN: Rogue OpenAI agent that broke out of secure testing environment also silently hacked a second company.

日本語
0
0
1
46
reck
reck@uni_reck·
@WatcherGuru Important nuance: Modal says its platform was not compromised. The agent used an unauthenticated endpoint exposed by a customer to access that customer’s asset while pursuing the same ExploitGym task. Serious—but “silently hacked a second company” overstates what’s confirmed.
English
0
0
0
24
reck retweetledi
Watcher.Guru
Watcher.Guru@WatcherGuru·
JUST IN: Rogue OpenAI agent that broke out of secure testing environment also silently hacked a second company.
English
449
359
4.2K
693.2K
reck
reck@uni_reck·
@itm_aiplus 怖いのは「1万7600回」という数字より、評価環境から現実の本番環境まで自律的に攻撃経路をつないだこと。通常利用中のAIが突然暴走した話ではありませんが、安全機構を弱めた評価でも外部へ出さない設計は必須。AIの能力だけが隔離技術を追い越し始めています。
日本語
0
0
5
3.3K
ビーバー｜Claude Code × フリーランスエンジニア
ビーバー｜Claude Code × フリーランスエンジニア@himazin_bivar·
個人開発で最近意識していること。 「この機能は作れる」ではなく、 「この機能を今作る理由があるか」。 作れるものはどんどん増えますが、リリースを早めるには作らない判断も同じくらい大切だと感じています。
日本語
1
1
14
328

Keşfet

@nikkei @cnn_co_jp @fladdict @taiyop @desean97 @elonmusk @BarackObama @taylorswift13