うし

→続 ◉利用規約の改正 第２４条 国は 内閣は デジタル大臣は 内閣総理大臣は 霞が関官僚は ◉国会審議も必要とせず ◉閣僚会議も必要とせず 国民に対し ◉事前通知すら必要とせず ◉いつでも全ての内容を ◉自由に ◉書き換えられる それを国民は自動的に ◉同意したものと見做される →続

『拒否そのものが黒の証拠』 党首討論 神谷宗幣の質問 「過去に外国籍を持っていたことや帰化歴について 有権者の判断材料とプライバシーの保護のバランスを取りながら検討を」 高市総理の答弁がヤバすぎる 「帰化歴を届け出てそれを公にされるのは 法の下の平等から慎重に考える必要がある 帰化された方は日本人ですから」 これおかしくない？ 国籍法第10条 帰化が許可されたら官報に告示しなければならない 帰化前の氏名 生年月日 住所（現在は市区町村まで）が公式に告示される つまり帰化情報は政府が法律で公開を義務付けてる告示事項 政府が官報で出してる情報を 選挙の届出で書くのは平等違反って「論理破綻」 しかも資産公開法（1992年）は議員の資産を「国民の不断の監視と批判の下におく」ため公開させてる 公権力を握る政治家の職責を考えれば 資産と同じく経歴も「不断の監視と批判の下」に置かれるべきでしょ 個人情報の資産は晒せて 政府が既に公開してる帰化歴は晒せない 都合良すぎる 線引きが完全に逆なんだよね これって保護したい議員がいるという答え合わせだと思わない？

『 弘法大師の火を守れない国の末路』 広島 宮島の霊火堂が今朝全焼した これだけは絶対に流さないでほしい 霊火堂は大同元年（806年）弘法大師空海が100日間の修行で灯した火を守ってきたお堂 燃え続けて1220年 ただの古いお堂じゃない 明治34年 八幡製鉄所の溶鉱炉の種火になった 広島平和記念公園「平和の灯」の種火もここから採火されてる つまり 近代日本の工業化の出どころ 戦後日本の平和の象徴の出どころ その両方の源流の火がある場所だった しかも世界遺産・嚴島神社の構成資産 そして6日前の5月14日 宮島で山火事通報が複数あったばかり 警告サインは既に出ていた 廿日市消防は把握していた それでも守れなかった 2026年の神社仏閣火災を時系列で見て 2/20 山口・正琳寺全焼 家族5人焼死（11歳・9歳含む） 4/27 三重・宇流冨志禰神社全焼（1000年） 5/6 新潟・愛宕神社全焼（300年） 5/16 富山・大法寺全焼（571年） 5/20 広島・霊火堂全焼（1220年） 3ヶ月で5件 ここ6日で2件 全部「原因調査中」 全部地方ニュースで流れて終わり 警察庁は全国広域指定事件にしない 国会は1秒も取り上げない 全国紙の扱いは数行 世界遺産が燃えた 平和の灯の源流が消えた この神社仏閣の火事の多さ異常じゃない？ これ何か匂わない？