Buddor 🚹

….

😹

@SiriusA_L Qu’Allah t’accorde la guérison et préserve toi de l’oeil

Je vous demande des invocations pour mon état de santé svp Avant hier mon cœur a presque complètement lâché depuis mon état ne s'est pas forcément amélioré.. Qu’Allah accorde le Firdaws à tous ceux qui invoqueront en ma faveur merci

Je veux crée un parfum pour Amouage

🪻x🍌

Et si l'univers était un jeu vidéo qui optimise son compute ? Ce thread va vous retourner le cerveau. Accrochez-vous. 🧵 Quand vous jouez à GTA et que vous conduisez dans une rue, tout ce que vous voyez devant vous est rendu en temps réel. Chaque texture, chaque ombre, chaque reflet. Le moteur graphique calcule tout ce qui est dans votre champ de vision. Mais retournez-vous. Le quartier que vous venez de quitter ? Il n'existe plus. Il n'est pas calculé. Il n'est pas rendu. Il n'est pas là. Il n'existe que quand vous le regardez. Pourquoi ? Parce que c'est du gaspillage de compute. Pourquoi calculer quelque chose que personne ne regarde ? C'est de l'optimisation de base. N'importe quel développeur de jeux vidéo fait ça. Ça s'appelle le frustum culling. Tu ne rends que ce qui est dans le champ de vision du joueur. Le reste n'existe pas jusqu'à ce qu'il le regarde. Maintenant ouvrez un livre de physique quantique. La dualité onde-particule. Le phénomène le plus bizarre et le plus vérifié de toute la science. Voilà ce qu'il dit. Une particule, un électron par exemple, n'existe pas dans un état défini tant que personne ne l'observe. Avant l'observation, l'électron est une onde de probabilité. Il est partout et nulle part. Il n'a pas de position. Il n'a pas de vitesse. Il est dans une superposition de tous les états possibles en même temps. Le moment où vous l'observez, l'onde s'effondre. La particule "choisit" un état. Elle se matérialise. Elle devient réelle. A un endroit précis. Avec des propriétés mesurables. Relisez ça lentement. La particule n'existe dans un état défini que quand quelqu'un la regarde. Exactement comme le quartier dans GTA. Einstein détestait cette idée. Il a dit la phrase célèbre : "Pensez-vous vraiment que la Lune n'est pas là quand personne ne la regarde ?" Il trouvait ça absurde. Le problème c'est que chaque expérience depuis 100 ans confirme que c'est exactement ce qui se passe. La double fente de Young. Le théorème de Bell. Les expériences d'Aspect. Le prix Nobel 2022. Tout confirme : la réalité n'est pas définie avant l'observation. Maintenant connectons les deux. Si vous étiez un ingénieur et que vous deviez concevoir un univers simulé pour 8 milliards de joueurs, le plus grand problème serait le compute. Simuler chaque particule de l'univers en permanence serait un gaspillage monstrueux de ressources. La solution optimale serait exactement ce que fait la physique quantique. Ne rendre les choses réelles que quand quelqu'un les regarde. Laisser tout le reste dans un état de probabilité indéterminée, qui coûte quasi rien en compute, jusqu'à ce qu'un observateur force le calcul. C'est du frustum culling cosmique. Et ça ne s'arrête pas là. La vitesse de la lumière. Pourquoi y a-t-il une vitesse maximale dans l'univers ? En physique, c'est un axiome. On l'accepte. Mais pourquoi ? Dans un jeu vidéo, la réponse est évidente : c'est la bande passante maximale de la simulation. L'information ne peut pas voyager plus vite que ce que le processeur permet. La vitesse de la lumière serait le tick rate de l'univers. La quantification de l'énergie. L'énergie n'est pas continue. Elle vient en paquets discrets, les quanta. Exactement comme les pixels d'un écran. La réalité n'est pas analogique. Elle est digitale. A la plus petite échelle, tout est pixélisé. Exactement comme dans un jeu vidéo. La longueur de Planck. Il existe une distance en dessous de laquelle l'espace n'a plus de sens physique. C'est la plus petite mesure possible. Comme si l'univers avait une résolution maximale. En dessous, il n'y a rien. Comme des pixels. Zoomez assez et vous voyez la grille. L'intrication quantique. Deux particules intriquées partagent instantanément leur état, quelle que soit la distance. Einstein appelait ça "l'action fantasmagorique à distance". Impossible dans un univers physique. Trivial dans une simulation. Deux variables pointent vers la même adresse mémoire. Change l'une, l'autre change. Pas besoin de signal. C'est la même donnée. Je ne dis pas que l'univers est une simulation. Je ne peux pas le prouver. Personne ne peut. Mais voilà ce que je dis. Si un ingénieur devait concevoir une simulation d'univers qui soit économe en compute, le design optimal serait : ne rendre les choses réelles que quand elles sont observées (physique quantique), imposer une bande passante maximale (vitesse de la lumière), discrétiser l'énergie et l'espace (quanta et longueur de Planck), et utiliser des raccourcis mémoire (intrication quantique). C'est exactement ce que notre univers fait. Coïncidence ? Peut-être. Mais c'est une sacrée coïncidence. Et voilà le truc le plus vertigineux. Si c'est une simulation, elle est optimisée. Et si elle est optimisée, elle a été designée. Et si elle a été designée, il y a un designer. Et on vient de réinventer l'argument cosmologique par la porte de la physique quantique et de l'informatique. Nietzsche a tué Dieu en 1882. L'informatique quantique est peut-être en train de le ressusciter sous forme de développeur senior. Bonne nuit.

@OlivierRimmel @EmmanuelMacron On verra apres sabbat

Président @EmmanuelMacron déployez l'Armée française au Liban, bordel de merde!

@LeBunkerBtc Est ce que c’est pas dans le but de rendre USA solvable de sa dette ?

Vous ne le savez pas encore mais les mollahs iraniens viennent de déclencher le prochain bull market de Bitcoin. Pour rouvrir le détroit d'Ormuz, l’Iran demande à chaque tanker 1 dollar par baril, payable en Bitcoin (confirmé par le Financial Times). Maintenant, regardons les volumes : Environ 20 millions de barils passent chaque jour par ce détroit. 20 tankers par jour. 2 millions par bateau. On parle de 20 millions de dollars de Bitcoin achetés par jour. 7,5 milliards de pression acheteuse par an. En moins de deux ans, ça représente plus que la totalité des Bitcoins de Michael Saylor. Bitcoin entre dans la cour des grands. Ce n’est plus un actif spéculatif. C’est un outil géopolitique. Tous les pays sous sanctions, qui veulent devenir résilient face au dollar, regardent ça de très près. Les mollahs ont ouvert la voie.

@Zaldia_M_ @Pauline06272023 T’es noyé dans le divertissement

@Pauline06272023 1 de QI

Dans le futur, nous deviendrons tous des astronautes… 👩‍🚀🧑‍🚀🚀chacun confiné dans sa propre capsule.😏🤪

Un enfant à la Mosquee s’est posé devant moi, il me faisait des câlins aux jambes en disant papa papa mdr 🥴🥰

Avec leurs vieux blazes de polythéistes pff

Dies hier ist ein Foto des Mondes, das ich selbst aufgenommen habe. Mit dem Smartphone durch das Teleskop einer kleinen Amateur-Sternwarte auf Rhodos. Wenn Artemis wirklich stattfindet, dann können mir hier bitte tausende Amateur-Astronomen Fotos des Raumfahrzeuges auf der Umlaufbahn um den Mond unter diesen Tweet stellen. Wenn nicht, hört auf, mich zu beleidigen, weil ich Fragen zu Artemis habe. h/t @benwehrman

Je vous le recommande…N’ayez jamais peur de la solitude constructive.

Ils ont expliqué que la fusee allait faire le tour de la terre Pour cacher qu’elle s’ecrase à la fin de la courbe ? @Thom_astro

Ils vont nous ramenez les extraterrestres vous allez voir