a@uxvsz1·31 May@avxwuv @wvwvum @_qllen これ、今気づいた( ›⩊‹ )囲い、かなあ?それともただの、でしゃばり?どっちでもいいけど、どこら辺が麦飯ぽいか納得のいく説明してᕱ⑅ᕱÇevir 日本語00177
a@uxvsz1·30 May@wvwvum @_qllen いや髪乾かしてたし充電切れてたから。ChatGPTってどこ見てそう思ったの?さようならしたいなら、ブロックしてもいいよ!Çevir 日本語00099
a@uxvsz1·30 May@wvwvum @_qllen 根拠を聞かれてるのに貧乏飯だからwしか返せてないのは循環論法だよ?🤭しかも料理に名前を書いたことと貧乏飯認定の因果関係も不明😓最後は人格攻撃に逃げてるし、反論ではなくレッテル貼りになってるね?(。•ω•。)Çevir 日本語101183
a@uxvsz1·30 May@wvwvum @_qllen うんじゃあ話戻すけど、この相手?わ貧乏食とかゆってなくないかなあ。あなたが話したのわ、貧乏食でしょ?相手わ、まずそうじゃん!まずそうと貧乏食って、いっしょなの?Çevir 日本語101124
a@uxvsz1·30 May@wvwvum @_qllen じゃあ逆に聞くけど、貧乏飯って判断もあなたの推測でしかないよね? 私の解釈だけを推測扱いするなら、自分の解釈も同じ基準で扱わないと筋が通らないと思うんだけど( ›⩊‹ )Çevir 日本語101479
しあ卍【凸マン】@wvwvum·30 May@uxvsz1 @_qllen 〝好感度を上げたいだけ〟はお前の推測だろ🤣 こっちの発言が決めつけになるんだったら自分の解釈も事実みたいに扱えないと思うんだけど🫵😂Çevir 日本語501518
a@uxvsz1·30 May@wvwvum @_qllen 好感度を上げたい一心で名前を書いただけ♩なのにそれを貧乏食に結び付けるのは論理が破綻してるの、オモロ(。•ω•。)料理の意図と経済状況は全く別問題で、その解釈はただの決め付け🤭♥Çevir 日本語2017.7K