前特工Eric/V字旅

两点说明：V字旅的定位和路线。 V字旅不是政党组织，而是纪律部队，并将自身定位为未来国防军和安全情报系统的前身。革命期间执行特定工作，革命之后参与新政权军队与安全系统的重建。 我们将以武力夺取政权，重塑共和。针对我们采取敌对行动者，将自动进入交战状态，并成为我们的合法打击目标。

2026年了，还有人鼓吹党国将成为世界老大呢？也不看看你那下滑的人口糟糕的就业？还有那占比世界及美国比重不断下降的经济？ 世界是有点混乱，但不代表党国就能引领文明，如果觉得可以趁虚而入取而代之，除了引发大战最终战败，什么也捞不到。 网上那群所谓爱国者，就继续把中国往火坑里推吧。

别问我麻豆和陈志的关系了，17年我就离开太子，第二年就派驻泰国了，那会儿麻豆都还没出世。 不过麻豆用的那个通讯软件Potato，听说是太子开发的，还有人在用？ 少看点色情，多欣赏性感。 极致的性感不是卖弄风骚，而是诱惑、聪明、危险三位一体，比如，猫女。

一次非常经典的伏击战。 没上过战场的人也能从中直观学习到一些实战战术。 这种地形的伏击，并非很多人想象中那种圆形包围圈，至于为什么？想想就能明白。

澳洲风光也不错，不比新疆西藏差，且没有大大小小的检查站随时准备扣人，空气中的自由气息的确更香甜，粉红不服？ 这几天很多人在说张雪，听起来是个励志故事，也正因为此，在阶层固化压倒个人奋斗的洼地又被中宣部拿去大肆宣传了。 我们反贼要是有张雪玩摩托那股劲玩造反，共匪怕早就被打瘫了吧？

要造反，当大力研究无人机。 中共之所以如此惧怕无人机， 是因为现实战争已经证明了： 低空、廉价的无人机是能够， 避开雷达侦测越过地面阻碍， 出其不意的，有效打击目标。 就算是中国全境封杀无人机， 也可以在邻国发射越境打击。 哪怕只是抛洒传单，也足以， 吓得这群狗操的，如坐针毡。

解放军也有被打得这么惨的时候？

颠覆政权不是过家家，不是单靠分析评论做节目就能成功的，它需要大量耐心细致的行动，逐步破坏、削弱、蚕食当局的秩序，直到他们不得不坐下来谈。 人生短短数十载，不过借来一用，对我，对很多人，对仍在受压迫的国人来说，“颠覆”乃此生所愿，当一往无前，愈挫愈奋。 请帮助更多人，加入到起而行。

@bigblue_2025 @V_brigade_Eric @captain114_ruby @智障嘲讽一下，还需要看他主页区分下他和粉红？你脑子呢？

@v_brigade @V_brigade_Eric @captain114_ruby 笑死。那你@我，干鸡巴呢。

中国对无人机的防范比你们想象的更早。在我们首次空中侦察后，这个过程提速了。 从去年10月到今年初，我们的相关计划被当局侦知，内部震动，对无人机的防范急剧加速，直至禁飞。 作为目前似乎唯一在国内推进此类行动的组织，当局的严防死守的确给我们造成很大困难。 如何破解？欢迎留言或私信。

@bigblue_2025 @V_brigade_Eric @captain114_ruby 你以为我有空看你的主页区分智障和粉红么？

@v_brigade @V_brigade_Eric @captain114_ruby 笑死。你这傻逼对着我这包蜜喊粉蛆，是不是弱智了点？

伊朗的反政府武装开始伏击军警车辆。 战术简单、实用且成功，车上军警被尽数射杀。 如果他们得到资金和武器上的资助，则一切皆有可能——小型武装也足以挑起内战。 伊朗和中国在权力结构上最为相似，要实现政权更迭，叙利亚式内战是一个现实选项。 反政府武装一旦成型，极难消灭，呼叫上帝也不行。

如果我说，中国全境特别是北京近期急剧加强无人机监管，与V字旅有关，是不是有很多大聪明会来质疑嘲讽？ 欢迎留言嘲讽，别删就行，以后慢慢打脸。

澳洲街头随处可见这样的车牌，古灵精怪的、温馨浪漫的…… 可惜这种小小的自由，中国也没有。 仔细一想，中国人最匮乏的大概就是自由了，小到玩无人机，大到出入国门，更别提言论和政治了。 这么一个主子驯养奴才的地方，粉红们到底在自豪啥？

政治斗争是漫长而残酷的，你要是问我支不支持你们搞和理非搞街头运动，我肯定是支持的，能分散当局注意带去一定压力的，我都支持。 但六四和伊朗殷鉴在前，你最好有被抓被屠的准备。 其他国内准备参与武装斗争的，绝不允许暴露，蓄力以待局势。 借中共一句话：没有人民的军队，就没有人民的一切。

之前很多人围绕程序正义争吵。看了下，两边的极端观点都不可取。 程序正义并非狗屎累赘，它是我们人类社会发展至今的成果，提升了文明底线和稳定性。抛弃它，赢者通吃，失败者不能体面退场，所有人都会杀红眼，文明将脆弱而难以累积。 但坚持程序正义的观点里，有一个非常严重的问题：他们把程序本身，过度神圣化了，将任何冒犯和打破的行为都视为不可接受的大逆不道。 事实上，当程序和规则被打破时，原因比现象更重要，其背后一定出现了符合逻辑的变化。与其愤怒或哀叹有人破坏程序规则，不如将之视为某种平常甚至是必然，并找出背后的原因和解决之道。 须知，程序和规则，不是空中楼阁无根之木，不是天降正义道德礼物，而是源于力量博弈，基于实力与利益平衡，以制度惯性再加以巩固的产物。 无论它们维护的是什么，好的普世价值，还是坏的落后习俗，它们自身的本质都是一样的—— 程序和规则，本质是一种权力结构。 所谓的程序正义，本身并非被正义所托举，而是被权力所托举。 当原有的权力格局发生变化，均势被打破，之前的多个权力中心——政党、资本、司法、媒体、公众、军警、地方……无法再互相牵制，无法再对违规者施加足够的惩罚和威慑，则桌子被掀就会成为预期，程序和规则就越来越可能被视为废纸。 也就是说，程序和规则，无法靠自身保护自己，而是靠各方实力均势下带来的违规成本。 所以每一个试图打破原有秩序走向独裁的人，必然会做的事，就是一步步试探违规成本。如果跨出一小步，没有受到应有的惩罚，则接下来可能就是一大步。 那为什么野心家跨出一小步，常会得不到应有惩罚呢？明明在一开始，他的实力可能并没有那么强大，如果其他人发力，是有可能阻止他的。 这就是权力博弈中一个复杂之处： 程序和规则本身，会反过来塑造博弈和权力。 这同时就意味着：打破程序和规则，本身可以构成有效的博弈手段。 说人话就是，当一个人，即便实力尚不够碾压对手，但通过大胆的迈出那一小步——打破规则，从而同时触发威慑效应和激励效应。反对者会受到威慑，他们会吃惊，“他怎么敢？”，继而怀疑这背后的深意，揣测是否实力已发生了根本性的变化。支持者则受到激励，但他们的吃惊和揣测，与反对者是一样的。 一句话概括就是：打破规则，成了放大“实力幻觉”的工具。 不幸的是，历史在这样的关口，常会把胜利的果实，双手奉给这样的胆大妄为者。而那些看似严谨威严传承久远的程序规则，却不堪一击，连同那些维护者一起，被踩在了冒险者的脚下。 而能成功阻止这一切的，往往不是那些瞻前顾后的实权人物，而是一些平常不引人注意的小人物——也许是一位对抗违法命令的军官、也许是一位大胆揭露黑幕的记者、也许是一位忠于法律信仰的法官……在那尝试性的一小步迈出时，挺身而出捍卫规则从而令冒险者退缩。他/她们可能不为人知，但在历史上已为我们击退了成百上千本可能成为独裁者的家伙。 还有一些人，他们对抗的不是独裁者，而是另一种同样危险的力量——大众的盲从、草率与怠惰，比如《十二怒汉》里的8号陪审员。 这世上的英雄，远比我们想象的更多。 我们也不能寄望于规则能保护自身从而什么也不做，对那些信奉“只在有利时他们才守约”的人，我们别无选择，只能让局势变得“只有守约才对他们有利”。

原帖说这个女孩还没开口说话，场中所有女人就已经开始讨厌她了😂 这种现象是普遍和必然发生的么？换成男人呢？

千万注意： 不要什么都无脑找AI事实核查，它们真的很会鬼扯，嘴还很犟。

我要修正一点对以色列的看法。 之前我曾说以色列可能有地面进入伊朗的意图，但美国犹豫所以先缓缓——直到我确认以色列正大举进攻黎巴嫩。 原来如此，这才是它真正的猎物。而它在伊朗的战略意图，已经实现，剩下的难题，都甩给了美国。 我们大多数人，可能低估了内塔和以色列在战略操弄上的狡诈。

怎么看民运？ 问题，都懂，但一棍子打成骗子黑社会，这不是客观分析，而是舆论操弄。王志安这样一个连身边女人都骗都打的人，为何刻意如此？ 民运里，秉持良知默默做事的，不算少，对比各国流亡群体，不算差，若对比中共夺权前的所作所为，更算得上是文明。 历史是由不完美的人书写的，保持耐心。