Ｖａｄｓｔｅｎ 🇵🇸 🇺🇦

Formueskat er symbolpolitik, der taler til den indre svinehund Valget nærmer sig, og vi skal snart tage stilling til, om vi vil være et land, der dyrker misundelse, smålighed og stagnation - eller storsind, velstand og vækst. Nu går snakken igen på, om Socialdemokratiet vil indføre en formueskat. Men Socialdemokratiet ved godt selv, at en formueskat er en dårlig idé. Det var deres egen finansminister, Mogens Lykketoft, der i sin tid afskaffede formueskatten, fordi den skadede investeringerne og var umulig at administrere. De kunne også bare kigge mod Norge, som skærpede formueskatten for et par år siden. Det fik nogle af de mest formuende nordmænd til at flytte ud af landet. Norske medier har beregnet, at alene de 50 rigeste udflyttere ville betale mere end 4 mia. norske kroner om året i skat. Det er altså milliarder, der forsvinder fra samfundet, når man gør det attraktivt at pakke formuen (og ofte virksomheden) og smutte. Det er nemlig dyrt at føre politik på misundelse. Folketingsvalget bliver derfor også et valg om, hvorvidt vi vil være et land, der har råd til verdens bedste velfærd, fordi vi tør skabe vækst. Et land, hvor vi glæder os over dem, der skaber arbejdspladser og velstand. Eller vil vi være et land, der langsomt bliver fattigere, fordi vi har mere travlt med at bekæmpe rigdom end fattigdom? I LA vælger vi velstanden. For uden velstand er der ingen velfærd. Vi kan godt.

Norge prøvede i 2022 med en formueskat på 1.1%. De forventede at hente 1 milliard kroner i ekstra skatteindtægter, men resultatet blev, at de rige flyttede ud, og så tabte de mere end 4 milliarder. Men jaja Pelle, formueskatten er “velfungerende”

Israeli settler terrorists attacked the village of Al-Rashayda near Bethlehem in the occupied West Bank, followed by a raid by the Israeli army, who fired tear gas toward a kindergarten — leaving children crying and terrified as gas filled the area. This is state-backed terror.