✹

@TxirritaIsBack @DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad Ya, si el que ha escrito lo del 560 se equivoca bastante, solo añado que no se tardo mucho en conseguir esa unificacion territorial

@vailos_ @DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad Entonces me das la razón, en 560 no era un reino unificado.

Solo por aclarar el tema , antes de que el soe se pusiera a reinventar la historia de españa en los 80 y esa fue la razón por la que se eliminaron los reyes godos del programa escolar , se sabía y era consenso que españa nace en el 589 con la conversion de recaredo al catolicismo

@preternaturalia @Gladio71969440 @santicalvicidad No estoy hablando de la conquista, te recuerdo que en el siglo VIII hubo 11 años antes de la conquista, digo que para esa fecha las diferencias culturales y de lengua entre godos e hispanorromanos eran practicamente inexistentes

@vailos_ @Gladio71969440 @santicalvicidad Para el siglo VIII la estructura de poder estaba desintegrada y parte de la nobleza visigoda pactó con los musulmanes para conservar su poder, incluso arabizando su nombre.

@TxirritaIsBack @DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad Lee lo que te he escrito de nuevo anda

@vailos_ @DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad Vaya, yo q pensaba q los Bizantinos no fueron expulsados hasta 625...

@preternaturalia @santicalvicidad Una "invención" cien años posterior, que asi como lo dices pareciera que es 500 años despues de Pelayo.

@santicalvicidad Los godos fueron una casta dominante. Cuando llegaron los musulmanes apenas cambió la población hispanorromana, solo cambiaron las élites. La relación de los reyes astures con los godos fue una invención posterior, como todos los reyes habían en la época. Pero tú a lo tuyo...

@preternaturalia @Gladio71969440 @santicalvicidad Para el siglo VIII la lengua y cultura de la nobleza visigoda era la misma que la de la poblacion hispanorromana

@Gladio71969440 @santicalvicidad El Reino primigenio Astur no era un reino godo. Su lengua y cultura era hispanorromana. La justificación goda es posterior. ¿Tú que pasa? ¿Que solo sabes lo que leíste en la enciclopedia Álvarez de tu abuelo?

@eSoutoTwitt @santicalvicidad Alfonso III, continuador del goticismo de Alfonso II. No habian pasado ni cien años de la caida del reino visigodo y ellos ya se veian como sucesores. Me parece mas un argumento a favor de la existencia del sentimiento nacional y no un invento manipulado de la reconquista.

@santicalvicidad La historia de la península Ibérica, o Hispania Spania o como se prefiera denominar a esa delimitación geográfica es un invento manipulado desde la reconquista, empezando con las crónicas de Alfonso III intentando falsamente legitimarse como descendiente de los visigodos...

@TxirritaIsBack @DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad En el 560 no, pero para la conversion de Recaredo, Leovigildo ya habia conquistado el reino suevo y sometido a los vascones, aunque no completamente. Suintila expulsa a los bizantinos y consigue una deditio sobre los vascones. Asi que tan imaginario no es el reino

@DCEBS_ @cangheiro @santicalvicidad El reino suevo, el levante Bizantino y la zona vascona de los pirineos eran parte de ese reino imaginario? Paleto...

@marius64885203 @miyelanyeloelec @OOCprogresismo2 Leete esto es.wikipedia.org/wiki/Human_Gen…

@miyelanyeloelec @OOCprogresismo2 1- los grupos que llaman razas no tienen tanta relación biológica significativa siendo más un constructo social. 2- hay personas de dos grupos que puedan tener más relación genética que dentro de su propio grupo asignado socialmente.

🇪🇸 Integradora social cuestiona el humor de un show de comedia en Barcelona.

@ManitoCorriendo @amordenorax @marius64885203 @OOCprogresismo2 El fenotipo no depende de regiones geográficas, un subsahariano no se hace pelirrojo por vivir en irlanda. En caso de que te refieras a que estas diferencias son producto del aislamiento geográfico, tienes razón, se llama especiación alopátrica.

@amordenorax @marius64885203 @OOCprogresismo2 No, biológicamente no. Una raza está determinada, en nuestro caso, por una variabilidad notoria del genoma humano. Las variabilidades de cabello, ojos, color de piel, son mínimas y dependen de regiones geográficas. No es determinante para crear razas.

@Carlos_pancab @AvengerXYZ1 @RMedievo @RomanicoEspana Realmente no las robaron y no fueron fundidas gracias a los franceses

@AvengerXYZ1 @RMedievo @RomanicoEspana Si.

Coronas votivas del Tesoro de Guarrazar, Museo de Cluny (París).

@2016carranque Bueno, gracias a Francia estas piezas siguen existiendo y no fueron fundidas o robadas como la de Suinthila, perteneciente al mismo tesoro y que fue robada de un museo estando en España

¿Qué hacen en el Museo de Cluny?...¿por qué no están en España?

@ElDogo51766 @bismarkhen Bueno, este debate se solventaría si supiésemos a ciencia cierta quién fue el padre de Pelayo, en las crónicas Albeldense y Sebastianense del siglo IX se dice que es Fávila de Cantabria y en la Fath al-Andalus también. Por todo esto yo creo que fue godo o al menos mestizo.

@vailos_ @bismarkhen Los nombres de origen germánico también fueron adoptados por la población hispanorromana

The visigothic elite literally converted en masse to Islam. The Reconquista was started by hispano-romans like Pelagius and cantabrians

@ElDogo51766 @bismarkhen Por cierto, el hijo y el supuesto padre de Pelayo se llamaban Fávila, un nombre de origen germánico, al igual que el de su esposa Gaudiosa, su hija Ermesinda o su yerno Alfonso.

@ElDogo51766 @bismarkhen y ve su reino como una continuación del reino visigodo

@Bern_Lan @bismarkhen Not true

@ErosOfAges @duudestellar @crentist_dds @DiscussingFilm And where does it says so? Definitely not in any of Homer's work

@duudestellar @crentist_dds @DiscussingFilm Achilles was famously so

Christopher Nolan instructed Ludwig Göransson not to use an orchestra for ‘THE ODYSSEY’ score. “It’s not like the orchestra existed back then. It was a challenge and also an opening to try to make something unique.” (Source: time.com/article/2026/0…)