valvalentin

Le parquet national financier est un formidable outil au service de la transparence de la vie démocratique, qui permet aux électeurs de découvrir des soupçons de délinquance financière - juste avant une élection pour la droite, ou juste après, pour la gauche.

Propaganda words work so well

Révélations cruciales au Sénat espagnol : un an après l'effondrement du système électrique, les échanges paniqués entre les opérateurs qui géraient le réseau ce jour-là sont publiés. Et démontrent que c'est bien l'oscillation incontrôlable des renouvelables qui a provoqué cette panne géante, paralysant toute la péninsule ibérique et causant plusieurs morts. Malgré les tentatives de censure du gouvernement socialiste espagnol, l'évidence s'impose enfin. Avec ses conséquences pour la France, qui avec la PPE3 s'enfonce dans la même impasse... Les milliards d'euros imposés chaque année aux Français pour raccorder des énergies intermittentes à notre réseau, pourtant le plus décarboné d'Europe, conduiront demain au même effondrement. Personne ne pourra dire qu'il ne savait pas ! democrata.es/en/economy/one…

@kaedes999 @deSaintJulien98 Welcome Tu es chez toi maintenant

Je sors de la dernière messe dominicale de ma vie en tant que non baptisé. Et quelle messe… celle des rameaux. C’est un honneur. Frères et sœurs baptisés je vous demande de prier pour nous et de bien nous accueillir dans la grande famille catholique !

x.com/Guigz75116/sta… Madame Elkrief, Je trouve hallucinant qu’une journaliste d’une grande chaîne nationale qualifie la forte hausse des baptêmes catholiques (notamment celle, spectaculaire, des adultes et des adolescents) de "repli identitaire". Pendant que vous et vos pairs des élites médiatiques et politiques nous répétez depuis des années que l’immigration massive est une chance et une richesse, vous osez dénoncer comme une pathologie le fait que des milliers de Français, souvent jeunes, choisissent librement de se convertir au catholicisme et de recevoir le baptême à l’âge adulte. C’est-à-dire qu’ils adhèrent consciemment à la foi, à l’histoire et à la culture qui ont façonné la France pendant quinze siècles. Où est le "repli" quand, face à une immigration musulmane de masse qui importe une foi rigoriste, un droit distinct, incompatible avec le nôtre et un nationalisme d’origine, des Français redécouvrent ou découvrent leur propre héritage spirituel ? Pourquoi ce qui est célébré comme enrichissement culturel et "vitalité" quand il s’agit des autres devient-il suspect et dangereux dès qu’il s’agit des catholiques français ? Vous légitimez une immigration qui importe des identités collectives fortes et souvent revendiquées. Et dans le même temps, vous voulez interdire aux Français d’être pleinement français et aux catholiques d’être catholiques. Cette double norme n’est pas de la tolérance : c’est une politique d’effacement sélectif. On promeut toutes les identités… sauf l’identité historique et majoritaire du pays. Cette situation confirme pour moi une chose essentielle : le danger pour la France ne vient pas principalement de l’étranger, mais de l’intérieur. Il vient de ces élites qui, depuis des décennies, œuvrent à déconstruire l’identité française tout en favorisant l’implantation d’identités concurrentes. Contrairement à vous et à vos amis, Madame Elkrief, moi je n’ai aucun intérêt à ce que la France devienne le Maghreb. Je sais très bien que je n’ai rien à gagner à voir ce pays transformé en copie des sociétés que nos familles ont quittées. Si je veux que la France reste la France, ce n’est ni par nostalgie ni par rejet de l’autre : c’est pour ne pas importer ici les maux qui font précisément fuir tant de gens de leur pays d’origine. La vérité, Madame Elkrief, c’est que vous semblez rêver d’une France sans Français. Une France dépossédée de son peuple historique, de sa culture dominante et de son âme chrétienne, réduite à une simple terre d’accueil interchangeable. Pourquoi cette obsession à vouloir effacer ce que nous sommes, pendant que vous valorisez et protégez toutes les autres identités ? Quant à l’assimilation, votre vision d’une France post-nationale, multiculturelle et déracinée n’est pas plus fidèle à l’âme historique de ce pays que celle des communautés dont vous semblez savourer l’installation massive. Les Français ont le droit, comme n’importe quel peuple, de vouloir préserver et transmettre ce qu’ils sont. Ce n’est ni du racisme ni du repli : c’est de la continuité et de la dignité. Il est temps que ces élites cessent de pathologiser l’attachement des Français à leur propre héritage, pendant qu’elles célèbrent toutes les autres.

@Red_Pill_Report youtu.be/HgOAPBRzxAg

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement à "la croissance infinie dans un monde fini c'est impossible" parce que c'est la deuxième erreur la plus répandue dans le débat économique français, juste après la théorie de la valeur-travail. C'est un raisonnement qui a l'air évident, qui semble relever du bon sens, et qui est fondamentalement faux. Et comprendre pourquoi il est faux, c'est comprendre pourquoi on n'est même pas au début du potentiel humain. L'argument repose sur une prémisse implicite : croissance = consommation de ressources physiques. Plus de PIB = plus de pétrole brûlé, plus de minerais extraits, plus de forêts rasées. Si c'était vrai, alors oui, on finirait par tout épuiser. Sauf que ce n'est pas ce que la croissance signifie. Et ça n'a jamais été ce que ça signifie. La croissance c'est la création de valeur. Et la valeur c'est pas de la matière, c'est de l'utilité. Un smartphone contient moins de matériaux qu'un téléphone fixe des années 80 et il remplace un appareil photo, un GPS, une encyclopédie, un lecteur de musique, un fax, une calculatrice, un réveil, une lampe torche, un magnétophone, une boussole, un carnet d'adresses et des centaines d'autres objets. Plus de valeur, moins de matière. C'est ça la croissance moderne. Entre 1970 et 2020, le PIB américain a été multiplié par 3. Pendant la même période, la consommation d'énergie par dollar de PIB a été divisée par 2. La consommation d'acier par dollar de PIB a chuté de 60%. Le poids moyen d'une canette d'aluminium est passé de 85 grammes à 13 grammes. On fait plus avec moins. Et cette tendance s'accélère, elle ralentit pas. Et c'est là que les gens confondent deux choses radicalement différentes. La croissance extensive, c'est produire plus en consommant plus de ressources. C'est le modèle du 19e siècle. La croissance intensive, c'est produire plus de valeur avec moins de ressources. C'est le modèle vers lequel on tend de plus en plus. Et avec l'IA, on est sur le point de passer à la vitesse supérieure. L'IA va permettre d'optimiser la consommation de ressources à un niveau qu'aucun humain ne pourrait atteindre. Les chaînes logistiques, l'agriculture de précision, la gestion énergétique des bâtiments, l'optimisation des réseaux électriques, la réduction des déchets industriels, tout ça va être optimisé par des agents IA qui trouvent des efficiences invisibles à l'oeil humain. C'est de la vraie croissance de PIB avec moins de ressources utilisées, pas plus. Et surtout, les gens qui disent "ressources finies" raisonnent comme si on connaissait déjà toutes les ressources. On en connaît une fraction. Google DeepMind a développé GNoME, un outil d'IA qui a découvert 2.2 millions de nouveaux cristaux, dont 380 000 matériaux stables. C'est l'équivalent de 800 ans de découvertes en matériaux condensé en un seul projet. 52 000 nouveaux composés similaires au graphène. 528 nouveaux conducteurs lithium-ion, 25 fois plus que toutes les études précédentes combinées. Des matériaux pour des batteries plus efficaces, des semi-conducteurs plus performants, des supraconducteurs potentiels. Et ce n'est que le début. L'idée que "les ressources sont finies" suppose qu'on sait ce que sont les ressources. Mais une ressource c'est pas un truc fixe dans la nature. Le pétrole n'était pas une ressource en 1700, c'était un liquide noir inutile. L'uranium n'était pas une ressource en 1900. Le silicium n'était pas une ressource en 1950, c'était du sable. Le lithium n'était pas une ressource en 2000. L'innovation transforme ce qui était inutile en ressource. Et l'IA accélère ce processus de manière exponentielle. Et si on veut aller encore plus loin, il suffit de lever les yeux. Musk construit SpaceX pour coloniser Mars. Bezos construit Blue Origin avec une vision encore plus ambitieuse : déplacer l'industrie lourde dans l'espace pour préserver la Terre. Un seul astéroïde de type M contient plus de fer, de nickel et de platine que tout ce qui a jamais été extrait sur Terre. La ceinture d'astéroïdes contient des ressources estimées à des quintillions de dollars. On parle pas de "ressources finies", on parle de "ressources auxquelles on n'a pas encore accès". Et la différence est fondamentale. La croissance n'est pas le problème. La croissance est la solution. C'est la croissance qui a permis de développer les panneaux solaires, les batteries, les véhicules électriques, le recyclage, la dépollution. Chaque problème environnemental qu'on a résolu l'a été grâce à la technologie, financée par le capital, produite par la croissance. Pas par la décroissance. Pas par la sobriété imposée. Par l'innovation. Les gens qui disent "il faut faire autrement" sans dire comment veulent en réalité une chose : que tu aies moins. Moins de confort, moins de mobilité, moins de choix, moins de liberté. Tout ça au nom d'un monde "fini" dont ils ne connaissent même pas 1% des possibilités. C'est du pessimisme déguisé en sagesse. C'est du malthusianisme réchauffé. Malthus prédisait la famine pour 1 milliard d'humains. On est 8 milliards et on n'a jamais aussi bien mangé. On est à 0.001% du potentiel de croissance de l'humanité. On vit sur une seule planète alors qu'il y a des milliards de corps célestes. On utilise une fraction des matériaux disponibles. On vient à peine de découvrir l'IA. On commence à peine à comprendre la fusion nucléaire. Dire "le gâteau ne peut plus grandir" en 2026, c'est comme un paysan en 1800 qui regarde son champ et dit "on pourra jamais nourrir plus de gens que ça". Il avait pas tort sur son champ. Il avait tort sur l'imagination humaine. Le gâteau ne va pas arrêter de grandir. Il va grandir d'une manière que tu ne peux même pas imaginer aujourd'hui. Et la seule chose qui pourrait l'empêcher, c'est exactement ce que les décroissants proposent : arrêter d'innover, arrêter de créer, arrêter de chercher. C'est-à-dire tuer le seul moteur qui nous a sortis de la misère et qui résoudra les problèmes que la misère a créés.

@BrivaelFr @Adrienne2_0 Merci! excellent !

🚨ABSOLUTELY HORRIFIC CALL🚨 A London woman calls in and cries her eyes out in desperation "WE'RE NOT RACIST WE'RE PETRIFIED" "WHAT ARE THESE POLITICIANS DOING TO US. THEY'RE PUTTING EVERYONE IN DANGER" "I DON'T LEAVE THE HOUSE WITHOUT A MAN" - My local shop has had 3 stabbings. 1 Murder. - My friend was murdered last year - A girl I know was murdered in the park - I'm begging my son to leave the country - My cousin was murdered "OUR FRIENDS. OUR FAMILY ARE DYING"

Relayez. Tous. Cette vidéo. S'il vous plaît. Il faut en finir avec ça.

@jon_delorraine Relayez ça aussi 🔥x.com/i/status/20385…

⚡️"Noelia a demandé le report de son euthanasie de 6 mois, pour prendre le temps de réfléchir, ce qui lui a été refusé". Selon Polonia Castellanos @PoloniaCas , l'avocate du père de Noelia Castillo Ramos, Noelia a demandé par écrit un report de 6 mois de son euthanasie, pour prendre le temps de réfléchir, mais sa demande a été ignorée par l’administration au motif qu’elle n’aurait exprimé « que des doutes », sans valeur juridique. Noelia avait une tendance suicidaire et des troubles psychiques. Les parents de Noelia auraient en outre fait l’objet de pressions pour ne pas retarder l'euthanasie, car la procédure de prélèvement des organes était déjà prévue. En outre, selon Selon Polonia Castellanos, des militants pro-euthanasie siègent à la fois dans les commissions chargées de décider de l'euthanasie, et dans celles chargées de superviser les transplantations. Noelia a été tuée par injection létale jeudi 26 mars 2026, à 18h, faisant simultanément l'objet de prélèvements d'organes. Tout cela est extrèmement grave, mais n'est pas étonnant au regard de l'histoire de l'euthanasie au XXe siècle. Ce n'est pas la première fois que nous vivons cette descente dans l'inhumanité. => Une autre question mérite d'être posée: à quoi servent les juges? => Que ce drame serve de leçon à la France. Voir ici l'entretien entier sur @Tocsin_Media youtube.com/watch?v=ugp40j… avec @rodballester et @Houdiakova

“It was one of those March days when the sun shines hot and the wind blows cold: when it is summer in the light, and winter in the shade.” — Charles Dickens

Faites passer !! AMORA n'utilise aucunes graines de moutarde françaises !! Seule la moutarde FALLOT favorise les agriculteurs français !!

"Hitler was a failed art student and a vegan who blamed all his problems on rich people and the Jews. "If he was around today, he'd be attending the Green Party conference' Superb @LeoKearse 👏👏👏

Bishop hits out at King Charles for including other religions in Christian holiday messages as Easter looms. In a message to His Majesty, the bishop said: 'You are the Supreme Governor of the Church of England and head of this state, you're not acting like it’ Well Said Bishop!

Tout le narratif d’une certaine gauche repose sur ce tour de passe-passe. « La violence c’est [exemples tristes mais non-violents], ce n’est pas [exemples authentiques de violence physique et verbale] »

Je le dis sérieusement: le délit d’entrave à l'euthanasie est une mesure de nature totalitaire. Il interdit d’agir avec humanité, attaque les liens familiaux, viole la conscience des soignants et des établissements confessionnels, restreint la liberté d’expression, et donne aux militants de l'euthanasie le pouvoir de poursuivre en justice les récalcitrants, le tout pour imposer par la force une idéologie qui prétend offrir la mort comme une liberté. Finalement, ce délit va isoler encore plus les malades et les personnes âgées dans leur souffrance. C’est pour analyser méthodiquement ce délit d’entrave que j'ai rédigé le texte joint. Je vous invite à en prendre connaissance, et vous incite à le partager, pour que la société et le législateur ouvrent les yeux sur cet exemple de « dérive totalitaire du libéralisme » et rejettent ce texte. L'analyse est relativement longue et technique; en voici le plan : I. UNE REDACTION CONFUSE, EXTENSIVE ET FAVORISANT LE HARCELEMENT JUDICIAIRE 1. La rédaction inintelligible du délit d’entrave 2. Un champ d’application extensif 3. Un dispositif répressif favorisant le harcèlement judiciaire II. LES INCOHERENCES DU DELIT D’ENTRAVE 4. Des dispositions inutiles et redondantes 5. L’incohérence de la peine sanctionnant le délit d’incitation à l’AAM 6. Une contradiction avec l’obligation de porter assistance aux personnes en péril grave et imminent 7. Une contradiction avec le devoir déontologique des professions médicales III. CE DELIT D’ENTRAVE VIOLE DES LIBERTES FONDAMENTALES 8. La violation du droit au respect de la vie privée et familiale 9. La violation de la liberté d’expression 10. La violation de la liberté des établissements, en particulier confessionnels 11. La violation de la liberté de conscience des pharmaciens 12. La violation de la mission des aumôniers et ministres du culte 13. La violation de l’inviolabilité du domicile => Pétition contre la proposition de loi sur l'euthanasie : eclj.org/euthanasia/un/… Pour télécharger le texte en PDF : eclj.org/euthanasia/fre…

Chloe woke up at 6:45am and immediately felt proud of herself. She had, after all, not eaten a single animal product in four years. The planet was healing. She could feel it. 6:52am - Applied her morning SPF. The SPF contains beeswax. Chloe does not know this. Moving on. 7:10am - Breakfast: a smoothie containing avocado. The avocado was grown in Michoacán, Mexico, on land where a pine forest was until 2019. It required approximately 320 litres of water to produce. It was flown to the UK. Chloe sprinkled hemp seeds on top. The hemp seeds came from China. Chloe felt connected to the earth. 8:00am - Got dressed. Polyester leggings, derived from crude oil. A bamboo top that was processed using carbon disulphide in a Taiwanese chemical plant. Trainers with a recycled plastic upper that sheds microplastics into waterways with every wash. Chloe's outfit today had a higher carbon footprint than a ribeye steak. Chloe does not know this either. 9:30am - Posted on Instagram about choosing compassion. The phone was manufactured in a Shenzhen factory using cobalt from the DRC, where mining operations have displaced local communities and killed an unknowable number of small mammals, reptiles, and insects. The algorithm served Chloe an ad for oat milk. Chloe liked it. 12:00pm - Lunch: tofu stir-fry. The soy was grown in Brazil. Brazil produces more soy than almost any country on earth. The primary reason is soybean oil: one of the most widely used industrial and culinary oils on the planet. The soymeal left over after oil extraction is fed to livestock as a byproduct. Chloe is aware of the livestock connection and finds it outrageous. She has not looked into why the soy was grown in the first place. The answer is the oil. The oil is in her salad dressing. 1:30pm - Drove to the garden centre. The car runs on petrol. Chloe has a Just Stop Oil sticker on the bumper. This is not being commented on further. 3:00pm - Bought a monstera. The monstera was grown in a Dutch greenhouse using natural gas heating. Chloe put it next to the pothos that is slowly poisoning the neighbourhood cats. 6:00pm - Dinner: pasta with cashew cream sauce. The cashews were processed in Vietnam, often by workers in conditions that would prompt significant commentary if they were in an abattoir. 8:00pm - Watched a documentary about factory farming. Wept. Posted about it. Caption: "We have to do better." Chloe is, by every measure she has chosen to measure by, doing brilliantly. By some of the others, the picture is more complicated. Chloe has not chosen to measure by those.

Catholic converts in the US have reached a near 20-year high, with Catholics on track to become the largest single religious group, surpassing American Evangelical Protestants. Protestants as a whole will likely still outnumber Catholics, but the trend suggests the US may be entering a new era of religious leadership. Follow: @AFpost