Vasco Mendonça

Antes de ser contactado pelo 24 Horas, já sabia que esta história ia aparecer aqui. Primeiro, porque a campanha eleitoral vive de pré-avisos vindos dos bastidores onde algumas pessoas acham que estas eleições se decidem. É falso. Por muito que isso desespere algumas pessoas, as eleições do Benfica vão mesmo ser decididas pelos Benfiquistas, que felizmente vão topando estas manobras. Em segundo lugar, sabia que esta história ia aparecer no 24 Horas porque tem sido este o ponto de chegada de uma série de mentiras espalhadas ao longo dos últimos meses nas redes sociais e no WhatsApp, semeadas com o objetivo de estabelecer gradualmente interesse noticioso, para que depois um órgão de comunicação social pegue no assunto. Vamos a alguns factos que permitem esclarecer a peça do 24 Horas: 1. Começo pela insinuação do ainda presidente do Benfica, que coincidentalmente marca o início desta história do 24 Horas. Digo coincidentalmente porque Rui Costa já explicou que é incapaz de patrocinar campanhas sujas, mesmo que estas se multipliquem ao longo do ciclo eleitoral e pareçam vir de si. Eu não fui despedido do PS. Demiti-me. Tomei a decisão de abandonar funções na direção de comunicação no mesmo dia em que fui informado que o PS tencionava trabalhar com João Gabriel. Fui convidado a repensar nos dias seguintes e não mudei de ideias. Fiz saber que não seríamos compatíveis, por motivos de natureza pessoal e profissional, em grande medida relacionados com o envolvimento atual ou passado de ambos no Benfica, e isso deu início ao meu processo de saída. Entendi que o devia fazer, também pelo meu Benfiquismo, e mantenho essa convicção. Reconheço muita competência a João Gabriel e esta explicação não tem qualquer intuito de o atacar, apenas de esclarecer. 2. Luís Miguel Henrique não se estava a referir a mim na alusão que fez, como perceberá qualquer pessoa que tenha ouvido as suas declarações. Isso não impediu os especialistas em campanhas sujas de truncarem as suas declarações e se apropriarem disso para, ao longo dos últimos dias, fazerem circular uma peça de desinformação que procura, de forma criminalmente punível, associar declarações minhas feitas ao Expresso em 2022, a uma outra notícia publicada no Sol com base em relatos de reuniões e trabalhos ocorridos no PS em 2020. 3. Essa reunião realizada em 2020, conforme notícia do Sol, estabeleceu a criação de uma operação de perfis falsos nas redes sociais. Eu fui convidado a trabalhar com o PS em novembro de 2021, no âmbito da campanha do PS para as legislativas de janeiro de 2022, e portanto não encabecei nenhuma operação “o projeto” em 2020. 4. A peça que é citada de forma muito pouco séria pelo 24 Horas descreve o âmbito do meu trabalho entre novembro de 2021 e janeiro de 2022. Está no site do expresso, com data de 12 de fevereiro de 2022 e resulta, em parte, de declarações que fiz ao jornalista Vitor Matos, enquadradas numa peça alargada sobre uma campanha eleitoral que tinha culminado num resultado positivo para o PS, sendo essa a motivação original da peça, pelo menos conforme me foi comunicada. 5. Na sequência desse trabalho, que foi avaliado de forma positiva, o PS convidou-me para assumir responsabilidades na comunicação regular do partido, em articulação com o então secretario-geral adjunto, o que veio a acontecer em setembro de 2022. Essa colaboração terminou em fevereiro de 2025. 6. No contexto dessa colaboração, reuni uma vez com a ABDB a pedido do falecido Luís Patrão, então diretor financeiro do PS, para avaliar o trabalho realizado no contexto de uma equipa que fui convidado a reforçar e reorganizar. Na sequência dessa reunião foi-me pedida uma recomendação e daí resultou o fim da colaboração com a ABDB. 7. Esta tarde fui contactado pelo 24 Horas e foi-me pedido que reagisse a uma declaração de Rui Costa. Expliquei que não tinha nada a dizer e que não queria falar com o 24 Horas. Daí resultou esta notícia. Deixo as conclusões para quem leu até aqui.