Konrad Kołakowski

@snwy_me Even older was even better! jmmv.dev/images/2006-09…

god i miss old ubuntu so bad, this was the shit

@miaaowing I use Mission Control button sometimes, for example if I'm grabbing some file at the same time and can't make a touchpad gesture for this function. The rest of those: not really, but they might be useful for some people (except "Do Not Dosturb" - that's rather useless 😅)

on the same note, has anybody ever actually pressed one of these keys? they really got rid of the keyboard backlight shortcut for Do Not Disturb????

@adrianmg This is actually good idea to do that. What would be better? To have layout issues on newer OS'es? Apple sometimes get slammed for not caring about backwards compatibility, but if they actually do (like here) - they're also mocked 🤷‍♂️

Apple decided it was a great idea to bake the traffic lights’ size and position in at build time based on the machine and OS version that built the app, not the one actually running it. So you can end up running different apps with different traffic light sizes and placement purely because they were built by different runners. 😂

@marek_2k22 I pół roku temu tak nie było? 😉

Przyjechałem do domu rodzinnego na święta. Nie było mnie tu ponad pół roku Wyszedłem na spacer zobaczyć co tam w okolicy. Co mnie najbardziej zaskoczyło ? Miejsca gdzie się bawiłem jako dziecko nie istnieją. Wszystkie piaskownice czy jakieś takie „dzikie” place zabaw zostały zaorane. Nic już nie ma. Dzieci to też jak na lekarstwo. Połowa szkoły podstawowej została zamknięta Wydawało mi się że ten kryzys demograficzny to fejk bo żyje w Warszawie w miejscu gdzie jest dużo młodych rodzin i też dużo dzieci ale jak się wyjedzie do gdzieś po Polski powiatowej to sytuacja jest dramatyczna.

@miaaowing There is normal dedicated delete key on Mac keyboards (and always has been), just on the larger ones - and not on laptops sadly. And not every PC laptop have it as well 🧐 Most 13 inch laptops don't have it.

how the fuck do you mac nerds live without a dedicated delete key im losing my mind here

Od lat zawodowo zajmuję się tematami eksploracji kosmosu, w tym Księżyca. I jest coś, co powtarza się z zadziwiającą regularnością. Niechętnie zgłębiam to bagienko, ale drodzy denialiści – ten wpis jest dla Was :* Za każdym razem, gdy publikuję informacje o postępach programu Artemis II, pojawia się fala komentarzy: „to CGI”, „to nigdy się nie wydarzyło”, „Apollo to był spisek” i jeszcze sporo innych nieco bardziej dosadnie wyśmiewających naiwność ludzi zachwycających się eksploracją kosmosu. Ba! Nie raz kłóciłem się ze znajomymi, o których mam bardzo dobre zdanie, którzy nie wierzą, że @astro_slawosz był na orbicie bo „widać sznurki” na nagraniach. Współczesne badania [1] pokazują, że nie jest to marginalne zjawisko: - ok. 10–20% społeczeństwa uważa lub dopuszcza, że lądowanie na Księżycu było sfingowane (YouGov, 2023; Ipsos/C-SPAN, 2019; Carsey School, 2022), - w niektórych grupach (szczególnie młodszych) odsetek „otwartości” na tę tezę sięga nawet ~30% (YouGov, 2019 – dane dla osób <50 lat). Co ciekawe – nie chodzi tylko o brak wiedzy, bowiem badania nad teoriami spiskowymi [2] pokazują, że: - niższe wykształcenie sprzyja wierze w proste teorie (np. płaska Ziemia, reptilianie), -bardziej złożone teorie (jak „Apollo hoax”) częściej wiążą się z czynnikami takimi jak brak zaufania do instytucji i silne przekonania światopoglądowe. Z własnego doświadczenia mogę potwierdzić: spotkałem więcej osób na wysokich stanowiskach, dobrze wykształconych, które kwestionują lądowanie na Księżycu, niż takich, które wierzą w płaską Ziemię. Muszę przyznać, że za każdym razem wprawia mnie to w spore zakłopotanie i zażenowanie. Rozmawiasz sobie z szefem jakiejś instytucji, której nierzadko społeczeństwo powierzyło duże środki finansowe w zarządzanie, rozmowa się klei, osoba rozumie gospodarkę, biznes kosmiczny a na koniec zadaje pytanie „ale Pan tak serio wierzy, że Amerykanie tam byli?”. To zawsze trudny moment i spore rozczarowanie, bo świadczy o przekonaniu tej osoby, że gdzieś tam na górze, nawet adwersarze geopolityczni dogadali się, żebyśmy wierzyli w lądowanie księżycowe. Nie wiem czy wiecie, ale lądowania Apollo potwierdza nie tylko NASA. Istnieje szeroki zestaw niezależnych dowodów: - Indie (ISRO – Chandrayaan-2) Zdjęcia modułów Apollo zostały wykonane przez indyjski orbiter Chandrayaan-2. Wysokorozdzielcze zdjęcia miejsc lądowań Apollo 11 i 12 pokazują pozostawione elementy sprzętu na powierzchni Księżyca [3]. - Chiny (program Chang’e) Chińska sonda Chang’e-2 wykonywała obrazy powierzchni o rozdzielczości ~1.3 m. Chińczycy potwierdzili, że na wysokorozdzielczych fotografiach znaleźli lądowniki i ślady obecności programu Apollo [4]. - ZSRR (kontekst historyczny) Związek Radziecki posiadał pełne zdolności śledzenia misji Apollo (radiowe i radarowe) i nigdy nie zakwestionował lądowań, mimo że był to bezpośredni rywal technologiczny. Pomyślcie – dla nich byłoby to propagandowe złoto, gdyby były choćby najmniejsze wątpliwości, punkty zaczepienia. - Dodatkowo – pomiary naukowe Reflektory laserowe pozostawione przez astronautów działają do dziś i są wykorzystywane globalnie do precyzyjnych pomiarów odległości Ziemia–Księżyc. Znam ludzi, którzy korzystają z tych reflektorów do swoich badań. Jeśli komuś bardzo zależy na weryfikacji tego czy te reflektory są w odpowiednich miejscach na Księżycu, jest w stanie złożyć sprzęt do takiej weryfikacji samemu, choć nie jest to tania zabawa. Z mojego punktu widzenia podatność na „moon hoax” jest zbliżona do podatności na teorię płaskiej Ziemi, choć opakowana w bardziej złożoną narrację. Różnice widać głównie w stylu argumentacji, nie w samym mechanizmie. Nie zmienia to faktu, że zdolność do wiary w przekręt księżycowy świadczy o pewnym wypaczonym spojrzeniu na świat. Nieufności do instytucji oraz do wierze w to, że ponad maskami geopolitycznych sporów istnieje międzynarodowa, globalna kooperacja na rzecz wmówienia ludziom nieprawdy o obecności ludzi na Księżycu. Po co? Tego chyba nie wiadomo, ale spodziewałbym się odpowiedzi analogicznych do spisku kulistej planety. Czyli ogólnie chodzi o to, żeby nas ogłupić (znam prostsze sposoby, np. tiktok, na którym tak wielu wyznawców tych teorii wyszukuje treści). Na koniec mam prosty test myślowy: Jeśli ktoś nie wierzy w lądowanie na Księżycu albo w postępy programu Artemis to zastanów się: czy istnieje jakikolwiek dowód, który mógłby zmienić Twoje zdanie? Jeżeli odpowiedź brzmi „nie”, warto się na chwilę zatrzymać i sprawdzić, czy nie wpadliśmy w zamknięty model interpretowania rzeczywistości. Bo wtedy problem przestaje dotyczyć samego Księżyca. Źródła: [1] YouGov (2023): Which conspiracy theories do Americans believe?; Carsey School of Public Policy (2022): Conspiracy vs. Science Survey; Ipsos / C-SPAN (2019); YouGov (2019) [2] Uscinski & Parent (2014); van Prooijen (2017); Nature Scientific Reports (2024) [3] www. indiatoday. in/science/story/when-chandrayaan-2-found-neil-armstrongs-apollo-lander-on-the-moon-2517826-2024-03-21 [4] english. cas. cn/Special_Reports/rd/2012/202210/t20221017_321620.shtml

@grycmat iMaki z 2011 jak najbardziej można użyć jako monitora - poczytaj o Target Display Mode. Potrzebny jednak będzie kabel DisplayPort (i to chyba mini?) więc w przypadku współczesnych komputerów może oznaczać to przejściówkę.

Wiosenne porządki, pakowanie itp. i znaleźliśmy takie i to starocie - mam taki mid-2011 i nie wiem totalnie co z nim zrobić. Nie potrzebuję media serwera. Szkoda, że nie można go po prostu użyć jako monitora

@sjanus_pl @MrWhitie To z 1972 było tyle razy obrabiane że to na bank nie jest oryginał. Kolory pewnie podrasowane. Na pewno też kompozycja kontynentów jest ciut lepsza na starej focie.

@MrWhitie W jakim świecie druga fotka jest gorsza od pierwszej?

Teraz są całkiem gorsze aparaty fotograficzne.

@anishmoonka I have no idea how they tested it, but normal photo (including live part) on my iPhone 16 Pro takes 1-4MB - that's of course using HEIF file format which is standard for years now. And I just tested, there's almost no difference between having live photo and not.

Sources if you like to go deeper 🧵 1. Live Photos file size testing howtogeek.com/803010/stop-ta… 2. Apple FY2025 services $109.2B fool.com/investing/2026… 3. Services hit $30B Q1 FY2026 variety.com/2026/digital/n… 4. 20 photos/day average American petapixel.com/2025/06/18/the… 5. Subscriptions 26% of services sqmagazine.co.uk/apple-statisti…

Every photo you take on your iPhone is quietly recording a 3-second video in the background. You never turned this on. Apple ships every single iPhone with it enabled, and they have a $109 billion reason to keep it that way. It's called Live Photos. Been around since 2015. When you tap the shutter, your phone grabs 1.5 seconds of video before your finger hits the button and 1.5 seconds after. Then it stitches that clip to your picture and saves both. The storage cost is where it gets interesting. A regular iPhone photo is about 2–5 MB. How-To Geek tested Live Photos on an iPhone 13 and found each one runs around 13 MB total, roughly 5 MB for the picture and 8 MB for the video riding shotgun. So every photo with Live turned on takes 2.5x the space. Apple gives you 5 GB of free iCloud storage. For comparison, Google gives you 15 GB. At 13 MB per shot, you burn through Apple's free 5 GB in about 385 photos. Photutorial's 2024 data puts the average American at 20 photos a day. That's three weeks before Apple's free storage runs dry and the little "iCloud Full" notification starts nagging you to upgrade. $0.99 a month for 50 GB. $2.99 for 200 GB. $9.99 for 2 TB. And it keeps coming back. I've seen this complaint all over Apple's own support forums and across tech sites. People disable Live Photos. Software update rolls in. It switches itself back on. Apple has never explained this. Zoom out to the business side and the math clicks. Apple's services business (iCloud, App Store, Apple Music, Apple TV, all of it lumped together) pulled in $109.2 billion in 2025, up 14% from the year before. December 2025 quarter alone crossed $30 billion in services revenue for the first time in company history. iCloud+ and Apple One subscriptions account for about 26% of that pie, which works out to roughly $28 billion a year in charges that auto-renew every month on a credit card most people forgot they entered. I'll be fair. Live Photos do have some genuinely useful tricks. You can scroll through the frames and pick the one where nobody blinked. Long Exposure mode blurs water in rivers and waterfalls without needing a tripod. And you can turn any Live Photo into a short looping animation. But honestly, for the vast majority of people, Live Photos is just a storage tax they never signed up for. It sits there on every iPhone, quietly eating space. And sooner or later, the $0.99 upgrade prompt does the rest.

@catturd2 And loose power & influence over northern hemisphere? And not being able to project power over the Atlantic and further? And risk rising of new powers that would challenge US? This is the perfect plan developed by US enemies 🇺🇸💣🤷‍♂️

- Pull out of NATO. - Close all bases and remove all military personal from the UK, Germany, Spain, and France. - Never protect these countries again. - Stop all trade with these countries. ZERO. - Refuse to share any military technologies and don't allow to them to buy any military equipment. Ever. - Don't share any intelligence with them. NONE. - Tell them they have to provide 100% of weapons and money to Ukraine. - Cut them off completely.

@FremdenlegionPL Jeśli mieszkają tak blisko Cape Canaveral to przecież te rakiety co chwila tam startują - jasne, misja wyjątkowa - ale reakcje conajmniej takie jakby pierwszy raz widzieli startującą rakietę. No chyba że mieszkają tam od niedawna 😉

Ten chłopiec oglądał start Artemis II ze swojego podwórka. Ja natomiast oglądałem dzisiaj walkę ludzi o 3 kostki masła za 3 zł w lidlu.

@filippkowalski There are weapons for that 👀 apps.apple.com/pl/app/devclea…

raise your hand if you have to battle the lack of storage on your mac at least once a week and have Xcode installed

@eneko Consistent time based timeline. And finally implementing liquid glass design language.

If you were in charge, what would you change about the X iOS app? Not content or users or algorithms, but the app itself. What would make it better for your use case?

There's also something weird about using it with my monitor + keyboard & mouse in windowed mode. A weird macOS from alternative reality I guess? iOS limitations though, are still apparent despite some progress (and even more so in a desktop mode)

So I finally found a refurbished M4 iPad Pro for just slightly more than new iPad Air M4 And I must admit - hardware is amazing! Especially screen.

I finally found a "solution" to my iPad Pro (2018) upgrade conundrum. Current #iPad lineup is confusing to say the least. IMO completely missing the point. Base iPad is too weak, iPad Air have too powerful SoC in a bad hardware (screen) - and iPads Pro are expensive overkills.

One way to achieve it is having the lowest end supported device as your development device. This way you would never miss performance regressions. It's really simple as that.

@exQUIZitely To be honest it never even crossed my mind in any of the SimCity games 🙃 Interesting how people plays differently

I will take an educated guess and say that pretty much everyone who ever played the original Sim City, tried to create the highest possible value residential building surrounded by parks and little rivers to make it look all pretty. Right?

@Wezyr12 USA straciło... 922 samoloty i ponad 1000 personelu nad Wietnamem w ciągu operacji Rolling Thunder (bombardowania Wietnamu Północnego 1965-68)

🔴Lekko zadraśnięty samolot wczesnego ostrzegania E-3G Sentry po irańskim ataku na bazę Prince Sultan w Arabii Saudyjskiej. Jeden z 16 pozostających w służbie. Taki petard na mordę Amerykanie nie dostawali od czasów II wojny światowej. Skoro średniak jakim jest Iran jest w stanie niszczyć najcenniejsze zasoby USA takie jak radary, tankowce i samoloty wczesnego ostrzegania, to podczas ewentualnej inwazji na Tajwan, Chińczycy chyba Amerykanami martwić się nie muszą. Ciekawe czy dane do tych ataków pochodziły z Chin albo z Rosji?

@exQUIZitely About hard drive juggling I wont be so sure... Drives might be in terabytes but AAA games comes in hundreds of gigabytes as well 😅 We might had just few games on 160 MB hard drive of the 90s, but today on 1 TB drive you won't fit more than 5 AAA titles as well...

I know gaming is much more "convenient" these days. No more fiddling with AUTOEXEC.BAT or CONFIG.SYS files. No fine-tuning HIMEM.SYS. No IRQ conflicts with your sound card. You don’t need a boot disk anymore. Juggling hard drive space? Forget it - drives now come in terabytes, not megabytes. Dealing with a 5.25" floppy, a 3.5" floppy, and a CD-ROM drive all crammed into one case? What a drag. These days, you just click a button and the game downloads and installs itself. Saving up for that shiny new VGA card to replace your trusty old EGA? Not a thing anymore. And yet, if you ask older gamers who lived through the 80s and 90s, most of us actually enjoyed customizing and troubleshooting our machines. It was part of the experience - part of the joy and excitement. Sure, it involved a lot of trial and error and plenty of frustrating “OMFG, why isn’t this working?!” moments… but when it finally did work, the reward was so much sweeter. Finally freeing up those last couple of KB in your 640K base memory? Replacing the pathetic PC speaker with a real sound card? Pure ecstasy. Especially when your “Command HQ” eventually looked like this… oh, the glory days! Too all you OGs out there, I hope you experienced it that way too.