Ventura 🇮🇨 🍭 🌈 🦀 🤲

Muy pocas dudas Apenas tengo dudas : Trump está llevando a cabo una operación contra el gobierno de Sánchez, similar a lo que hizo previamente con Venezuela, pero por la vía judicial. Primero, Trump - a través de Delcy Rodríguez- habría conseguido la entrega de Nicolás Maduro. Ahora, la misma Delcy Rodríguez estaría entregando documentación a la Audiencia Nacional española contra Zapatero, como parte de un plan mayor contra Sánchez. El caso contra Zapatero no es un asunto legítimo de inocencia o culpabilidad, ni un simple lawfare de la derecha española. Es una maniobra externa orquestada por Trump para derribar al gobierno de Sánchez. Los jueces, fiscales y Guardia Civil serían “peones” en esta operación. Su objetivo final es facilitar que la ultraderecha (PP y especialmente Vox) llegue al poder. Trump vería a España como un objetivo similar a Venezuela, pero empleando en vez de la vía de la rápida intervención militar la Vía Judicial que ya fue empleada con la Operación Lava Jato contra Lula El patrón no es nuevo. Trump ya ensayó en Venezuela fórmulas híbridas de presión- mezcla de diplomacia , inteligencia y desestabilización- que ahora se aplican adaptadas a un país europeo : España. Entonces, el objetivo era Maduro; ahora sería Sánchez. Ya no se trataría de una intervención abrupta, sino de una erosión institucional más sofisticada, canalizada a través de resortes judiciales. La figura de Delcy Rodríguez es fundamental: ahora es el más que factible vector de transferencia de información sensible hacia la Audiencia Nacional, en este caso dirigida contra Rodríguez Zapatero. La analogía con la Operación Lava Jato en Brasil me parece evidente. Allí, la vía judicial permitió neutralizar un liderazgo político bajo la apariencia de legalidad. Aquí, el objetivo sería similar: debilitar al entorno de Sánchez, erosionar su legitimidad y allanar el camino para un cambio de poder. En este esquema, jueces, fiscales y cuerpos de seguridad no actuarían necesariamente como conspiradores conscientes, sino como engranajes funcionales dentro de una lógica que los trasciende. Peones —no tanto por voluntad propia como por inserción en una dinámica mayor. El desenlace buscado sería claro: favorecer un relevo político que sitúe a la derecha, y especialmente a la ultraderecha, en el gobierno por una vía distinta a la del voto y las urnas. España, así, dejaría de ser un socio incómodo para la agenda internacional de Trump- negativa pública de Sanchez a destinar el 5 % del PIB a la compra de armamento Estado unidense - y pasaría a alinearse con ellas.

☕️🖋️Algún dato adicional del auto Hay un problema de arquitectura probatoria que recorre el auto de principio a fin y que ninguna de las grietas individuales captura completamente tras observarlas y comparar con otros autos similares. El auto construye su caso sobre tres pilares. Primero, que Zapatero lideraba una red y él era su cúspide. Segundo, que esa red influyó en la concesión de la ayuda a Plus Ultra. Tercero, que Zapatero se benefició económicamente de esa influencia. El problema es que ninguno de esos tres pilares descansa sobre prueba directa. El primero descansa sobre conversaciones de terceros que hablan de él. El segundo descansa sobre la coincidencia temporal entre gestiones y decisiones administrativas. El tercero descansa sobre flujos financieros que tienen explicación alternativa lícita y que se aportarán. En derecho penal español la prueba indiciaria es válida para condenar pero requiere que los indicios sean múltiples, relacionados entre sí, unívocos en su conclusión, y que esa conclusión se derive de ellos de forma lógica y natural excluyendo cualquier otra hipótesis razonable. Cuando existe hipótesis alternativa razonable, el principio in dubio pro reo hace el resto.