Vibe Coding Thailand

ทุกครั้งที่เปิดแชต Claude พิมพ์บรีฟเดิมไหม "ผมเป็นการตลาด บริษัท X ขอสรุปยอดขายเป็น bullet ภาษาไทย ตัวเลขใส่ลูกน้ำ ห้ามแต่งตัวเลข ห้ามลบไฟล์ต้นฉบับ..." แชตใหม่พิมพ์ใหม่ ลืมบางอย่าง Claude format ผิด คำศัพท์ผิดสาย ตามแก้ทุกครั้ง ⤵ บทที่ 3 หนังสือ Cowork เรื่อง Workspace setup 1. คิดว่า Claude คือพนักงานใหม่วันแรก เก่ง หัวไว แต่ไม่รู้บริษัทเราขายอะไร แผนกใช้ภาษาแบบไหน กฎตั้งชื่อไฟล์ยังไง 2. Cowork อ่านบริบทเป็น 3 ชั้น Global Instructions เซ็ตในแอป ใช้ทุก workspace Folder Instructions วางในแต่ละโฟลเดอร์ เป็นกฎเฉพาะ Context Files ข้อมูลเสริม บทบาท น้ำเสียง กฎขัดกัน ชั้นแคบชนะ Prompt สดชนะทุกชั้น 3. กับดักที่ beginner ติด Cowork อ่าน CLAUDE.md อัตโนมัติ ไฟล์เดียวเท่านั้น ไฟล์อื่น about-me.md / brand-voice.md ต้องเขียนบรีฟใน CLAUDE.md ให้ไปอ่าน # เริ่มเซสชันด้วยการอ่าน - about-me.md - brand-voice.md - working-rules.md 4. Global Instructions เซ็ตครั้งเดียว Settings > Cowork > Edit ใส่: ตำแหน่ง/แผนก ภาษาที่ตอบ + ฟอร์แมตตัวเลข ข้อห้ามเหล็ก รูปแบบตั้งชื่อไฟล์ 5. Folder Instructions CLAUDE.md วางในโฟลเดอร์งาน เช่น Accounts-2026/ "งานบัญชี ห้ามแก้ CSV ต้นฉบับ จัดหมวดหมู่ตามผังบัญชีเท่านั้น" 6. Context Files 3 ไฟล์ about-me.md ตำแหน่ง หน้าที่ เป้าหมาย brand-voice.md น้ำเสียง คำที่ใช้/เลี่ยง ตัวอย่างงานเก่า working-rules.md ฟอร์แมต ตั้งชื่อ ข้อห้าม 7. ข้อมูลไหนอยู่ตรงไหน ตายตัว และทุก workspace = Global ตายตัว และเฉพาะโฟลเดอร์ = CLAUDE.md ข้อมูลที่งอกได้ = ไฟล์ Context 8. ทดสอบก่อนสั่งงานจริง "สรุปสิ่งที่เข้าใจจาก Instructions และไฟล์ Context ทั้งหมด ระบุ: ทำงานด้านไหน น้ำเสียงแบบไหน กฎอะไร ส่วนไหนยังไม่ชัด" ตอบกว้าง = context ไม่ดีพอ ตอบเป๊ะ + ชี้ช่องโหว่ = พร้อมลุยงานจริง ▪ เซ็ต workspace 30 นาที ทุกครั้งเปิดงานใหม่ Claude รู้ใจทันที เวลาที่เคยพิมพ์บรีฟซ้ำ ย้ายไปทำงานจริงครับ ใครเซ็ต CLAUDE.md ไว้ในโฟลเดอร์งานบ้าง ใส่กฎอะไร reply เล่าหน่อย ลิงค์หนังสือ พร้อมคูปอง อยู่ใน reply #ClaudeCowork #Workspace #vibecoding

pattern ที่เพิ่งเล่าเป็น 1 ใน 15 บทของ "Claude Cowork: The Business Playbook" Early Access 1,200฿ (จาก 2,500฿) มาพร้อม Skills 400 ตัวพร้อม import ใช้ได้ทันที. ลิงก์หนังสือ: vibecodingthailand.com/books/claude-c… Cowork: The Business Playbook · 15 บท · Skills 400 ตัวพร้อม import)

เคยพิมพ์บรีฟสรุปประชุมเดิม ๆ ทุกอาทิตย์? ผมตัดเหลือ slash command 1 บรรทัด 12 เดือนที่หยุดพิมพ์บรีฟซ้ำ. ทุกงานออฟฟิศซ้ำ ๆ กลายเป็น `/skill-name` ตัวเดียว.

งานออฟฟิศซ้ำ ๆ ที่เคยพิมพ์บรีฟ 200+ คำต่อรอบ ตอนนี้ตัดเหลือคำสั่งสั้น 1 บรรทัด หรือไม่ต้องสั่งด้วยซ้ำ. สูตรสำเร็จที่ตั้งครั้งเดียวคืนเวลาทำงานคืนจริง

ผลลัพธ์จริง 3 บทบาทในออฟฟิศ. Finance: เปิด Excel add-in สั่ง `/monthly-reconcile` ทำ reconcile รายเดือนจบ. HR: แปะ transcript ประชุมลง chat Claude หยิบ Skill สรุปสัมภาษณ์ให้เอง. Marketing: แปะบรีฟลง chat ได้แคปชันกลับมาตามโทนแบรนด์

Skills มาจาก 5 ทาง: ของระบบเตรียมไว้ (Built-in สร้าง Excel/Word/PPT), จาก Plugins สายการเงิน/การตลาด, จากพาร์ตเนอร์ Atlassian Canva Figma Notion, ของบริษัทที่แอดมินตั้งกลางไว้, และที่ทีมปั้นขึ้นมาเอง

แล้วผมเจอว่า Claude มีของที่ชื่อ Skills. คือสูตรสำเร็จที่ตั้งครั้งเดียวแล้วเรียกซ้ำ. ใน chat Claude หยิบ Skill ตรงงานมาใช้เองตามบรีฟ. ใน Excel/PowerPoint add-in เรียกตรงด้วย `/` เช่น `/debug` (source: support.claude.com/en/articles/12…)

เมื่อก่อนวันจันทร์เช้า ผมเปิด Claude พิมพ์บรีฟ 200+ คำสรุปประชุมขายอาทิตย์ก่อน. ดึง action items, จัดตาราง, ตั้งโทน, กำหนดความยาว. ทำซ้ำทุกอาทิตย์ 12 เดือน. คนใน HR / Marketing / Finance ก็เจองานพิมพ์บรีฟซ้ำแบบเดียวกัน

sweet spot: ของที่ "อ่านเยอะ ตอบสั้น" ย้ายไป subagent main thread เบาขึ้นเยอะ เคสแบบนี้ + อีกหลาย pattern ที่ใช้จริง อยู่ใน Vibecoding with Claude Code: The Developer's Playbook (10 บท): vibecodingthailand.com/books/vibecodi… ใส่คูปอง EARLYVIBE วันนี้ ลดเหลือ 1,200 จาก 2,500

Claude Code ของคุณช้าลงเรื่อย ๆ ตอนทำงานยาว ๆ? ปัญหาอยู่ที่ context ไม่ใช่ที่ model subagent คือ feature ที่ junior dev ส่วนใหญ่ข้ามไป ทั้งที่มันแก้ปัญหา context บวมได้ตรงที่สุด ผมเล่าให้ฟัง ↓

trade-off ที่ผมเจอ: - subagent ไม่เห็น state ของ main ต้อง brief task ให้ครบใน prompt เดียว - มี startup overhead เล็กน้อย task สั้น ๆ ไม่คุ้มย้าย - task ที่คุ้ม = review, test runner, security scan, research ที่อ่านหลายไฟล์แล้วสรุปสั้น (source: docs.claude.com/en/docs/claude…)

เรียกได้ 2 ทาง 1. auto: Claude อ่าน description ของแต่ละ subagent แล้วเลือกใช้เองตามบริบท จุดนี้คือเหตุผลที่ต้องเขียน description ให้ชัดว่า "ใช้ตอนไหน" 2. explicit: พิมพ์ตรง ๆ ว่า "ใช้ code-reviewer ตรวจไฟล์นี้"

ตัวอย่าง frontmatter minimal: --- name: code-reviewer description: ใช้ตอนต้องการ review diff ก่อน commit เน้น bug + security tools: Read, Grep, Bash --- ไม่ใส่ tools = inherit ของ main. ใส่เฉพาะที่ subagent ต้องใช้จริง = ปลอดภัยกว่า

วิธีสร้าง: ไฟล์ markdown ที่ .claude/agents/<name>.md พร้อม frontmatter ฟิลด์หลัก name, description, tools แล้วเขียน system prompt ต่อด้านล่าง scope: project (อยู่ใน repo) หรือ user (~/.claude/agents/) ก็ได้

subagent แก้ตรงนี้: มันคือ assistant แยกที่ Claude main เรียกใช้ได้ มี context window ของตัวเอง แยกออกจาก main thread main ส่ง task ไป → subagent ทำงานในห้องของตัวเอง → ส่งสรุปกลับ → ของรกใน context subagent ไม่ปนกลับมา

ทุกครั้งที่ Claude อ่านไฟล์ รัน bash หรือ grep ผลลัพธ์เต็มก้อนเข้าไปอยู่ใน history อ่าน 20 ไฟล์ = 20 ก้อน text ค้างใน context พอ context ใกล้เต็ม model ต้องเสียพื้นที่จำของเก่า ความแม่นยำของ task ปัจจุบันก็ลด

เคยมั้ย session เปิดมา 2 ชม. Claude เริ่มลืม instruction แรก ตอบช้าลง บางทีหลุด task เลย ไม่ใช่ model โง่ลง context window คุณบวมจาก tool call เก่า + ไฟล์ที่ read ทิ้งไว้เป็นสิบ ทุก turn ใหม่มันลากของเก่ามาด้วยหมด

เขียนยาวกว่านี้พร้อมตัวอย่าง CLAUDE.md และ workflow agent ระดับ production ไว้ใน Vibecoding with Claude Code: The Developer's Playbook (12 บท Early Access) vibecodingthailand.com/books/vibecodi…

Bun ของ Anthropic เปิด PR rewrite ทั้ง runtime จาก Zig ไป Rust Claude agent generate โค้ด 960,000 บรรทัด ใน 6 วัน test เก่า pass 99.8% บน Linux x64

ของห้ามรีบทำตาม: Jared เองบอกว่ามี "very high chance" ที่โค้ดทุกบรรทัดจะถูกทิ้ง ถ้า test coverage คุณต่ำกว่า 50% อย่าเอา agent ลงไป port คุณจะแลก known issues กับ unknown unknown source: youtube.com/watch?v=gILMoi…

3) Phase A/B split = workflow design ไม่ใช่ one-shot Phase A port logic ก่อน (ไม่สน compile), Phase B ทำให้ compile ทีละ crate agent loop ที่ทำทุกอย่างพร้อมกัน feedback loop ยาวเกินไป มันวนแก้ผิดข้อ แยกเฟส = ลด search space ต่อ pass เหลือ objective เดียว

2) PORTING.md = context engineering ไม่ใช่ prompt engineering ทีม Bun เขียน porting guide ใน branch claude/phase-a-port วาง spec ให้ Claude อ่านทุกครั้ง ว่า idiom Zig แต่ละแบบจะกลายเป็น Rust รูปแบบไหน github.com/oven-sh/bun/tr…