vickik

@HorstStehtisch 17? Ich wusste ehrlich nicht, dass Pferde so alt werden. Man lernt echt nie aus😁

Heute mal nicht nur #Enten. Horst 🐎 hat heute seinen 17. Geburtstag gefeiert. Mit Möhren, Bananen, Birnen und Äpfeln und natürlich dem Pubertier und mir 🫶😊🍌🍎🍐🥕

@_david_brg @Alice_Weidel Vielleicht auch „halbmerzig“? 😁

@Alice_Weidel Die Senkung der Mineralölsteuer ist ZU WENIG, ZU SPÄT und ZU HALBHERZIG.

Die von Merz angekündigte und zeitlich befristete Senkung der Mineralölsteuer um 17 Cent ist unzureichend, sie kommt 6 Wochen nach Ausbruch des Iran-Kriegs viel zu spät. Bürger und Unternehmen benötigen beim Benzinpreis dauerhafte Entlastung durch Abschaffung der CO2-Abgabe und Senkung von Energie- und Mehrwertsteuer.

@roninxtt @KwandaRossmann @welt Mir sind Kirchenfinanzierungen deutlich lieber als degeneriert linke Fantasieideen und KiTa Trips zu Draq-Queens. Bibeltreue Kirchen lehnen nämlich genau das ab :) Ich finde es auch voll ok, wenn wir uns nicht einig sind. Ich fand die Aussage nur zu undifferenziert :)

AfD will bundesweit mit Staatsleistungen für Kirchen Schluss machen to.welt.de/eGirmz7

@Naxul72 @welt Das Argument schwächt sich dadurch, dass ohne Religion mind. genauso brutal und viel gemordet wird. Vielleicht ist der Mensch einfach der Grund. Wie cool wäre es dann, wenn man zumindest eine moralische Grundlage hätte?

@vickik158 @welt Mir sind die Lehren von Religionen völlig Schnuppe. Im Namen von erfundenen Göttern wurden viel zu viele Morde begangen. Altes Testament, Tora, Koran u. s. w. Also Finger weg vom Steuergeld, egal welcher Messias oder Prophet da kommt.

@roninxtt @Ralf__N @welt @Tinimaus1110 Hahaha, okay. Die Demokratien der westlichen Welt sind historisch aber kein reines Produkt der Griechen, sondern dem Wertekompass des Christentums :)

@Naxul72 @welt Das stimmt vor nicht gänzlich, wenn eine Religion nachweislich ermöglicht hat, freiheitlich und demokratisch zu leben. Erkläre mal schlüssig, warum „Mord“ falsch ist, ohne auf die transzendente Moral des Christentums zurückzugreifen. Man darf schätzen, was die Lehren uns geben.

@welt Glauben ist Privatsache und sollte mit einem Staat oder dessen Finanzierung nichts zu tun haben.

@Ralf__N @welt @Tinimaus1110 Witzig: Die Religion, von der dich trennen willst, hat Demokratie erst wirklich ermöglicht. Die Werte der Religion haben erst ermöglicht, dass wir so weit kommen als Gesellschaft. Richte den Blick mal in nicht-säkulare Staaten. :)

@welt @Tinimaus1110 Trennung von Kirche und Staat ist das Fundament einer funktionierenden Demokratie

@KwandaRossmann @welt Diese eine Religion hat aber verursacht, dass du in diesem Land leben kannst, in dem du öffentlich über die Trennung von Kirche und Staat reden kannst. Sowas lassen weniger freiheitliche und reformierbare Religionen gar nicht erst zu. Das darf man ruhig wertschätzen :)

@welt Staat und Kirche sind getrennt und gutgehende Kirchen haben genug Immobilien, Geld, Ländereien und Gläubige, um ihren Perssonalbestand selber zu finanzieren. Gilt auch für Moscheen.

@heikosrealworld @welt Ohne diese Religion gäbe es dein Land nicht 💁🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

@welt Alle Leistungen die in Zusammenhang mit der Religion steht, müssen eingestellt werden. So auch alle Steuer Vergünstigungen die religiöse Gruppen erhalten. Also nicht nur die Katholische und Evangelische, auch die jüdische und muslimische Gruppen.

@nikitheblogger Zudem finde ich, dass daran zu viel hängt. Man denke mal an die Pflegeeinrichtungen, Zusammenkünfte für Alte, Kindergärten, etc. - Ein schnelles Abschaffen der Finanzierung hätte enorme Konsequenzen. Den Ansatz finde ich etwas kurz gedacht.

Das unterstütze ich zu 100%! Und ihr?

@nikitheblogger Westliche Zivilisation gibt es im Grunde nicht trotz der Kirche, sondern wegen der Kirche. Ich würde den Apparat, der zur Ausdifferenzierung unseres Wertekonstrukts geführt hat, nicht gänzlich einstampfen und ungefördert lassen. Es muss nur wieder ein Instrument der Einheit sein.

@unblogd Ich glaube, wir brauchen nichts weniger.

Boah ne

@VolkerPetzer Ich wünschte, ich hätte dieses Video niemals sehen müssen. Was für ein degeneratives, unmenschliches und widerwärtiges Verhalten. Ich hasse alles daran.

Wo ist männliche, häusliche Gewalt wenn sie mal angebracht wäre?

@HorstStehtisch @MrLarsX Aber von der Rücksichtnahme kann sich doch sein Kind nichts kaufen, wenn er das Risiko, an Krebs zu erkranken, potenziert? Das ergibt für mich keinen Sinn. Wenn es nur um ihn geht, ok. Aber es geht um sein Baby. Ich danke auch. 😊 Zivilisiert geht ja doch noch!

@vickik158 @MrLarsX Dann finden wir an der Stelle keinen Konsens. Seine Rücksichtnahme würde mir reichen. Allerdings hätte ich das auch im Vorfeld geklärt. Die sachliche Diskussion hat mir allerdings Freude bereitet. Danke dafür.

„Er hört nicht auf zu rauchen”, sagt sie leise. Ich schaue sie an. Dann ihn. Ihr erstes Kind ist unterwegs. Beide Anfang dreißig. Man sieht wie glücklich sie sind. Er sagt: „Ich rauche draußen. Das Kind kriegt nichts mit.” Sie schaut ihn an. Sagt nichts. Ich wechsle das Thema. Auf dem Heimweg fragt meine Frau: Findest du das okay? Ich sage: Das ist sein Körper. Sie sagt: Sie trägt sein Kind. Ich bleibe still. Er liebt sie. Das sieht man. Er freut sich auf dieses Kind. Das sieht man auch. Und trotzdem. Jeden Tag. Balkon. Zigarette. Während sie drinnen sitzt. Diese Woche hat sie mir geschrieben. Ob ich mal mit ihm reden kann. Ich weiß nicht was ich sagen soll. Weil ich nicht weiß wer hier recht hat. Ihr?

@MrLarsX Mein Vater war Raucher. Ich spreche mich aber gerne passioniert gegen Rauchen generell aus. Meines Empfindens nach ist es eine Entscheidung zu Ungunsten deiner Gesundheit. Unnachvollziehbar, wie man das Privileg eines gesunden Körpers so wissentlich mit Füßen treten kann :(

@vickik158 Ja, genau diese Verschiebung meine ich auch. Ab einem bestimmten Punkt geht es nicht mehr nur um mein Bedürfnis, sondern darum, was mein Verhalten beim anderen und im System Familie auslöst. Kennst du das selbst, oder aus deinem Umfeld?

@HorstStehtisch @MrLarsX Die Deutung darüber steht mir nicht zu. Es hätte vorher geklärt werden müssen, ja. Dennoch muss für ihn klar sein, dass es moralisch notwendig ist, damit aufzuhören. Das ist meiner Meinung nach indiskutabel und ein erwachsener Mann sollte das anerkennen…

@vickik158 @MrLarsX Das meine ich. Es war ihr vorher klar. So ein Kind passiert ja selten einfach so. Es klingt nicht nach einem Versehen... Sie nutzt Macht. Das wird nicht das letzte Mal sein. Fast schädlicher als Rauchen.

@HorstStehtisch @MrLarsX Das so oder so!

@vickik158 @MrLarsX Hätte man vor der Schwangerschaft darüber reden müssen? Ich denke schon.

@Strumpf26 @MrLarsX Das nennt sich anekdotische Evidenz. Nur, weil das - zum Glück - bei euch der Fall ist, heißt das nicht, dass es bei der breiten Masse ebenso glimpflich läuft.

@vickik158 @MrLarsX Meine Mutter raucht bis heute wie ein Schornstein und das hat uns alle eher abgeschreckt. Wir sind sieben Kinder und niemand von uns raucht. Außerdem ist das Kind doch noch im Bauch und er raucht draußen.

@HexeCr1 @MrLarsX Wenn etwas fördern kann, eine gesundheitsschädliche Eigenschaft abzulegen, dann ja wohl - wie im Beispiel - für sein eigenes Kind? Suchtüberwindung korreliert oft mit dem Gefühl, es für etwas zu machen, das größer ist als man selbst. Sein eigenes Kind sollte das auslösen!

@MrLarsX Das Rauchen aufzuhören ist nicht "mal eben". Es ist eine Sucht. Mit dem Kopf wird er wissen, dass es besser wäre aufzuhören, aber auch Raucher haben Suchtdruck. Und es ist echt schwer, aufzuhören. Ich habe es nur durch eine lange Erkrankung geschafft. Mit Druck klappt es nicht.