vojtechpour

@ZoomerRepent @wilderko Empirická zkušenost

@wilderko a kedy mozem ocakavat tieto 300x gains na consumer leveli? pretoze zatial moje empiricke skusenosti s chatgpt a gemini spadaju len do kategorie "nevyuzitelny parlor trick"

Celé toto non-AI hnutie je jednoznačne odsúdenie na neúspech: 1. Nie ste a nebudete schopní rozlíšiť, čo je generované AI a čo nie. Súčasná AI je niekde úplne inde ako tá pred rokom alebo dvomi. Existujú rôzne "humanize" pluginy, ktorými viete obísť drvivú väčšinu AI testov (napríklad upload na Wikipédiu). A bude to len lepšie! Takže nikto na kvalite výstupu nedokáže overiť, či ste použili alebo nepoužili AI. 2. Ak AI nezohľadníte vo svojich výrobných procesoch, tak budete mega drahí a nekonkurencie schopní. Ale že fakt veľmi. A jednoznačne skrachujete. Rozdiely výrobného procesu bez AI a s AI môžu byť dramatické. Môžete argumentovať - nemám s tým problém, zaplatím si 2-3x viac za non-AI produkty a služby, ale zaplatíte si za to 300x viac? Pre ilustráciu - výroba jedného kuracieho sendviču (od nuly) trvala 6 mesiacov a stala 1500 USD (Andy George). Výroba toastera (ktorý stojí normálne 5 USD) od nuly stála Thomasa Thwaites tiež vyše 1500 USD. Zaplatil by ste v tomto prípade 300x viac, aby sa vaše produkty neboli vyrobené mainstreamovými technológiami, ale úplne home made? O koľko viac ste ochotní platiť za non-AI služby a produkty? Obzvlášť, keď vlastne nemáte ani ako overiť, že skutočne pri tom nebola použitá AI? Len veľký sľub od dodávateľa? Takže toto non-AI hnutie je prázdny výstrel do vzduchu. A hneď ako cena AI výroby/procesu rádovo klesne pod cenu non-AI výroby/procesu, tak prakticky všetci prejdú na AI produkty a služby. forbes.cz/ne-radsi-clove…

@Liberal_Kalous @EdCable14 @TadeasuvSpace Můžeš si v klidu změřit pravděpodobnosti v bucketu politiky a jejich výsledky, vyjde ti, že market je celkem přesný - např. pokud 100x predikoval že vyhraje určitá strana v průměru v šanci 70%, tak opravdu ten bucket těch stran vyhraje tak nějak okolo 70%.

@EdCable14 @TadeasuvSpace Pro jednorázovou a neopakovatelnou událost skutečně nemají

Sorry, ale v jakém světě znamená pravděpodobnost necelých 70%, že je něco „téměř jisté“?

@vita_xcf Bageterie, wrap v ugo a nebo wokin

miluju kdyz mam ve meste hlad a mam na vyber mezi polotovarem, mastnou srackou, a radoby zdravou korporatni slop bowl tvl

@lancastpeck Už mě to těžce vytáčí, ale ne ani tak to, že to píše, ale že mu to tam všichni neomlátí o hlavu a spokojeně reagují

@PetrHurtak No je to začarovaný kruh, je málo potenciálních sledujících.

Koho sledovat na českém Twitteru ze startupovynebo dev komunity? Přijde mi že tu je tak 5 lidí co nějak aktivně postujou, ale je možný že jsem ve špatný bublině. Docela mi tu chybí to sanfranciský 5x za den napíšu co zrovna řešit za zajímavý problémy a pak někde na párty z gauče se udělá "emergency podcast" o novym AI modelu nebo o tom kdo zrovna naraisoval. Na to jakej vyvojarskej hub má bejt Praha, tak je na X docela ticho. cc @borekb @VojtaRocek @capajj @jiriknesl

@svejnar_jan Neumím si představit, že lidi nezačnou natahovat ruce, když to bude v korekci, je to trochu gamblení s důchodovým systémem

Lidé, kteří investovali své úspory do široce diverzifikovaného indexu S&P 500 prostřednictvím institucí jako Fidelity Investments či Vanguard Group (s poplatky 0,03–0,05 %, nikoli 0,5–2 % běžných v ČR), za poslední dekádu své úspory zčtyřnásobili. Dlouhodobě tyto fondy nesou cca 10 % ročně a žádný jiný fond se jim dlouhodobě nevyrovná. Vláda by měla tento efektivní způsob důchodového investování umožnit.

@LigaMlada 1) skauti 2) posílení 3) marketing 4) stadion 5) akademie

Jste nový majitel klubu. Pokud byste měli seřadit tyto investice dle důležitosti (1. nejdůležitější), jaké by bylo vaše pořadí? ▪️modernizace stadionu ▪️mládežnická akademie ▪️analyticko-skautské oddělení ▪️okamžité posílení kádru A týmu ▪️marketing a práce s fanoušky

@PysnyLukas No poslechl jsem si a zas tak mě to ze židle nezvedlo, bylo vidět, že chtěl říct něco strašně velkýho, ale obsahově slabé

Je celkem smutný, že zahraniční komentátor dokáže emočně vtáhnout fanouška 🇨🇿 do situace mnohem lépe, než kterýkoliv jiný český komentátor. Tohle je asi hlavní věc, proč mě v poslední době přestalo bavit sledovat 🇨🇿 přenosy, kolikrát i ti Poláci prožívají naše zápasy více než my.

@ademir2z Would only make sense to compare the same n of top participants each time

Should come as no surprise but this World Cup will be the weakest in history, based on average ELO ratings of participants.

@VojtaRocek Haiku

jak v claude vymysli tyhle slova by me zajimalo

@eurofounder This reminds me of an actual academic conference I have attended in late 2025, keynote was done by some euro lady citing gpt 3.5 Turbo research papers, more than 70% was about her concerns

I have recently attended a tech conference in Eindhoven, Netherlands The innovation happening in the EU is extraordinary Opening keynote was held by an 71-year-old artificial intelligence officer from the European Commission Then, a disruptive panel: "AI: Threat or Opportunity?" The main event though was a fireside chat with "Serbia's first unicorn founder" His company was recently valued at 1 billion Serbian dinar (around $8 million) Conference after-party was also pretty crazy Let me just say this - German women really know how to move their voluptuous bodies Flew home incredibly inspired Silicon Valley doesn't know what's coming for them

@MichalPoup72623 @Lajka27 @cvrcek_martin No takže scénář východoasijských zemí v podstatě.

@vojtechpour24 @Lajka27 @cvrcek_martin Bavíme se o horizontu příštích 20 let, to se žádná velká revoluce nestane, naopak, všechno bude spíše stagnovat. Bude potřeba ohromné množství lidí v sociálních službách, zdravotnictví a údržbě infrastruktury. Důchodci si je budou muset dovézt z ciziny

Ta rovnice je směšně jednoduchá. Buďto si lidi začnou dělat ve velkém děti, nebo se omezí sociální stát ve všech jeho aspektech - důchody počínaje a podporou v nezaměstnanosti konče. Jiné řešení není.

@MichalPoup72623 @Lajka27 @cvrcek_martin Okej, dobrý argument, dík. Další věc moderní technologie, budeme všichni podchyceni AI. V tu chvíli ale HDP mohou vytvářet autonomně roboti a tolik lidí nebude potřeba. A částečně tuhle situaci vidíme např. v Japonsku, kde se to zatím neděje, na kvalitní důchody tam nejsou peníze

@vojtechpour24 @Lajka27 @cvrcek_martin Jeste tu nebyla situace, kdy by byli mladí az takhle přečísleni. Důchodci si zajisti loajalitu ozbrojených složek skrze tim že se s nima trochu poděli a aktivní generace muže jít do prdele

@MichalPoup72623 @Lajka27 @cvrcek_martin Chachá, nebude, příklad pár nejmírnějších - začne se třeba stávkama, šedá ekonomika. Obecně najdi jeden systém, který fungoval, kde aktivní generace byla nespokojená.

@Lajka27 @cvrcek_martin Jak pro koho, pro mladé ne, ale pro budoucí důchodce z naší generace ano. Pořád slyšíme strašení, jak nebude na důchody, ale to vám garantuji, že bude

@radeksalomon Tady bych brzdil snad i já, každý rozhodnutí je lidský osud

Česká justice by měla umožnit zastupování před soudem bez právníka pouze s AI. Úroveň je už dnes lepší než min. nejhorší 10 % skupiny advokátů. Zároveň je třeba začít experimentovat s rozhodováním soudů v první instanci jen za pomoci AI.

@LigaMlada O čem se bavíme, stačí se podívat na kurzy

Kolikrát z deseti pokusů bychom dokázali Dánsko vyřadit? Podle mě tak dvakrát.

@jachymhykrda Jenže běžný junior taky není kdo ví, jak počítačově gramotný. Jeden schopný zastane x ostatních. Čtyřicátníci mají výhodu zkušeností, kontaktů, pořád to je obličej, co do firmy nosí byznys. No bude se to vše dost měnit

@vojtechpour24 ta advokacie je vetsi risk a doted vlastne nevim, koho to nejvic zasahne - na prvni pohled si rikam, ze nejvic juniory delajici basic praci, ale pak vidim, jak prumernej ctyricatnik dela s pocitacem a neverim, ze by se s tim nekdy naucil poradne pracovat.

random myslenka - neni dneska jako mladej pravnik strategicky jit do justice, protoze se diky chatbotum brzy vyrazne zvysi pocet soudnich rizeni (jak nesmyslnejch, tak i tech, ktery se doted kvuli nakladum na advokata nevyplatily)?

@BastaLukas @vitkors A proč tenhle vhled nemají špičkové týmy a nešetří na týmech analytiků? Proč tam mají data stále větší slovo? Éra praktiků je u konce, bohužel.

@vojtechpour24 @vitkors Ne, realita je stale stejná. Oba hráli ekvivalentně. Čísla bez kontwxru o tom nerozhodují. Uspěsná přihrávka alibisticky dozadu je ve statistice pozititivním bodem, ve hře je úplně k hovnu. A v tom je to "skrytý." Teda někomu. Spousta lidí to vidí.

Za 1. Krejčí byl nejlepší hráč na hřišti. My slávisti ho můžeme kritizovat za příliš tvrdou hru, za blikance, za neovládání emocí a divný výlevy, ale lídr to je. Přesně takového lídra s občasnými excesy máme v Tomáši Chorém. Za 2. ten bizarní experiment s vyhozením Součka ze sestavy a nahrazením ho Daridou nás doslova málem stál postup. Jedno z nejhorších rozhodnutí v repre za dlouhou dobu. Ztracených 45 min. Naštěstí jsme ten poločas ještě nějak uhráli. S příchodem Součka přišlo okamžité zlepšení. Nemusí vypadat elegantně, není to největší technik týmu, ale přesto je to jeden ze základních stavebních kámenů reprezentace. Nikdy nepodceňujte Tomáše Součka! Nikdy!

@BastaLukas @vitkors To je kouzelný, realita je sice úplně jiná, ale tys něco viděl, tak to tak je 😄

@vitkors Velmi zajímavý čísla, díky za ně. Dojem ze ststitik je úplně jiný, než ze hry. Škoda, že se na konci zápasu nezprůměrujou a neurčí se vítěz. 😉 Nebudu svůj názor nikde tlačit, já mám rád oba ty hráče a nejsem fotbalovej expert. Za mě ale včera oba ekvivalentní. Vyjma čísel. 🙂