Bernard Vossart

Argument débile. La dette ne se divise pas par la durée moyenne des obligations pour faire disparaître le problème. Quand une banque regarde l’endettement d’un particulier, elle ne dit pas : "vous avez 300 000 € de crédit sur 30 ans, donc vous ne devez que 10 000 €." Elle compare la dette et les mensualités aux revenus. Pour l’État, c’est pareil : le vrai revenu de l’État, ce n’est pas le PIB, ce sont ses recettes publiques. En 2024, la dette publique française représentait environ 113 % du PIB. Mais si on compare aux prélèvements obligatoires, c'est 264 %. Autrement dit : l’État français a plus de deux années complètes de recettes publiques de dette, tout en continuant à faire près de 6 % de déficit public. Ce n’est pas un problème de "présentation comptable", c’est un problème d’insolvabilité : l’État dépense structurellement plus que ce qu’il prélève déjà massivement.

Les entreprises doivent pouvoir se développer sans excès de normes qui les freinent. Notre rôle est de faciliter et de simplifier. Le 24 avril, nous avons baissé la taxe foncière, puis la taxe d’enlèvement des ordures ménagères. Des baisses qui bénéficient aussi aux entreprises

Arthaud vous faites donc travailler les gens du micro et les chauffeurs un premier Mai ? Alors que pour moi une fête du travail devrait au contraire être travaillée !!!

Nos propositions de programme pour 2027: ✅ 670 milliards de baisses de dépenses ✅ Déficit 0 ✅ 510 milliards de baisses d'impôts ✅+70% de salaire net et de pouvoir d'achat pour le travailleur médian ✅ Libéralisation massive de l'économie Lien du programme complet en commentaire. On recommande aux centaines de candidats pour 2027 à venir y piocher des idées 🙂. Relancer le pays n'est pas compliqué. Il est temps de dire la vérité aux français.

Il faut que le prix du carburant montre à combien pour que le gouvernement se décide à agir ? 3€ du litre ! Il faut bloquer les prix tout de suite. Ça ne coûtera rien à l'Etat. Pourquoi le refusent-ils tous si ce n'est pour protéger les profits des pétroliers ?

Je n’ai absolument rien contre les retraités. Mais vraiment rien : ils ont travaillé et ont droit à leur retraite. Ceci dit, il faut tout de même avouer que pour les actifs d’aujourd’hui non seulement compte tenu du niveau de prélèvements ils ne peuvent pour la plupart pas capitaliser pour leur retraite et ils ne savent pas quelle retraite ils auront. C’est bel et bien injuste si on souhaite parler tous ensemble de la solidarité intergénérationnelle.

On continue à transformer les larmes de gauchistes en mets délicieux. Je suis le Jesus Christ du communisme. Je transforme le marxisme en côte de bœuf. Bon appétit les amis !

Ma conviction, c’est que nous devons tout faire pour ne pas détruire la France en la confiant à ceux qui n’ont jamais rien construit. Quant à parler de honte, on pense à celle que devrait éprouver un parti dont les dirigeants ont été condamnés pour détournements de fonds.

On va prendre deux exemples pour comprendre à quel point ce que raconte Olivier Faure est con. Exemple 1 : une boîte (100m€ de Résultat net) réalise une acquisition (+50m€ de RN) en année N. En supposant zéro croissance sur les trois dernières années, on a : - Moyenne des profits N-3 à N-1 : 100m€ - Profits N : 150m€ Conclusion d’Olivier Faure : il faut taxer les 50m€ de surprofits. Example 2 : une boîte en croissance, par exemple 10% / an (c’est le cas de ma boîte). Profits N : 100m€. Profits N-1 : 91m€, N-2 : 82m€, N-3 : 73m€. - Moyenne des profits N-3 à N-1 : 82m€ - Profits N : 100m€ Conclusion d’Olivier Faure : il faut taxer les 18m€ de surprofits. Malinx le lynx.

Présente dans la rue ce 1er mai, aux côtés des travailleuses et des travailleurs. Face à celles et ceux qui remettent en cause les acquis sociaux, une seule réponse : mobilisation générale pour défendre nos droits et nos conditions de travail.