びぜん@備前屋 retweetledi

これは批判ではありません。
「綺麗な珊瑚礁を見たいから」
そう親に言ってボートに乗った17歳の命が失われた。娘を持つ親ならわかるでしょう。その時の娘さんの笑顔を親御さんは一生忘れることはないと思います。
事件報道とは時には人権や個人情報に踏み込んだり、残されたご家族を傷つけてしまうことがあるかもしれない。それでも事件報道を新聞記者が追いかけるのは、
どうしてこんな杜撰な事故が起きたのか?
なぜ子供達の大切な命をあんな小型ボートに大人数で乗せたのか?
安全管理はどうなっていたのか?
そういった原因を究明するためだと思うんです。
波浪注意報が出ていたとも言われているが、なぜ安瀬管理基準などマニュアルがなかったのか?
多くの論点が不明なままです。
原因究明を報道を通じて明らかにして、2度とこんな悲惨な事故が起こらないようにする、
「そのために事件事故報道があるんだ」、
私は入社当時に先輩記者からそう教わり火事の現場で聞き込み取材をひたすらさせられた。学校や船長だけでなく、法的に問題はないのか?これだけの事故を報道を通じて検証して警鐘を鳴らせないなら、報道の看板が虚しい。なぜ、ここまで沈黙するのか?今日も社会面には一行たりともありませんでした。
Tokyo.Tweet@tweet_tokyo_web
今野忍氏、辺野古転覆事故の報道を 「僕の知る限り、朝日新聞や毎日新聞なんかここ数日、一行も無いよ」
日本語



















