Wojciech Przedlacki

Jak ludzie łączą kropki – czyli poziomy rozumienia świata: Poziom 1 – Jedna kropka (ok. 50–60% ludzi) Widzą tylko fakt, nie zależność. „Jest inflacja” – i tyle. Bez pytania „dlaczego”. To poziom reakcji, nie rozumienia. Działa tu myślenie emocjonalne i natychmiastowe. Winny jest zawsze ktoś „tam u góry”. Poziom 2 – Dwie kropki (ok. 25–30%) Łączą prosty związek przyczynowo-skutkowy. „Inflacja, bo wojna.” „Młodzi wyjeżdżają, bo niskie płace.” To myślenie już przyczynowe, ale jeszcze jednowymiarowe – bez kontekstu, bez złożoności, bez refleksji nad tym, że w rzeczywistości wszystko wpływa na wszystko. Poziom 3 – Trzy kropki (ok. 10–15%) Łączą przyczynę z drugorzędnym skutkiem i kontekstem. „Inflacja, bo wojna, ale też dlatego, że przez lata drukowano pieniądze.” Zaczynają widzieć mechanizmy, nie tylko wydarzenia. Potrafią myśleć na poziomie prostych systemów – rozumieją, że coś może być prawdą częściowo i w określonym kontekście. Poziom 4 – Cztery–pięć kropek (ok. 3–5%) To ludzie, którzy zaczynają widzieć całe sieci zależności. Myślą jak inżynierowie rzeczywistości – widzą, co z czego wynika, ale też co zmieni się dalej. Rozumieją, że każde działanie ma nieoczekiwane skutki uboczne. To myślenie strategiczne – zdolność przewidywania. Tacy ludzie piszą analizy, projektują państwa, przewidują kryzysy. Poziom 5 – Sześć kropek i więcej (poniżej 1%) To jednostki zdolne do meta-myślenia – widzenia nie tylko faktów, ale także systemów interpretacji faktów. Rozumieją, dlaczego inni nie rozumieją. Potrafią łączyć historię, kulturę, psychologię, ekonomię, biologię i duchowość w jeden obraz. To myślenie cywilizacyjne. Takie osoby potrafią zobaczyć przyszłość nie przez pryzmat prognoz, ale przez rozumienie natury rzeczy. —— Dlaczego to rzadkie: Bo łączenie więcej niż dwóch kropek wymaga: •wiedzy z różnych dziedzin (czyli szerokiego pola widzenia), •ciekawości i pokory wobec złożoności świata, •oraz braku ideologicznego filtra, który upraszcza rzeczywistość do jednej przyczyny. —— Krótkie podsumowanie: 80% ludzi reaguje. 15% rozumie proste związki. 5% rozumie systemy. 1% rozumie, jak ludzie myślą o systemach.

Panie Jerzy, pan chyba również nie rozumie sytuacji. A jest ona bardzo, bardzo poważna. Ktoś uwierzył w pana kłamstwa i insynuacje o botach i farmach. Ja i pan wiemy doskonale, że nie ma pan wiedzy w temacie działania algorytmu X i pokrewnych, bo gdyby pan miał, to by pan nigdy takich rzeczy nie głosił. Na nieszczęście dla pana, ktoś jednak uznał te pana wykresy za prawdę i z każdym dniem wchodzi coraz głębiej w narrację o jakimś wielkim internetowym spisku. To już zakrawa o absurd i widzą to praktycznie wszyscy widzowie. Niestety, sprawa najprawdopodobniej rozbije się o sądy. I te wszystkie zarzuty będą dość dogłębnie wyjaśniane. Na pana miejscu głęboko zastanowiłbym się nad tym, w którą stronę ta sprawa zmierza i czy jest pan gotowy argumentować to wszystko, co pan napisał przed obliczem sądu.

Be like Poland! 🇵🇱