wakachini

J’voudrais voir le monde à l’envers Si jamais c’était plus beau plus beau vu d’en haut

Te percataste de que cada seis años, un pico en los precios del petróleo y un virus nuevo brotan de la nada.

Ejemplos de dogmas negados por el Concilio Vaticano II: Todos, porque son ateos. Para los promotores del CV II, Dios es una experiencia, Cristo es un cualquiera que sabía cosas y el Espíritu Santo es el sentir de la comunidad. x.com/i/status/20510…

@eluniversocom Ojalá. No quiero pagar la tarjeta

#Internacional | La Tierra se desintegra bajo el Pacífico: la placa de Juan de Fuca empieza a romperse y amenaza con un megaterremoto de magnitud 9.0 ow.ly/3Xgm50Z0ibl

@AlertaNews24 Los hiciste mierda donald

🇨🇳🇺🇸 | AHORA: China dice que comprará más petróleo estadounidense.

¡Que fuerte! Sugiero a todos los católicos que lean esta carta del Padre Davide Pagliarani, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), al Papa León XIV. No hay desperdicio en sus palabras. Es puro amor y responsabilidad frente a la verdad, a la fe, a la salvación de las almas. Recemos para que el Santísimo Padre pueda atesorar cada una de esas palabras en su corazón y que, en tiempo, acepte las solicitaciones de la fraternidad 🙏🏻 yo creo en milagros y no pierdo esperanza, sería por el bien de la iglesia. infovaticana.com/2026/05/14/dec…

Este artículo de Cremieux cuestiona la idea ampliamente difundida de que los niveles de testosterona en los hombres estadounidenses han estado cayendo de forma dramática en las últimas décadas (la famosa “crisis de masculinidad hormonal”). Usando datos consistentes y comparables de la gran encuesta nacional de salud de EE.UU. (NHANES), Cremieux demuestra que, en realidad, los niveles de testosterona han subido en los últimos años (especialmente desde 2011-12 hasta 2021-23), no bajado. Después de analizar y descartar muchas posibles explicaciones (cambios en los métodos de medición, envejecimiento de la población, obesidad, matrimonio, ejercicio, contaminantes ambientales, terapia de reemplazo de testosterona, etc.), concluye que no hay una explicación clara y convincente para este aumento reciente. Su hipótesis principal es que podría tratarse de un problema de muestreo (la forma en que se recolectan los datos cambió durante la era COVID, y eso podría estar distorsionando los resultados).

Bettina Arndt da aquí una versión muy diferente a la que dan las feministas de por qué cada vez más hombres están optando por salirse del mercado laboral y del matrimonio. Según ella, el pacto tradicional (hombre proveedor a cambio de matrimonio y familia) se ha roto. Ya no hay vergüenza social que obligue al hombre a comprometerse, y lo que ofrece la mujer moderna ya no compensa el coste. Cita datos duros: la participación laboral masculina en EE.UU. está en mínimos históricos (solo 67 %, con 1 de cada 3 hombres sin trabajar ni buscar), y lo mismo ocurre en Australia, UK y Canadá. Paralelamente, las tasas de matrimonio se han desplomado (de 71 % a 47 % de hogares de parejas casadas en EE.UU.). Arndt hace un retrato de la mujer contemporánea como “mal negocio” para el hombre racional. Por un lado son la generación más ansiosa, depresiva e infeliz de la historia (las encuestas dicen que las mujeres modernas tienen menor satisfacción con la vida que las anteriores). Por otro lado, muchas muestran abierto desprecio hacia los hombres, especialmente las más educadas (según una encuesta reciente famosa) ya que solo el 36 % de ellas tiene una visión positiva de los hombres. Por último estaría la radicalización política (no salen con hombres de otro bando), la hipergamia, la baja libido en el matrimonio, así como la hipervigilancia ante cualquier “red flag” masculina y un conocimiento experto de las ventajas del divorcio. Por todo ello, Arndt concluye que los hombres no están “fallando” por pereza o toxicidad, sino que están respondiendo racionalmente a un mal trato: ¿para qué trabajar duro y casarse con alguien que te ve como problema, no te desea sexualmente y puede destruirte legalmente? Muchos hombres miran la oferta que se les hace y prefieren los videojuegos. api.omarshehata.me/substack-proxy…

El autor de este artículo cuestiona la idea popular de que las mujeres eligen pareja principalmente por inteligencia (a la que llama “Einstein Selection Theory”). Argumenta que, aunque las mujeres dicen que valoran mucho la inteligencia, la evidencia real muestra que no la priorizan tanto como se cree. Según el artículo, existe una gran brecha entre lo que las mujeres declaran en encuestas y lo que realmente hacen. En experimentos de speed dating, por ejemplo, las mujeres priorizan el atractivo físico por encima de todo, a pesar de haber dicho antes que era lo menos importante. Además, no existe correlación entre inteligencia y atractivo facial: las personas más guapas no son más inteligentes de lo normal, algo que sí debería ocurrir si las mujeres seleccionaran fuertemente por CI. El autor señala que, en las últimas décadas, la inteligencia genotípica ha disminuido en lugar de aumentar, mientras que la altura sí ha crecido porque las mujeres sí seleccionan claramente por ella. Estudios experimentales muestran que la inteligencia medida no aumenta el atractivo masculino y que, en algunos casos, incluso tiene un ligero efecto negativo. Los hombres más inteligentes (CI 130+) tienen menos éxito sexual y son más propensos a permanecer vírgenes que los de inteligencia media-alta. En resumen, las mujeres valoran la inteligencia de forma indirecta (a través del estatus y los recursos que puede generar), pero no la seleccionan directamente con fuerza. Prefieren rasgos como atractivo físico, masculinidad, humor y personalidad, e incluso muestran atracción por rasgos del “Dark Triad” (narcisismo, psicopatía). Por eso, en el mundo moderno con total libertad de elección, las preferencias femeninas no estarían impulsando un aumento de la inteligencia en la población.

"Pagas 11,99€ al mes para alquilar música que no te pertenece." Alguien acaba de hacer eso obsoleto. Un desarrollador publicó en open source una herramienta llamada Spooty. Le das la URL de una playlist de Spotify y descarga cada canción en tu máquina. En MP3. Con los metadatos completos, las portadas, todo. Sin algoritmo que elimine una canción sin avisarte. Sin "este contenido no está disponible en tu región". Sin suscripción mensual para seguir accediendo a lo que llevas años escuchando. Lo que hace en concreto: > Se conecta a la API oficial de Spotify para leer tus playlists. > Descarga cada canción en alta calidad. > Etiqueta todo automáticamente: título, artista, álbum, portada. > Funciona completamente en tu máquina, tus credenciales nunca salen de tu dispositivo. Es Python. Tres pasos para instalarlo. Clonas el repo, instalas las dependencias, conectas tus claves API de Spotify. Una biblioteca permanente por 0€, frente a 11,99€ al mes por alquilar exactamente lo mismo. 100% open source.

Estados Unidos se prepara para procesar y ordenar la captura del dictador cubano Raúl Castro junto a otros miembros del Partido Comunista de Cuba. Hay una coordinación con el Departamento de Justicia y el fiscal federal de Miami. Los cargos serian por delitos económicos, narcotráfico, delitos violentos e infracciones relacionadas con la inmigración. El caso principal de la acusación comienza con el asesinato del heroico grupo humanitario de “Hermanos al Rescate” en 1996.

Durante casi 1.900 años, los obispos podían ser consagrados sin un mandato papal, sin embargo, una bendición litúrgica de una pareja gay siempre ha sido rechazada como inmoral - incluso blasfema - por la Iglesia (más exactamente, ningún católico habría contemplado su posibilidad hasta la última década). Hoy el Cardenal Fernández autor de Fiducia Supplicans documento que permite la bendiciónes a parejas homosexuales pastoralmente es quien dice que la excomunión será aplicada a la FSSPX por ordernar obispo. Increíble.

@gallardogerman De la misma placenta

Pasa acá, pasa allá, en todos lados. Dirigentes con ínfulas de dictadores.

@AngelaAbad_ @pitiklinov La lucha contra la pederastia o la violación, es algo que nos viene dado?? O lo hemos "construido"??

@wakachini @pitiklinov Confundes un acuerdo de voluntades entre adultos con crímenes atroces. Mi respuesta habla de la construcción ética de la pareja; lo que tú mencionas es la destrucción de la libertad del otro. Son conceptos que ni siquiera habitan el mismo universo.

¿Por qué somos los humanos monógamos imperfectos? Los humanos solemos pensar que la monogamia es algo natural y obvio, pero la ciencia muestra que no es tan sencillo. En realidad, somos “monógamos imperfectos” ya que podemos formar parejas fuertes, pero no somos especialmente buenos en mantener la exclusividad sexual de por vida. Entre los mamíferos, la monogamia es rara (menos del 10%). Nuestros parientes más cercanos, los chimpancés y bonobos, son promiscuos. Sin embargo, los humanos sí formamos parejas estables con mucha frecuencia. Un estudio reciente que citan aquí analizó cientos de miles de hermanos en más de 100 sociedades antiguas y tradicionales. Encontró que el 66% de los hermanos comparten el mismo padre y la misma madre. Esto nos coloca en el grupo de los mamíferos socialmente monógamos, parecido a los castores o los meerkats, aunque lejos de especies ultra-monógamas como un ratón de California (100%). ¿Qué significa esto? Que la mayoría de las veces los niños nacen dentro de una pareja estable, pero hay un 34% de medios hermanos. Ese porcentaje no se debe principalmente a infidelidades secretas (que suelen ser solo del 1-2% por generación), sino sobre todo a monogamia serial: la gente se separa, enviuda o forma nuevas parejas a lo largo de la vida, algo muy común en el pasado y en muchas culturas. También influye la poligamia en algunas sociedades. Los científicos explican que la monogamia surgió probablemente como una estrategia para proteger a los hijos del infanticidio (machos matando crías de otros) y para que los padres ayudaran a criarlos. Esto favoreció el cuidado paternal y creó vínculos fuertes entre parejas, impulsados por hormonas como la oxitocina y la vasopresina. Podemos distinguir tres tipos de monogamia. Los humanos destacamos en la monogamia social (vivir juntos, criar hijos y compartir recursos), pero somos mucho más flexibles en la monogamia sexual (solo tener sexo con esa persona) y reproductiva (solo tener hijos con esa persona). Hoy en día, la monogamia que practicamos es mayoritariamente en serie, es decir, una pareja estable tras otra, y no necesariamente de por vida. En resumen, los humanos tenemos una fuerte capacidad biológica para enamorarnos y formar vínculos profundos, pero también una tendencia natural a ser flexibles. La monogamia estricta y de toda la vida no es nuestro “modo por defecto”, sino una opción cultural que requiere esfuerzo, normas sociales y negociación constante. Por eso, aunque podemos ser monógamos, no estamos especialmente “diseñados” para serlo de forma perfecta y absoluta.

"Por que estaremos ahogados en crimen, el gobierno no hace nada" Los que se quejan:

@JJChagerben357 Justo la peor parte en guayas

Se está formando un súper El Niño en el Pacífico - el más grande desde la historia registrada ¡Prepárate para inviernos extremos desde 1877! Se cae el relato del “Calentamiento Global”

En la historia de la dirigencia del fútbol ecuatoriano, jamás habian declaraciones de alabanzas a ciertos periodistas deportivos. Ahora es normal esa práctica en Miguel Angel Loor. Antes, el periodismo deportivo ecuatoriano no tenia compromisos con NADIE.

@josecarloscresp Sigue domando

No seré yo quien defienda el amiguismo actual generalizado con Ligapro y su Presidente. Pero esa de venir a dárselas de muy rectos y cuestionadores, amparados en el pasado, mucho no cabe. Se metían en el avión de Luchito, les ponía entradas, hoteles, trago, juegos de azar… y usted complete el resto. Así que el revisionismo histórico hágalo completo. O no lo haga.

🚨‼️ ¡EXISTE EL RESPALDO! Este es el documento oficial de la Intendencia alertando por los riesgos de seguridad y sugiriendo que Emelec NO SE TRASLADE fuera de Guayaquil para el partido 🆚 Universidad Católica, por la primera fecha de la LigaEcuabet. Esta misiva SÍ reposa en los escritorios de los clubes. Frente a una advertencia oficial de seguridad, LigaPro tomó una decisión adoptada en aquella sugerencia. Al final, eso nunca se discutió.

🇺🇸 La Ley CLARITY avanza en el Senado y el sistema financiero tradicional empieza a perder el control sobre Bitcoin. Mientras los bancos presionan para frenarla, el mercado entiende algo: la regulación clara puede abrir la puerta a una adopción MASIVA institucional. 🔥 Bitcoin no pide permiso. 🔥 Bitcoin no puede ser inflado. 🔥 Bitcoin no puede ser confiscado si tienes tus llaves. #bitcoin #btc