AntiIO

#กอรมน จะรับผิดชอบอย่างไรต่อความเสียหายร้ายแรงที่เกิดขึ้นกับ #พอลแชมเบอร์ส และประเทศไทย กรณีแจ้งความยัดข้อหา #ม112 และ พรบ.คอมพิวเตอร์อย่างเลื่อนลอยไม่เป็นธรรม ซึ่งล่าสุดอัยการสั่งไม่ฟ้อง … จะปล่อยให้ทำเบลอไม่ได้!

@PAAKANGBAN เมื่อประธานมา กัปตันก็ต้องสละ

#โหนกระแส #โตโน่ #โตโน่ภาคิน

@imyiwww ที่ไหนครับ

แกฉันกลัวมาก ไหวแรงมากอะ #แผ่นดินไหว

เราไม่ทราบแน่ว่าสองคนนี้เลิกล้างไปยังไง อาจจะเพราะฝ่ายชายได้เห็นภาพอรอนงค์ใส่กางเกงในขี่จักรยานพร้อมกับวชิราลงกรณ์ตามที่บางคนว่า หรือด้วยเหตุอื่นก็ได้ แต่ในแวดวงของวชิราลงกรณ์เหมือนกับกษัตริย์สมบูรณญาสิทธิราชสมัยก่อน การรับใช้กษัตริย์ทุกๆอย่างต้องมาก่อนอย่างอื่นเสมอ

[ วานนี้ วิศวกรน้ำ คณะก้าวหน้า - @ProgressiveThai ร่วมลงพื้นที่สนับสนุนด้านวิชาการ เพื่อผลักดัน #ประปาดื่มได้นครสวรรค์ ] “ นักนโยบายน้ำ #คณะก้าวหน้า ลงพื้นที่ ประปาผิวดิน(ม.5 ) และประปาบาดาล(ม.9 ) ต.เกรียงไกร อ.เมือง จ.นครสวรรค์”

เคยเป็นหมอดูหลอกเอาตังชาวบ้าน เคยคิดจะขายตัวเพราะได้เงินไวแต่ไม่ทำเพราะรับไม่ได้ถ้าเจอผู้หญิงอ้วน บูลลี่คนอ้วนไปอีก ด่าคนเป็นซึมเศร้าว่าเป็นโรคเรียกร้องความสนใจ ตื่นธรรมแบบใด แค่ออกมาพูดจาแรงๆหน่อย แล้วฟอกขาวว่าธรรมมะ คนก็แห่ชื่นชอบ #คนตื่นธรรม

ฅนตื่นธรรมนี่ย้อนแย้งเนอะ บอกสิ่งเหนือธรรมชาติไม่มีจริง แต่พอโดนถามเรื่องที่หมอดูทักในสิ่งที่คนไม่รู้ก็บอกว่ามันมีจริง แล้ววกกลับมาด่าเหยื่อปัญญาอ่อน วันหลังเอาคนอื่นมาเถอะ หมอบีเขาเชื่อว่ามี แต่เขาไม่ได้งมงาย ทัศนคติแบบหมอบีน่าจะเตือนสติคนอื่นด้วยคำพูดดีๆได้มากกว่านี้ #โหนกระแส

เคยเห็นคำว่า "ตายคาบ้าน" ไหม!!! 😂😂

#FactCheck คำบรรยาย 3 บรรทัดล่าง ตรวจสอบแล้วยังไม่เคยมีใครในพรรคพระชาชนเคยพูดหรือให้สัมภาษณ์ แต่อย่างใด เป็นการนำภาพมาประกบข้อความของใครไม่รู้ ให้เหมือนว่าเป็นคำพูดของบุคลากรพรรคประชาชนเท่านั้น #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน

#FactCheck #Misleading จากกรณีที่ @SirikanyaTansa1 สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยมีการตัดคำพูดสั้นๆ ไปใช้สำหรับกราฟฟิกว่า "ไม่มีใครได้เงินหมื่น" ข้อเท็จจริงคือ เป็นการแถลงทันทีภายหลังการแถลงของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง(ในเวลานั้น) ว่าแหล่งที่มาของเงินจะมาจากการออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท โดยรายละเอียดคือ " 'ท้ายที่สุดอาจไม่มีใครได้เงินจากโครงการนี้เลย' เพราะนายกฯ เลือกเส้นทางที่ยากที่สุด คือการออกพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เงินกู้ 5 แสนล้าน เพื่อระดมทุนมาแจกในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต เพราะเสี่ยงขัดต่อกฎหมาย ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 140 และขัดต่อพ.ร.บ.วินัยการเงิน การคลัง มาตรา 53 ที่มีการระบุว่า หากใช้เงินที่ไม่ได้เป็นไปตามงบประมาณปกติ จะทำได้กรณีมีความจำเป็นเร่งด่วนเท่านั้น แต่วันนี้ยังไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนอะไร... ...เพราะการออกพ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท มีความสุ่มเสี่ยงจริงๆ เหมือนกับกรณีพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท อย่างชัดเจน ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญตีตกว่าไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ดังนั้น รัฐบาลพรรคเพื่อไทยจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้ ตนตั้งข้อสังเกตว่าการที่รัฐบาลเลือกทางนี้ เพราะไม่ต้องการให้โครงการนี้สำเร็จ แต่ต้องการให้เข้าทางนักร้องต่างๆ เพื่อหาทางลงให้สวยงามของโครงการที่มาถึงทางตันโดยสมบูรณ์แล้ว... สรุป ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์ว่า "ถ้ารัฐบาลเลือกที่จะออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้าน อาจจะไม่มีใครได้เงินเลย เพราะเสี่ยงต่อการผิดกฎหมาย" ในปัจจุบัน ก็เป็นที่ทราบกันดีแล้วว่ารัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีเองได้ล้มเลิกความคิดที่จะกู้เงินผ่านการออก พ.ร.บ.ไปแล้วตั้งแต่ช่วงต้นเดือนเมษายน 67 (youtube.com/watch?v=N-NEcz…) ตามที่ศิริกัญญาได้แถลงเอาไว้ก่อนหน้านั้น จึงไม่มีใครได้เงินหมื่นจาก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านแม้แต่คนเดียว การตัดคำพูดพาดหัวสั้นๆ โดยไม่ทราบบริบทหรือทราบแล้วแต่ไม่สนใจ อาจจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดในวงกว้างได้ครับ Link สรุปข่าวโดย ช่อง One31: youtube.com/watch?v=-zsODa… Link รายละเอียดข่าวโดย ประชาชาติธุรกิจ: prachachat.net/finance/news-1… #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต #พรรคประชาชน

จากกรณีที่มีการเรียกร้องหรือรอดู @SirikanyaTansa1 บวชชีในวันนี้ เนื่องจากมีการโอนเงินสดให้กลุ่มผู้เปราะบางกลุ่มแรก ข้อเท็จจริงในกรณีนี้คือ ศิริกัญญา ตันสกุล สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ได้ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ “เรื่องใหญ่รายวัน” ช่อง @onehdthailand ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยกล่าวถึงคำท้าทายในกรณีนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต ว่า “ต้องมาดูกันก่อนค่ะว่าประสบความสำเร็จคืออะไร (การเติบโตของ) GDP ตกลงจะเป็นเท่าไหร่ 4.4, 4.6 หรือจะเป็น 5% สำหรับเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้ อันนี้ถ้าออกมาแล้วโต 5% ดิฉันบวชชีเลยอะ ได้” สรุป ศิริกัญญาได้บอกว่าจะบวชชีเมื่อ GDP โตขึ้นจากนโยบายดิจิทัลวอลเล็ตถึง 5% ต่อปี ซึ่งปัจจุบัน สภาพัฒน์ฯ ได้ประมาณการว่า GDP ของไทยในปี 67 จะโตอยู่ในกรอบ 2.3-2.8% เท่านั้น ดังนั้นศิริกัญญาจึงยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องหาวัดเพื่อบวชชีในตอนนี้แต่อย่างใด Link รายการ “เรื่องใหญ่รายวัน”: youtu.be/vqxYb4WBxzo?si… Link รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย ไตรมาสที่สองของปี 2567 และแนวโน้มปี 2567 ของสภาพัฒน์ฯ: nesdc.go.th/ewt_dl_link.ph… #พรรคประชาชน #FactCheck #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต

#FactCheck จากกรณีที่มีปรากฎในโซเชียลมีเดียว่า @SirikanyaTansa1 สส.พรรคก้าวไกล (ในเวลานั้น) ถูกขึ้นรูปพร้อมข้อความว่า "ศิริกัญญา" ฟันธง "เงินดิจิตอล"ธันวานี้ ไม่มีทางได้ใช้? ในทำนองว่า วันนี้ดิจิทัลวอลเล็ตสำเร็จแล้ว ข้อเท็จจริงคือ เป็นภาพจากรายการ "เข็มข่าวเย็น" ช่อง @PPTVHD36 วันที่ 17 เมษายน 2567 โดยพิธีกรในรายการได้ตั้งคำถามว่า "สรุปไตรมาส 4 นี้คนไทยจะได้ใช้มั้ยครับดิจิทัลวอลเล็ต?" โดยได้ตอบคำถามว่า "คิดว่ายากค่ะ ยากมาก เพราะว่าไม่ใช่เป็นเรื่องของแหล่งเงิน ไม่ได้เป็นเรื่องของตัวเงื่อนไขอย่างเดียวที่ตอนนี้มันยังขลุกขลักมีปัญหาคนเข้าร่วมไม่เข้าร่วม แต่ว่าเป็นเรื่องระบบค่ะ เรื่องของ Super App ที่รัฐบาลหมายมั่นปั้นมืออยากจะใช้ค่ะ ทางรัฐดิฉันก็ใช้อยู่ ก็ไม่ได้เป็นปัญหา มันคงจะเป็นทางเข้า แต่ว่าไอ้ระบบเบื้องหลังที่จะทำในการชำระเงินหลังบ้านเนี่ยมันต้องเป็นระบบที่ซับซ้อนมากๆ ที่จะให้ธนาคารพาณิชย์ต่างๆ ได้เข้ามากับระบบนี้ แล้วแต่ละธนาคารเองก็จะมีกระเป๋าเงินดิจิตอลแยกออกมาจากเงินบัญชีเงินฝากอีกทีนึง ซึ่งมันไม่ได้พัฒนากันได้ง่ายและเร็ว มันต้องมีการทดสอบระบบอะไรกันอีกตั้งเยอะ ถึงแม้จะเป็นเดือนธันวาคมแล้วก็ยังไตรมาส 4 แล้วก็ยังคงคิดว่าน่าจะยาก แต่ถ้าจะต้องเลื่อนอีกครั้งนึงดิฉันคิดว่าประชาชนน่าจะรับได้ค่ะ น่าจะชินแล้วค่ะเพราะว่าเลื่อนมาหลายรอบแล้ว" สรุป 1. ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์บนพื้นฐานที่รัฐบาลออกมาแถลงว่า จะจ่าย #เงินดิจิทัล ให้พร้อมกันทุกคนในไตรมาส 4 ปี 67 ผ่าน #ดิจิทัลวอลเล็ต (อ่านข่าว "นายกฯ มั่นใจเงินดิจิทัลได้แน่ไตรมาส 4 เชื่อ ไม่มีอะไรเตะถ่วงให้เลื่อนอีก": thairath.co.th/news/politic/2…) โดยบอกว่า Super App ที่รัฐบาลบอกจะทำ น่าจะไม่ทัน ซึ่งข้อนี้เป็นไปตามที่พยากรณ์แล้ว เพราะ DGA ได้ยกเลิกงานจ้างพัฒนาระบบแพลตฟอร์มการชําระเงิน (Payment Platform) ไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 67 ทำให้การจ่ายเงินผ่าน Digital Wallet ในไตรมาส 4 คงไม่สามารถทำได้ทัน โดยมี รมช.คลัง ได้ออกมายืนยันว่าคงไม่ทันในปีนี้เป็นที่แน่นอนแล้ว (จุลพันธ์ ยอมรับเงินดิจิทัล เฟส 2 แจกไม่ทันปีนี้ เผยถึงปัญหาที่เจอ จะทำให้เร็วที่สุด: khaosod.co.th/breaking-news/…) 2. การแจกเงินในวันนี้ ไม่มีทั้งดิจิทัล ไม่มีทั้งวอลเล็ต เป็นเพียงการโอนเงินสดให้กลุ่มเปราะบาง โดยรัฐบาลก็ไม่ได้ใช้ชื่อดิจิทัลวอลเล็ตในงานเปิดตัววันนี้เช่นกัน โดยเลี่ยงไปใช้ชื่อว่า "โครงการกระตุ้นเศรษฐกิจ ปี 2567 ผ่านผู้ถือ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ-คนพิการ" (รูปสุดท้าย) #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ศิริกัญญา

❌ให้แรงงานพม่าหรือต่างชาติมีสิทธิ์เท่าคนไทย ได้เลือกตั้ง ✅ ให้แรงงานพม่าหรือต่างชาติที่เข้ามาทำงานถูกต้องตามกฏหมาย เสียภาษีได้มีสิทธิ์เลือกตั้ง "บอร์ดประกันสังคม" #พรรคประชาชน ใครจะเอาไปลงติ๊กต่อกเชิญเลยค่ะ

ดิฉันขอชี้แจงต่อข้อกล่าวหาที่ กอ.รมน. มีต่อหนังสือของดิฉันดังต่อไปนี้ค่ะ หนังสือ “ในนามของความมั่นคงภายใน: การแทรกซึมสังคมของกองทัพไทย” นี้ ปรับปรุงมาจากหนังสือ Infiltrating Society: The Thai Military’s Internal Security Affairs ตีพิมพ์โดยสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา-ยูซฟ อิชัค (ISEAS-Yusof Ishak) สิงคโปร์ในปี 2564 Infiltrating Society เป็นงานวิจัยที่ได้รับทุนวิจัย (fellowship) จาก 3 สถาบัน : ISEAS-Yusof Ishak, Singapore; Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University; และ Harvard-Yenching Institute, Harvard University. ดิฉันใช้เวลารวม 2 ปีนั่งเขียนงานวิจัยที่สถาบันทั้ง 3 นี้ Infiltrating Society ได้รับรางวัลผลงานวิจัยดีเด่นจากกองทุนรัชดาภิเษกสมโภช จุฬาฯ ประจำปี 2566 Infiltrating Society ได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในหนังสือวิชาการที่ดีที่สุดของปี 2022 จาก Foreign Affairs อันเป็นวารสารวิชาการที่ทรงอิทธิพลในด้านรัฐศาสตร์และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และยังได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกจากนักวิชาการและสื่อมวลชนต่างประเทศที่มีเชี่ยวชาญเรื่องการเมืองไทย ทหาร และความมั่นคงอีกหลายท่าน ท่านสามารถดูรีวิวที่สำนักพิมพ์ ISEAS รวมรวบไว้ได้ที่ bookshop.iseas.edu.sg/publication/24… หรืออ่านคำแปลภาษาไทยบางส่วนในภาพด้านล่างนี้ Infiltrating society เป็นหนึ่งในผลงานวิชาการที่ดิฉันยื่นขอตำแหน่งศาสตราจารย์ โดยได้รับการอนุมัติแล้วจากสภามหาวิทยาลัยแห่งจุฬาลงกรณ์ฯตั้งแต่เดือนกันยายน 2565 ปัจจุบันกำลังรอการโปรดเกล้าฯ ดิฉันเห็นว่าคนไทยควรได้มีโอกาสเข้าถึงงานวิจัยชิ้นนี้ จึงได้แปลและปรับปรุงจนกลายมาเป็นหนังสือ “ในนามของความมั่นคงภายใน: การแทรกซึมสังคมของกองทัพไทย” โดยฝ่ายวิจัย คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ได้สนับสนุนการแปลนี้ ดิฉันขอเรียนว่าในทุกขั้นตอนที่กล่าวมาข้างต้น สถาบันที่เกี่ยวข้องจะตั้งผู้ทรงคุณวุฒิมาวิจารณ์-เสนอแนะงานวิจัย/หนังสือของดิฉัน ฉะนั้น มันได้ผ่านการตรวจสอบจากนักวิชาการจากหลากหลายสถาบัน ที่มีความเชี่ยวชาญเรื่องการเมืองไทย กองทัพ และความมั่นคงของไทยและของโลก สำหรับระเบียบวิธีวิจัยและการใช้เอกสารอ้างอิง หากท่านมีโอกาสเปิดดูบรรณานุกรมท้ายเล่ม ก็จะพบว่าเอกสารส่วนใหญ่เป็นเอกสารของกองทัพ กอ.รมน. หน่วยราชการที่ทำงานร่วมกับกอ.รมน. และกฎหมายหลากหลายฉบับ ทั้งที่เป็นสิ่งตีพิมพ์และออนไลน์ ซึ่งดิฉันนับได้มากกว่า 100 ชิ้น ในจำนวนนี้ เฉพาะเอกสารของกองทัพและกอ.รมน.มีถึง 80 ชิ้น นอกจากนี้ยังมีข่าวเกี่ยวกับกิจกรรมของ กอ.รมน.และกองทัพบนเว็บไซต์ของสื่อมวลชนต่างๆ อีกอย่างน้อย 50 ชิ้น ในความเป็นจริง ข้อมูลและข่าวที่ดิฉันรวบรวมไว้มีมากกว่านี้เกือบเท่าตัว แต่เนื้อหามักจะซ้ำๆ กัน ดิฉันจึงไม่ได้นำมาอ้างอิง ดิฉันมีความเข้าใจดีว่ากอ.รมน.ไม่เห็นด้วยกับการตีความที่ปรากฏในหนังสือของดิฉัน แต่ดิฉันเชื่อว่าท่านย่อมเข้าใจดีว่าเป็นเรื่องปกติที่สถาบันการเมืองจะถูกศึกษาและวิจารณ์โดยนักวิชาการ และแน่นอนว่าดิฉันก็ยินดีรับฟังความเห็นต่างของท่าน โดยท่านอาจโต้แย้งในรูปข้อเขียน หรือจัดสัมมนา และเผยแพร่บนกลไกสื่อของ กอ.รมน.และกองทัพ หรือหากท่านจะส่งตัวแทนเพื่อร่วมเสวนาในงานเปิดตัวหนังสือของดิฉันในวันที่ 27 กย.นี้ ดิฉันก็ยินดีต้อนรับวิทยากรของกอ.รมน.ด้วยความเต็มใจ ดิฉันเชื่อว่าประชาชนก็น่าจะชื่นชมสรรเสริญการโต้แย้งทางความคิดด้วยแนวทางประชาธิปไตยนี้ มากกว่าจะใช้วิธีการห้ามหรือแบนหนังสือหรือใช้กฎหมายปิดปาก ด้วยแนวทางประชาธิปไตยเช่นนี้ต่างหากที่จะทำให้สังคมไทยมั่นคงเข้มแข็งมากขึ้น เพราะจะทำให้เราสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติ และมีขันติให้กับความแตกต่างหลากหลาย ขอแสดงความนับถือ พวงทอง ภวัครพันธุ์

เฮ้ออออ หนังสืออิฉันเองค่ะ

ร่วมปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ ทหารไม่มีสิทธิ์แบนงานวิจัย เรียกร้องให้นายภูมิธรรม @phumtham ในฐานะรองนายกด้านความมั่นคง ออกมาปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ จากการแทรกแซงของทหาร สืบเนื่องจากงานวิจัยของรศ.ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้จัดพิมพ์เป็นหนังสือชื่อ "ในนามของความมั่นคงภายใน : การแทรกซึมของกองทัพไทย" ได้รับรางวัลผลงานวิจัยเด่น สาขาสังคมศาสตร์ จากกองทุนรัชดาภิเษกสมโภช และได้รับคัดเลือกให้เป็นหนังสือที่ดีที่สุดของปี 2022 จากวารสาร Foreign Affairs หนังสือเล่มนี้ได้เปิดเผยวิธีการที่กองทัพ ใช้กอ.รมน.เป็นเครื่องมือในการแทรกซึมและควบคุมสังคมไทย กอ.รมน.ได้สั่งระงับการจำหน่ายหนังสือเล่มนี้ และอาจดำเนินการทางกฏหมายต่อผู้เขียนอีกด้วย นี่คือการปิดกั้นเสรีภาพทางวิชาการ ทหารไม่ควรล้ำเส้นพรมแดนแห่งความรู้ matichon.co.th/politics/news_… #สวนันทนา #ปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ #ทหารไม่มีสิทธิ์แบนงานวิจัย

อ่านแล้วเข้าใจว่า จริงๆชั้นก็พูดไปเรื่อย เชื่อไม่ได้อ่ะค่าา ถ้าผลประโยชน์เข้าทางก็พร้อมเทที่พูดไว้ ใช่ปะวะ กุตีความถูกมั้ยนิ

#หมอเกศ #สว2567 ปลอม พลาสติก

หากย้อนไปดูกรณีการเสียชีวิตของอากงจะพบว่า “คลังวัฒนธรรม” ของพุทธศาสนา หรือ “ภาษาที่สื่อความเชื่อแบบพุทธศาสนา” ถูกนำมาใช้แสดงความสะใจ เย้ยหยัน และสาปแช่งอากงในโลกโซเชียลจำนวนมาก โดยอ้างว่าเป็น “กรรม” ที่หมิ่นกษัตริย์จากกรณีความตายของ "อากง" ถึง "บุ้ง ทะลุวัง" ไม่ได้น้อยลงแต่อย่างใด เพราะทันที่มีมีข่าวบุ้งเสียชีวิต การกดหัวเราะ และโพสต์สะใจ เย้ยหยันก็เกิดขึ้นอย่างแพร่หลาย ยิ่งกว่านั้นยังมีผู้รู้ทางพุทธศาสนาแสดงมุมมองอิงความเชื่อพุทธด้วยท่วงทำนองจริงจัง . ภาษาจากคลังวัฒนธรรมพุทธศาสนาที่ถูกนำมาใช้แสดงความสะใจ เย้ยหยัน สาปแช่ง หรือ “เตือน” ผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ถูกกดปราบด้วย 112 เป็น “ภาษาแบบยุคก่อนสมัยใหม่” ขณะที่ภาษาของฝ่ายที่ประท้วงกระบวนการยุติธรรมและรัฐบาลที่ปล่อยให้มีการขังคุกคนคิดต่างจนกระทั่งเกิดการเสียชีวิต เป็นการใช้ “ภาษาที่สื่อความคิดสมัยใหม่” เช่น ภาษาที่ยืนยันเสรีภาพทางความคิดเห็น การพูด การแสดงออก สิทธิการประกันตัว ความยุติธรรมบนหลักความเสมอภาคทางกฎหมาย หรือหลักนิติรัฐ ฯลฯ . . อ่านเพิ่มเติมที่ : prachatai.com/journal/2024/0…

บอย ธัชพงศ์ แกดำ ได้ไปต่อ #สว67