Williams Ted

自衛隊も防衛省もこの件について「国家を歌うことが問題かどうか」に話をすり替えて「問題ない」と強弁しているが、本当の問題は「現職自衛官が自民党という一政党の大会に『陸上自衛隊が誇るソプラノ歌手』として登壇し制服着用で歌唱した」行為。完全な自衛隊法違反。報道各社は詭弁で逃すんですか？

オランダの広場を埋め尽くしたのは、持ち主を失った膨大な数の子供たちの靴と、真実を伝えようとして命を落としたジャーナリストたちの遺影でした。 イスラエルによるガザ攻撃の犠牲を象徴するこの静かな抗議は、 語られるはずだった未来や言葉がどれほど無残に踏みにじられたかを、アムステルダムの空の下で無言のままに訴えかけています。 奪われた命のひとつひとつに名前があり、人生があったという重い現実を前に、私たちは世界がこの痛みにどう向き合うべきかを厳しく問われている

自民党が軽率だったという一言に尽きる。 自衛隊法や国家公務員法では、職名や制服を政治的目的のために利用することを禁じている。 自民党の最高意思決定機関である党大会に、自衛官として紹介し制服で登壇させたことは、違法ではなくても、中立性を定めた法の趣旨に反する可能性は否定できない。少なくともグレーである。 歌を歌うことは政治的行為ではないから大丈夫という単純な話ではない。 実際、小泉防衛大臣も一度投稿した写真を削除している。疑義があると思ったのだろう。完全にシロなら削除しないはず。 ここで、はっきりさせておきたいのは、登壇した三等陸曹は何も悪くない。私的に参加したと言っても、規律の厳しい自衛隊のことである。必ず上官の了承は取っていたはずだ。 そして、一番の問題は、「私的な参加だ」「業者が企画した」などと、政治が自衛官や民間に責任を押し付けていることだ。見苦しいではないか。 また、こうした軽率な対応が、今後の憲法改正に向けた冷静な議論に水を差すことを懸念する。 これから本格的に改憲議論をしようというときに、党大会という最も政治的なステージに自衛官を登場させることのインプリケーションとマグニチュードを、何百人もいる自民党議員や党職員が理解していなかったとしたら、それが一番の問題ではないか。 最大の公権力である軍事的公権力の行使をどのように民主的に統制するのかは、憲法論の最大の争点の一つである。 自衛隊は国民のための実力組織であって、特定政党のための実力組織ではない。

自民党大会で自衛隊員に国家斉唱をさせたのは、自民党による自衛隊の政治利用というほかない。 音楽隊の制服、副隊長も同席か。出席した隊員個人の問題というより、自民党と防衛省・自衛隊の組織の問題。 だからこそ、防衛大臣であり自民党議員の小泉氏は自らのポストを削除したのだろう。最低限の距離感すらない。 その自民党が、憲法に自衛隊を書き込もうとするなど笑止千万ではないか。

なんか、反トランプ、反高市をこじらせた国際関係の学者の壊れ方がひどすぎねーか？ はっきり言って一般人をはるかに下回る、偏差値４０以下の学力になってるだろ

ぼくは昔から、共産党はいろいろ特殊（穏健な表現）なので支持できないと言い続けており、若い世代の左派から「今の共産党は昔と違う、東さんは頭がアップデートされていない」と笑われてきたのだが、今回の辺野古の事件でそういう人々もさすがに目が覚めたのではないだろうか。というか覚めて欲しい。

最近の若者の傾向は恐らく、内政は左寄り、外交は右寄りなんですよ。なので、旧来の左右で語ることにあまり意味が無いんじゃないかと思ってます。

これが現実になるとは...