Przemysław Wiszewski

Propozycje zmian w sektorze nauki PANowskiego zespołu mają ogromną zaletę: zrywają z tupaniem w miejscu większości innych recept. Ale mają też jedną wadę - szukanie kolejnego św. Graala, gdy nam potrzeba raczej związku z rzeczywistością. przemyslawwiszewski.pl/granty-sa-wazn…

@adamgendzwill Ale to chyba stała tej obsady ministerstwa: nie wychylać się, mediować, uśmiechać... Tisze jediesz... Później premier cię odwoła. No i patrząc dookoła, to jest to spełnienie marzeń większej części akademii uniwersyteckiej i Naukowej?

Jeśli tak ma wyglądać reforma PAN, to jest to rozczarowująca kosmetyka. Wygląda jakby MNiSW tylko mediowało między korporacją a instytutami i godziło ich rozbieżne interesy. Pozostaje pytanie kto tu aktywnie reprezentuje interes publiczny, który domagałby się co najmniej: (1/2)

Zgodnie z zapowiedzią, zaczynamy regularne nadawanie. O filmach, książkach i czasopismach - historycznych. I o roli historyków w upamiętnianiu nieobecnych. Odcinek już dostępny! soundcloud.com/2historykow1mi…

Dlaczego I tura wyborów prezydenckich to tak spektakularna porażka obecnego rządu? Przyczyn jest kilka. Ale pozwólcie, że jedną z nich wyjaśnię na przykładzie mojej branży, czyli nauki. Po wakacjach będą mijać 2 lata od wyborów parlamentarnych. DWA LATA. A w polskiej nauce: - nadal obowiązuje lista czasopism naukowych Przemysława Czarnka, - co więcej, obecny rząd planuje w oparciu o nią przeprowadzić ocenę całej polskiej nauki, - zapowiada zresztą, że nikogo nie skrzywdzi, dlatego wszystkie szkoły gotowania na gazie, które dzięki Czarnkowi mogą rozdawać doktoraty i habilitacje, pewnie utrzymają te uprawnienia, - wciąż działa też Czarnkowa Akademia Kopernikańska, już może nawet o niej zapomnieliście, - nadal istnieją utworzone przez niego dyscypliny „naukowe”, jak nauki biblijne, - a „Pakiet Wolności Akademickiej” Czarnka – pamiętacie? Wciąż obowiązuje, - wynagrodzenia w nauce? Są takie, jak Pan Czarnek zaprojektował, - a nie, przepraszam, było 5% podwyżki. Przyszło w maju. - za to poziom finansowania nauki – stabilnie. 1% PKB, ogon Europy, mniej niż nawet za PiSu. Drugi, jeśli nie trzeci świat. - kierownictwo? Najpierw ministrem został niemający pojęcia o nauce Dariusz Wieczorek, który systemowo, poza ciągłymi pożarami, nie zrobił nic, - a nie, przepraszam, pracował nad zmianą ustawy. Tylko że nigdy nie ujrzeliśmy nawet jej projektu, - gdy wyleciał, jego miejsce zajął równie niezorientowany Marcin Kulasek, - który też nie zrobił jeszcze nic, ale w przeciwieństwie do Wieczorka nawet nie udaje, że cokolwiek planuje, - to taki minister w stylu Wojciecha Murdzka, który jest, bo 1) takie są ustalenia koalicyjne; 2) musi być jakiś minister nauki, a rząd ma naukę tak głęboko w d, że może nim być po prostu ktokolwiek. Za parę lat nie będziecie pamiętać jego nazwiska, tak jak nie pamiętacie Murdzka. - co zatem udało się zrobić przez te 1,5 roku w tym kluczowym dla rozwoju Polski sektorze? Sorry, ale w gruncie rzeczy, poza bieżącym administrowaniem, nie udało się praktycznie nic. - no dobra, są wyjątki. Udało się zaorać IDEAS, - i zaorać własny pomysł reformy PAN, choć po długiej dramie, - i zaorać własny pomysł na nową listę czasopism. I własny pomysł na nową ewaluację. Ogólnie w sprawach nauki ten rząd orze głównie sam siebie i tu akurat są sukcesy, - udało się też zwiększyć budżet Narodowego Centrum Nauki. Ale nie w pieniądzach, tylko w obligacjach skarbowych, których, jak się potem okazało… nie można spieniężyć na projekty NCN. Więc teraz to leży i wszyscy czekają, - a to było pół roku temu. Skala partactwa jest zdumiewająca. - no i kadry. Tutaj brutalna prawda: nie ma większych różnic między obecnym rządem a PiS. Widzieliśmy, co było w NAWA, Łukasiewiczu czy w paru innych miejscach. Zresztą w resorcie też. Kolesiostwo i legitymacje partyjne zamiast kompetencji. - inaczej jest za to w ministerialnych zespołach eksperckich. Tam, dla odmiany, trafiają ludzie kompletnie przypadkowi, wzięci z tej czy innej uczelni z polecenia tego czy innego profesora. - z ministrami łączy ich to, że po wejściu do resortu uczą się, jak działa nauka i jakie obowiązują w niej regulacje. Jak w ogóle działa system i jakie są powiązania między jego elementami. Tak wygląda rządzenie bez zaplecza eksperckiego. - Podsumujmy więc. Plan na polską naukę? Owszem, poprzedni rząd miał ten plan zły, - tylko że obecny nie ma żadnego, - co w rozmowach ze mną przyznają członkowie prawie wszystkich rządzących partii politycznych, - „dzieci we mgle”, to odpowiednie określenie na włodarzy polskiej nauki, - dlatego innej polityki naukowej niż ta bezwładność i nieudacznictwo nie będzie, - a jeśli zastanowić się, czy w sprawach nauki gorszy był rząd z Czarnkiem, czy gorszy jest ten obecny… - …to w zasadzie trudno jednoznacznie ocenić. Czy to są, wracając do wyborów, tylko odczucia naukowców w sprawach nauki? 🤔 Obawiam się, że nie. Takie opinie towarzyszą milionom innych Polaków, którzy – każdy w swojej branży – obserwują funkcjonowanie tego rządu. Poprzedni był zły. Ale ten jest żałosny. Skończył się czas zadowolenia z ciepłej wody w kranie. Dla ogromnej części Polaków to pierwszy w ich życiu okres ambitnego myślenia o swoim państwie, mieście, życiu czy portfelu. Nie ma i nie będzie wielkości, bogactwa i bezpieczeństwa bez nauki. Prośba o retweet, może się ogarną.

Staram się być cicho, ale jest jednak pewna granica. Krótki komentarz do upupiających założeń nowej oceny jakości badań naukowych (sic!) przemyslawwiszewski.pl/piec-krokow-w-…

@PiotrStec2 @DamianAdamus To jest prosta droga do obywatelskiego piekła. Studia dają szansę nauczenia się wieloczynnikowej analizy świata, racjonalnego rozumienia procesów. Bez tego nie ma demokracji. Studia zawodowe to rzecz odrębna.

@DamianAdamus Przepraszam, mógłbym prosić o listę kierunków dających zawód?

Kontrowersyjna teza: gdyby liczba studentów była mniejsza o 50% (zakładając, że kasujemy kierunki, których zdecydowana większość absolwentów nie pracuje w wyuczonym zawodzie) to nasz rozwój wcale by nie ucierpiał. Do pracy w gastro czy biurze nie potrzeba dyplomu politologii.

Czy naprawdę Ministerstwo potrzebuje dobrego PRu tak bardzo, że musi zniechęcać do uczciwości? Dosyć to smutne przemyslawwiszewski.pl/czy-warto-byc-…

Dziś o treści spotkania w kancelarii Premiera 14 lutego z grupą wyłonioną przez prof. Żylicza, ciekawych rozwiązaniach, ale też wątpliwościach dotyczących tej formuły. Która może mieć długotrwałe konsekwencje. przemyslawwiszewski.pl/miedzy-panem-w…

Krótka refleksja dotycząca refleksji Ministerstwa nad zarządzanym sektorem i środowiska nad sytuacją, w której się znalazło - wyjątkowo nie z własnej winy. przemyslawwiszewski.pl/pusto-dosc/

Kończy się ważny dla mnie tydzień. Nie zmieniam zdania - warto było stanąć w obronie wartości. Warto też się zastanowić, czy środowisko akademickie nie powinno się ich trzymać. przemyslawwiszewski.pl/jeden-wyrok-a-…

@adamgendzwill @ForumAkad Ktoś ewidentnie pomylił kapitał społeczny wybranych osób z ich uczciwością, odpowiedzialnością i poziomem prowadzonych badań. Ot, bicie piany z marsowym wyrazem twarzy.

W @ForumAkad ukazał się tekst o doborze recenzentów w postępowaniach awansowych z udziałem RDN. Jest w nim krótkie żołnierskie uzasadnienie tego, że jest to dobór optymalny. forumakademickie.pl/sprawy-nauki/r…

Rewolucyjnym krokiem krocząc namawiam - niech jutrzenka Nowego Początku roztopi ciepłem nowego Słoneczka bałwany i odsunie program Lewicy z aktywności Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Niech stanie się jasność! przemyslawwiszewski.pl/niech-fus-fuse…

Dziś trochę obliczeń - czy procentowy przyrost subwencji ministerialnej przydzielanej uczelniom zależy od jakości prowadzonych na nich badań? No więc... niekoniecznie. przemyslawwiszewski.pl/jakosc-badan-i…

Za chwilę objawi się nam nowy/a minister/a. Mam nadzieję, że będzie miał/a odwagę zlikwidować ewaluację jakości badań w obecnym kształcie. Przyniosła i przynosi nam ona zdecydowanie więcej szkód, niż pożytku. przemyslawwiszewski.pl/i-po-co-znow-o…

Z życzeniami i projektem dla kolejnej ekipy zarządzającej. Warto popracować, bo czas nam się kurczy i w naszym sektorze i w całej Europie. A ja bym chciał nowego, 2025 r. jako święta wartości akademickich - otwartości, wolności, dyskusji, kreatywności... przemyslawwiszewski.pl/nie-ma-prezent…

Na dobranoc refleksja nad niegdysiejszym środowiskiem literackim i współczesną sytuacją w naszym środowisku akademickim. Może czas się obudzić? przemyslawwiszewski.pl/konformizm-i-l…

Wygląda na to, że polityczna korupcja akademii trwa w najlepsze. I źle wróży to nam wszystkim. Obym się mylił... przemyslawwiszewski.pl/jak-trwa-korup…

Dlaczego zajmowanie się kolejnymi listami czasopism jest zajęciem tyleż ekscytującym, co jałowym? przemyslawwiszewski.pl/ceterum-censeo…

@PiotrStec2 Jedno nie przestaje mnie martwić - stały trend do fetyszyzacji czasopism. Dla humanistyki oznacza to zapaść dużych narracji i dalszą entropię: setki przyczynków nie składających się na rozwiązanie problemu.

No dobra, pierwsze wrażenia z lektury projektu rozporządzenia w sprawie wykazu czasopism #WykazCzasopism #Ustawa20 piotr-stec.pl/2024/11/12/wyk…

O tym, jak wygląda refleksja ministerialna nad nauką w Polsce oraz jak bardzo panu Ministrowi wygodnie w butach poprzednika. Spojrzenie z pewnej oddali. przemyslawwiszewski.pl/dwa-wywiady-je…