Mariusz P. Witurski

"Kobieta to kobieta. Mężczyzna to mężczyzna. Nareszcie!!!"  Taki wpis opublikował na Facebooku piastujący prawie od 10 lat funkcję kanclerza Uniwersytetu Szczecińskiego Andrzej Jakubowski. ZOSTAŁ ZWOLNIONY. Polska nie jest już demokratycznym krajem.

Rok po największym skandalu, jaki kiedykolwiek dotknął Parlament Europejski, dwóch najważniejszych podejrzanych w śledztwie dotyczącym korupcji przypuściło zmasowany atak, aby zakończyć śledztwo. W wywiadach medialnych i pismach sądowych grecka prawniczka Eva Kaili oraz Francesco Giorgi, jej partner i były asystent parlamentarny, oskarżali prokuratorów o niewłaściwe prowadzenie śledztwa w związku z zarzutami, że prawodawcy i ich wspólnicy przyjmowali w zamian pieniądze z Kataru, Maroka i Mauretanii za wpływanie na decyzje w Parlamencie Europejskim. Kaili, która zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom, utrzymuje, że jej wspieranie Kataru stanowiło część jej pracy jako przedstawicielki Unii Europejskiej i że śledztwo w sprawie jej działań naruszyło immunitet parlamentarny przysługujący posłom do Parlamentu Europejskiego. Jej prawnicy argumentowali, że nie można ufać zeznaniom złożonym przez przywódcę operacji, Piera Antonio Panzeriego, w ramach umowy ze śledczymi. Opisali jej traktowanie podczas zatrzymania przez policję jako „tortury”. Giorgi, który przekazał policji szczegóły operacji, twierdzi, że jego zeznania zostały wyciągnięte pod przymusem. „Cokolwiek Giorgi oświadczył lub napisał w czasie zatrzymania, było pod ogromną presją i zaniepokojeniem faktem, że jego córka została bez rodziców” – powiedział jego prawnik Pierre Monville. Kaili postawiono wstępne zarzuty o korupcję, pranie brudnych pieniędzy i udział w organizacji przestępczej po tym, jak policja zatrzymała jej ojca, gdy ten niósł walizkę pełną gotówki z jej mieszkania. Giorgi, któremu postawiono te same zarzuty, początkowo współpracował z policją, opisując, jak on i Panzeri wykorzystywali pieniądze z zagranicy, aby wpłynąć na decyzje w Parlamencie Europejskim. Aresztowano i postawiono także zarzuty dwóm innym prawodawcom, Marcowi Tarabelli i Andrea Cozzolino. Zaprzeczają udziałowi w programie. Ponieważ dochodzenie zmierza na niepewny grunt, prawodawcy stają przed realną perspektywą przyszłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego, w których sprawa korupcji jest nie tylko nierozwiązana, ale i głośno schodzi na dalszy plan. „Skandal Qatargate podważył reputację Parlamentu Europejskiego w oczach wielu obywateli UE” – napisała unijna Rzecznik Praw Obywatelskich Emily O’Reilly w niedawnym raporcie na temat reform etycznych przeprowadzonych przez Izbę po Qatargate. „Skandal Qatargate podważył reputację Parlamentu Europejskiego w oczach wielu obywateli UE” – napisała w raporcie unijna Rzecznik Praw Obywatelskich Emily O’Reilly. Przed przyszłorocznymi wyborami europejskimi Parlament musi teraz pokazać, że robi wszystko, co w jego mocy, aby chronić swoją integralność i wiarygodność” – dodała. Wypalić się Śledztwo Qatargate rozpoczęło się przy wsparciu belgijskich tajnych służb. Obecnie opiera się na garstce funkcjonariuszy policji na skraju wypalenia zawodowego. Według dwóch osób zaznajomionych ze śledztwem tylko pięciu funkcjonariuszy policji pracuje nad tą sprawą na pełny etat. Michel Claise, sędzia śledczy, który był pionierem w tej sprawie, ustąpił ze stanowiska zeszłego lata w związku z obawami dotyczącymi konfliktu interesów, mimo że zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom. Po drugiej stronie konfrontacji Kaili wysłała kilku najcięższych belgijskich adwokatów, w tym Christophe'a Marchanda, który reprezentuje założyciela Wikileaks Juliana Assange'a, i Svena Mary, prawnika, który bronił takich klientów jak Salah Abdeslam, jeden z terrorystów, którzy przeprowadził ataki w Paryżu w 2015 r. Zatrudniła także konsultanta ds. komunikacji. Prawnicy Kaili twierdzą, że podczas zatrzymania była źle traktowana. Uwięziono ją „na zimnie i odmówiono jej drugiego koca” – powiedział jeden z jej greckich prawników, Michalis Dimitrakopoulos. Dodał, że światło w jej celi było stale włączone, co uniemożliwiało jej spanie i że nie wolno jej było się kąpać, mimo że miesiączkowała. Jak wynika z podsumowania jej zeznań złożonych policji, do którego dotarło POLITICO, zapytano ją później, czy zgodziłaby się poddać badaniu na wariografie, co w dużej mierze jest zdyskredytowaną formą gromadzenia dowodów. Prawnicy podejrzanych w tej sprawie wskazali również, że niezwykle rzadko zdarza się, aby przywódca taki jak Panzeri otrzymywał ofertę ugody w celu postawienia zarzutów członkom operacji niższego szczebla, a nie odwrotnie. Jak wynika z pisma skierowanego do prokuratora generalnego i sędziego śledczego, do którego dotarło POLITICO, Dimitrakopoulos zauważył, że kilka dni po aresztowaniu Panzeri i Giorgi byli przetrzymywani w tej samej celi. Mogłoby to pozwolić im na koordynację obrony. Niezbadane terytorium We wrześniu prawnicy Kaili odrzucili całe dochodzenie