Wouter Murrath

13K posts

Wouter Murrath banner
Wouter Murrath

Wouter Murrath

@womur

Vrijheid van meningsuiting | Respect | JRT's | PrepTalk Blog | Auteur | Workshops host | Levensgenieter | Opa | Helderwetend

Belgium Katılım Temmuz 2009
808 Takip Edilen1.1K Takipçiler
Vincent Vandeputte
Vincent Vandeputte@VincentVandep8·
Stelling: “We worden ‘geleid’ door een bende incompetente mensen die Europa naar de afgrond brengen.” Benieuwd naar uw reactie.
Nederlands
551
169
1.4K
17.9K
Wouter Murrath
Wouter Murrath@womur·
@JessNyrob Yep. Zo zie je er heel regelmatig een hoop bij elkaar in Koningshooikt…
Nederlands
0
0
3
12
Je Sí🐈‍⬛ Menos -té
Het grootste probleem in de paardensport. Het belang van het paard is ondergeschikt aan het ego van de eigenaar. Zeggen ze tegen mij: Jess, uw paard zou zo goed kunnen presteren in de dressuur. Maar mijn ego zoekt geen validatie in prestatie, ik wil dat mijn paard gelukkig is.
Nederlands
3
0
11
273
Wouter Murrath retweetledi
boobietje💋
boobietje💋@boobietje·
Zij is meer dan een retweet waard. Eén van de weinige volksvertegenwoordigers (uit rechterzijde) die de kant van het volk en gezond verstand vertegenwoordigt. Als men er nog zo kent (binnen Europa), namen altijd welkom om ze hier misschien te kunnen volgen.
Christine Anderson@AndersonAfDMdEP

++ Get active: STOP this ridiculous #chatcontrol! ++ It is YOUR life, it is YOUR privacy that’s at stake. You should NEVER allow the state to know everything about you! We need all of your support so that the MEP tomorrow can make a right decision. Listen carefully @echo_pbreyer!

Nederlands
5
71
165
2.3K
Wouter Murrath
Wouter Murrath@womur·
@JorenVermeersc1 Het ergste dat hem kan overkomen, is hem te verplichten alle x posts van @fmeeus1 samen te vatten en er een uitgebreid rapport over te schrijven. Vrijlating pas nadat Ferdinand Meeus het rapport goedgekeurd heeft. Gezien zijn beperkte vermogens komt die Mouton nooit meer vrij.
Nederlands
1
0
5
260
Joren Vermeersch
Joren Vermeersch@JorenVermeersc1·
Evident zou Wouter Mouton moeten betalen voor alle schade aan derden die hij de afgelopen jaren heeft aangericht met zijn talrijke misdrijven. De weigering van opeenvolgende rechters om op hem de wet toe te passen heeft hem alleen driester en respectlozer gemaakt in zijn ideologische fanatisme. Maar bovenal heeft deze man psychologische hulp nodig. Net zoals iedereen die geteisterd wordt door irrationele apocalyptische denkbeelden.
Joren Vermeersch tweet media
Nederlands
50
116
683
10.1K
Wouter Murrath
Wouter Murrath@womur·
@dieswit Het ergste dat deze man kan overkomen, is hem te verplichten alle x posts van @fmeeus1 samen te vatten en er een uitgebreid rapport over te schrijven. Vrijlating pas nadat Ferdinand Meeus het rapport goedgekeurd heeft. Gezien zijn beperkte vermogens komt die nooit meer vrij.
Nederlands
0
0
0
60
Didier Swinkels
Didier Swinkels@dieswit·
Laat die gek eens zwaar betalen aub . En interneren !!!😡
Didier Swinkels tweet media
Nederlands
53
70
411
6K
Geert Joos
Geert Joos@GeertJoos2·
@Mauritsvdr @womur Bij de volgende klimaathappening eens een goei oldtimerrit organiseren, exclusief voor diesels ……
Nederlands
1
0
4
429
Wouter Murrath retweetledi
Maurits Vande Reyde
Maurits Vande Reyde@Mauritsvdr·
"Ben ik nu ouderwets? Ik moet toch kunnen zeggen dat ... hier iets aan gedaan moet worden" stamelde wielercommentator José De Cauwer. Moedig van hem. Maar vooral typerend voor hoe de wetteloosheid van de klimaatwappies compleet is doorgeslagen. Je moet je al beschaamd voelen als je vindt dat deze gekken in de cel thuishoren. Een paar jaar geleden "durfde" ik dat te zeggen. De verenigd linkse media, @humo op kop natuurlijk, bestempelden me daarop als extremist. Benieuwd of ze dat nu ook van José De Cauwer gaan zeggen. Intussen is de straffeloosheid zo groot geworden, dat deze gekken aanslagen mogen beramen waarbij mensen in levensgevaar komen en dan nog subsidies krijgen.
Maurits Vande Reyde tweet media
Nederlands
59
192
1.1K
23.4K
Wouter Murrath retweetledi
Gladde iolen
Gladde iolen@StoempSo6·
In België (Vlaams Gewest) kan iedereen een klacht indienen over dit soort uitzendingen van de VRT. Je hoeft geen advocaat, organisatie of slachtoffer te zijn – het volstaat dat je als burger vindt dat de uitzending (het kapotslaan van het Jezus- en Mariabeeld in de rage room) bijvoorbeeld deontologisch onjuist, beledigend voor christenen of in strijd met de onpartijdigheidsregels is.Hier zijn de praktische opties, van eenvoudig naar zwaarder:1. Klacht bij de VRT zelf (meest laagdrempelig)Via het online contactformulier op vrt.be (klachtenmodule) of e-mail naar klachtenprocedure@vrt.be (mailto:klachtenprocedure@vrt.be). Je moet je identiteit opgeven (naam, adres, e-mail) – anonieme klachten worden niet behandeld. VRT is wettelijk verplicht klachten te behandelen volgens het klachtendecreet. Ze kunnen antwoorden, excuses aanbieden of het doorgeven aan de nieuwsombudsman (voor journalistieke/ethische aspecten). Als je niet tevreden bent met het antwoord, kun je doorstappen naar de Vlaamse Ombudsdienst. 2. Klacht bij de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM)Dit is de officiële toezichthouder voor omroepen. Een klacht moet ontvankelijk zijn: je moet aantonen dat je een “voldoende belang” of “benadeling” hebt (bijv. als christen, als kijker die zich gekwetst voelt, of als lid van een religieuze groep). Veel mensen en organisaties dienen hier met succes klachten in over partijdigheid, haatzaaien of schending van de beheersovereenkomst van de VRT. Meer info en hoe indienen: via de website van de VRM (vlaamseregulatormedia.be). 3. Klacht bij de Raad voor de Journalistiek (RvDJ)Voor puur deontologische/journalistieke kwesties (bijv. of de presentatoren de journalistieke code schenden). Open voor iedereen, ook voor individuele burgers of groepen. Voorbeelden uit het verleden: misbruikslachtoffers dienden al klachten in tegen VRT. Website: rvdj.be. 4. Strafrechtelijke klacht / burgerlijke partijstelling (zoals in de 'tScheldt-post bedoeld)Dit is ernstiger en gaat over aanzetten tot haat of geweld tegen een religieuze groep (strafbaar onder de antidiscriminatiewet of haatzaaiwetgeving). Iedereen kan bij de politie of het parket een klacht indienen (via een eenvoudige aangifte). Om burgerlijke partij te stellen (en zo mee te procederen en eventueel schadevergoeding te eisen) moet je als individu of via een vereniging aantonen dat je persoonlijk benadeeld bent. Praktijk: vaak doen individuen, katholieke verenigingen, parochies of organisaties zoals Unia (al wordt Unia vooral bij andere discriminatiezaken verwacht) dit. Collectieve klachten of steunacties (zoals mensen die zeggen “ik doe mee”) komen regelmatig voor. Een advocaat is niet verplicht om een klacht in te dienen, maar wel sterk aanbevolen als je het serieus wilt doorzetten (omdat het parket vaak seponeert bij dit soort mediakwesties). Extra tipsOrganisaties (kerkelijke groeperingen, katholieke verenigingen, mensenrechtenorganisaties) hebben vaak meer impact omdat ze ervaring hebben met procedures en soms pro Deo-advocaten kunnen inschakelen. Dubbele standaard-discussie (wat als het om islamitische symbolen ging?) komt vaak terug in reacties, maar dat verandert niets aan wie een klacht mag indienen: de wet is in principe religieneutraal. VRT heeft al excuses aangeboden via hun woordvoerder en de presentatoren hebben spijt betuigd, maar dat sluit verdere klachten niet uit. Kort samengevat: jij als gewone burger kan dit perfect zelf doen, via VRT → Ombudsdienst/VRM/RvDJ voor een “zachte” klacht, of via politie/parket voor een strafrechtelijke weg. Wil je een collectieve actie steunen (zoals in de reacties op 'tScheldt), dan kun je dat laten weten op sociale media of contact opnemen met betrokken organisaties.Heb je een specifiek type klacht in gedachten (ethisch, mediaregulering of strafrechtelijk), dan kan ik gerichtere info geven.
Nederlands
2
7
14
373
Arvo Part
Arvo Part@EeckhautRudy·
@dwvdevriese Lang geleden, toen ik nog Humo las, zei Kamagurka dat hij geen grappen durfde te maken over de islam uit schrik. Later bleek dat het eerder om misplaatste sympathie ging voor moslims. Is dat misschien in dit geval ook zo?
Nederlands
3
3
12
1.4K
Jan Devriese
Jan Devriese@dwvdevriese·
Sam De Bruyn is 39 jaar, Eva De Roo 38. Oud genoeg om beter te weten. (Dries Lenaerts is een snaak van 25.) Ter vermaak beeldjes van de katholieke leer stukslaan en toegeven dat ze dat niet zouden durven met spullen van islam of joodse religie: dat is met de broek op de enkels.
Nederlands
30
93
908
21.3K
Wouter Murrath
Wouter Murrath@womur·
@tomvangrieken niet enkel dat, de man staat letterlijk voor een hoop onzin moeilijk te doen. De mens heeft geen invloed op het klimaat, CO2 zou onze 'beste vriend' moeten zijn. Deze kerel is zwaar gestoord, gehersenspoeld. Wie sluit hem op??
Nederlands
0
0
2
102
Tom Van Grieken
Tom Van Grieken@tomvangrieken·
Steeds een stap verder, steeds gevaarlijker. Dit heeft helemaal niets te maken met "activisme". Het is een ernstig gevaar aan het worden. We weten allemaal dat dit véél erger had kunnen aflopen voor deze wielrenners.
Tom Van Grieken tweet media
Nederlands
95
113
803
16.1K
Rogers1758
Rogers1758@rogers175890192·
@cjjclaassen Eigenlijk raar dat het zeldzaam is geworden dat journalisten kritische vragen stellen.
Nederlands
5
3
86
2.5K
🌴🌺 𝓜𝓸𝓷𝓲𝓬𝓪 🌺🌴
Niet moeilijk dat pensioenen onbetaalbaar worden.. God en klein Pierke geniet van onze pensioenen ... Benieuwd of ze die gaan moeten terug betalen, zoals de slachtoffers van de aanslag op 22 maart 2016.
🌴🌺 𝓜𝓸𝓷𝓲𝓬𝓪 🌺🌴 tweet media
Nederlands
43
209
739
10.9K
blb
blb@blb37342449·
@kvanbrempt @vlbelang @tomvangrieken … Bij @kvanbrempt zijn de weinige hersenen nog eens danig door elkaar gehaspeld door het constant schudden met haar hoofd. Dus we moeten haar deze inhoudsloze, stupide en idiote hatelijke reacties vergeven. Als ‘niet’ tot ‘iet’ wil komen
Nederlands
1
1
14
279
herwig muyldermans
herwig muyldermans@HerwigHm·
Apache haalt 73.000 euro op in enkele dagen na de terechte schrapping van de Lotto subsidies. Mooi. Schitterend. Levensvatbaar zonder subsidies. Laten we nu hetzelfde doen met al die andere NGO’s. Geen subsidies en laat de leden/weldoeners betalen.
Nederlands
7
83
550
8.1K
Wim Van Osselaer
Wim Van Osselaer@WimVanOsselaer1·
Gelukkig dat er geen Koran 'ludiek' werd verscheurd of het land stond in rep in roer, elke BV en politicus had zijn verontwaardiging uitgeschreeuwd, de parlementen hadden dagenlangs over niets anders gedebateerd, Unia en het parket hadden een onderzoek gestart, CNN was ter plaatse afgezakt, publieke eigendommen zouden zijn vernield door hysterische moslimmeutes, de presentator was op staande voet ontslagen, had een verplicht bezoek aan de Dossinkazerne moeten brengen en was ook moeten onderduiken voor zijn eigen veiligheid. Maar nu volstaan excuses heb ik dus begrepen. 🤓
Cieltje Van Achter@CieltjeVAchter

Dit was een bijzonder pijnlijk fragment. Als minister ga ik niet op de stoel van de VRT zitten: de omroep heeft redactionele autonomie. Maar autonomie ontslaat niemand van verantwoordelijkheid of respect. Goed dat op het einde ook wordt erkend dat men hier beter had moeten nadenken. Bezint eer ge begint. En ja, met alle religies moet kunnen gelachen worden.

Nederlands
3
37
279
5K