Ben

6.3K posts

Ben

Ben

@world74989

Katılım Ocak 2025
2.3K Takip Edilen61 Takipçiler
Ben
Ben@world74989·
@UgurTutarTR Amerika ve Israilin bir sonraki hedefi Turkiye gostermek icin ve zemin hazirlamak icin yalan haberleri basladi Gencler "loading" diyor Eski kafalar yeni savas yukleniyor diyor
Türkçe
0
0
0
3
John Hulsman
John Hulsman@JohnHulsman1·
But you clearly didn’t make this political risk call at the beginning. Instead you have now predicted every outcome, in effect circling all letters on a multiple choice test. As any 8 year old knows this doesn’t mean you got it right. It means you are pathetically evading responsibility.
Niall Ferguson@nfergus

"The crisis begins as an attempt to overthrow an unfriendly regime in the Middle East, in concert with the state of Israel. It is also a struggle for control of a key commercial waterway. Despite lacking a plausible basis in international law and popular support at home, the military operation is nevertheless a success in its own terms. The armed forces of the invaded state are swiftly overwhelmed." 2/5

English
23
37
308
33.2K
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
F-16, F-15 savaş uçaklarının 1 saatlik uçuş için 20+ saat yerde bakım görmesi gerekiyor. F-35 ve F-22 için bu süre 40~ saat!! Borbadımansız! SEAD ve hava devriyesi için 20 uçak sınırda, +30 uçak 3 bin km git-gelde olsa, 50 uçak için 1000+ uçak bakımdadır! x.com/FatihEmreGler3…
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

@can629242841687 Aynen öyle, bombardımanı bırak, sadece hava devriyesi+SEAD için 20 uçak İran sınırında uçsa, git gel belki 50 uçak sürekli havada. Tam rakamı bilmiyorum. 50 uçak sürekli uçuyorsa, yaklaşık 1000 uçağın sadece devriye+SEAD için sürekli bakımda olması gerekir! Bombardırman hariç!

Türkçe
4
10
44
10K
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
UH-60'lar İran'ın 150 km içinde risk alarak çok alçak uçuş yapabilirlerken İran sınırında vurup Irak'a zorunlu iniş yapıyorlar? 4 saat önceki yazımda anlatmıştım. Şimdi de A-10 İran sınırında, Hürmüz'de düşmüş. Basit bir bakkal hesabı yapamayacak kadar matematikten ve de fizikten uzak insanlardan savunma sanayi yorumu dinlerseniz, elbette kafanız karışır. Cevap basit, İran alçak irtifa hava savunması sınır hattında, İran'ın kabuğunda, koruma kalkanında yoğunlaşmıştır. İran 1.6 milyon km2, yaklaşık 1300~X1300~ alana sahip bir ülkedir. 100x100 grid/ızgara şeklinde İran'ın alanını bölersek 10 bin adet 13x13 km kare alan ortaya çıkar. Bu alan merkeze yerleştirilen bir manpads ile korunabilir. Bu iş için tek manpads kullanırsak 10 bin, 2-3 manpads kullanırsak 20-30 bin Manpads gerekir. F-15E'nin düştüğü nokta dağlık, engebeli, yerine göre 500 metre ilerisi gözükmüyor ve uçaklar o engebeler, vadiler arasında uçuyor. Bu alanları alçak irtifada %100 etkinlikle koruyabilmek için 10 binlerce Manpads lazım. Bu kadar Manpads'i merkeze çekerseniz de İran sınırının korumasını azaltırsınız. Ve içerideki bu alanları korumanıza gerek yok! Manası yok! İran'a girilen bir çağın %100 vurulmasına gerek yok! %1 bile yüksek bir ihtimal. %5 feci yüksek ihtimaldir. Zaten görülüyor ki alçak irtifadan girişlerde risk çok daha yüksek. 3-5-10? hava aracı girdi girmedi ama 1 helikopter 1 A-10 düştü/darbelendi! Siz %10 düşme ihtimaliyle bir operasyon icra etmeye çalışıp 10 hava aracıyla girerseniz, bunlardan 2-3 tanesi düşer! Evet, her sortide %90 sağ kurtulma ve %10 vurulma ihtimali dahi çok yüksek risk içerir! Yüksek irtifa için farz edelim, %1 düşme ihtimali ile dahi 70 giriş yaparsanız %50 ihtimalle düşürülürsünüz! Uçağınız F-15E, F-35 vb. ise, düz hesap olsun diye 140 milyon $ fiyat biçersek, sorti başına %1X140 milyon $ = 1.4 milyon $ düşürme riski maliyeti çıkar. 2 tane 1'er tonluk MK-84 taşısanız, mühimmat başına uçuş maliyeti ve mühimmat maliyeti hariç 700 bin $ düşürme maliyeti çıkar! Yaklaşık 300 bin $'a yakın da uçuş + mühimmat maliyetiyle her 1 tonluk bomba vuruşu size 1 milyon $'a patlar. Daha bunun SEAD'ı, hava karakol devriyesi ve diğer maliyetlerinin hiçbiri dahil değil! %1 düşürme oranıyla dahi ülke yıkmayı bir kenara bırak! sadece altyapı dahi yıkılamaz! İran'da 20 milyon bina var. 1 milyon altyapı tesisi farz etsek ve bunlara 1 milyon $ maliyetle MK-84 atsanız, tüm İran'ı yıkmak 1 trilyon $'a ve binlerce uçağa mal olur ki pratikte imkansız! Çünkü tankerler ve hava üsleri de hedef olduğu için maliyet çok daha yüksek! İran yıkılmadı, bitmedi, bitmez, bedeli ağır! Yazıyorum bunları, 100-150/1 görüntülenme/like oranıyla etkileşim alıyorum. İran'ın HSS taktikleri çer çöp diye diğer hesaplar bir şeyler anlatırken pat diye bir A-10 düşüyor. Hadi yapsınlar kara harekatı, bu kadar anlatıyoruz, kendi trolleri onlara yaramıyor, bizi dinlemesinler de yakın hava desteği sağlamaya çalışarak bir kara harekatı yapsınlar. İzleyin o zaman felaketi! Not: F-15E gibi HSS'ye karşı önlemleri olan uçakların dahi düşürüldüğü bir hava sahasına B-52, B-2, B-1 gibi bombardıman uçakları sokulamaz! Aaa %20 düşürme riski vardır, %80 kurtulma şansıyla birkaç kere sokup şov yaparsınız. Ama sonrası hoş olmaz...
Fatih Emre Güler tweet mediaFatih Emre Güler tweet media
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

F-15E İran'ın pusu hava saldırı sistemleri "HSS" ile nasıl düşürüldü? Düşürülen F-15E'nin pilotlarını kurtarmak için uzun/orta/kısa menzilli HSS'lere hedef olmamak amacıyla alçak/çok alçak irtifadan uçarken 1'i isabet aldığı aktarılan UH-60 helikopterleri ve C-130 uçağına neden amansız nokta HSS müdehalesi yok: En çok merak edilen sorudan başlayalım; C-130 ve UH-60 helikopterlerinin alçak/çok alçak irtifada amansız bir HSS müdahalesiyle karşılaşmamasının sebebi aramanın yapıldığı bölgenin İran'ın sınır/kabuk bölgesinde değil de 100-150 km derinliğinde olmasıdır. Çok alçak/alçak irtifa, yani nokta hava savunması, İran gibi 1300x1300 =~ 1.6 milyon km² yüzölçümüne sahip bir ülkenin denizden/karadan taarruz ile kombine hava indirme riski olan sınır bölgesinde yoğunlaşmıştır. Dolayısıyla İran derinliklerinde eğer kritik bir tesis veya şehir muhitinde değilseniz, kısa menzilli HSS riski diğer bölgelere kıyasla nispeten düşük olacaktır. Dikkat edilirse, vurulduğu iddia edilen UH-60 helikopterinin hedeflendiği nokta bile zaten giriş veya çıkış yaptığı Körfez kıyısındaki sınır hattı! Tabii, tüm bunların üstüne bu tür bir kurtarma operasyonu da çılgınlık olduğu için İranlılar böyle bir çılgınlığı öngöremeyip bu işe uygun sistemleri alana ciddi miktarda yaymamışlardır. Çünkü 100-150 km derinliğe yapılacak bir hava indirmenin hiçbir manası yoktur! Tüm kuvvet İran içerisinde tuzağa atılmış olur! F-15E'nin hangi HSS sistemiyle düşürüldüğünü şu anda tam olarak bilemesek de, uygulanan taktik pusu HSS'dir. Yani zaten binlerce balistik + seyir füzesinin sızabileceği İran'ın savaşın başından beri ülkenin derinliklerine gerçekleştirilecek sayılı, belki 1-2 bine ulaşmayan sorti/vuruştan kendini korumaya çalışmasının manası da yoktur. Amaçları optimum şartlar altında uçaklara saldırı gerçekleştirmektir! Pusu HSS'ye kanıt olması için uçak düşürülmesine ihtiyaç yoktur. Körfez Savaşı'nda 5 haftada 70~ bin sortiye karşılık 140~ bin ton bomba atıldığı yaklaşık verisini biliyoruz. Fakat 28 şubatta başlayan savaşın 5. haftasında İran derinliklerine toplamda 2 bin ton mühimmat atıldığına dair bile en ufak kanıt yok! Vuruşların ciddi kısmı stand-off, uzun menzilli, pahalı ve nadir bulunan seyir füzesi + ALBM havadan atılan balistik füzeyle gerçekleştirildi. Yani Körfez Savaşı'ndakine benzer bir saldırı yoğunluğunun olmaması bize zaten pusu HSS'nin varlığını göstermektedir! Kapınızın gece sizi koruduğunu fark etmeniz için hırsızın kapı kilidini zorlama izlerini sabah görmenize gerek yok! F-15E'nin düşürülmesi sadece bir + kanıttır! Dün alçak/orta/uzun menzilli füzeleri kombine eden Khordad sisteminin kullanılmaya başlandığına dair haberler gelmişti. Yani ABD + koloni İsrail'in SEAD, düşman hava savunmasının bastırma faaliyeti zayıfladığı için radar güdümlü, daha cüsseli HSS'lerin de faaliyete geçtiğine dair bir yazı yaşmıştım. Belki bir Khordad varyantı F-15E'nin vurulmasından sorumlu olabilir! İran'ın 3-4 bin metrelere varan yüksek rakımı sebebiyle, 6-7 bin maksimum irtifaya ancak çıkabilen arama kurtarma helikopterlerinin, +3~ bin metre irtifa avantajı elde eden Manpads+uçaksavarlar ile çok kolay hedef olabileceğini ve pilot kurtarma görevlerinin zorlu geçeceğini yazmıştım. Hala aynı fikirdeyim! Kara operasyonu ve hava indirme çılgınlık, hala aynı fikirdeyim. Bu pilot kurtarma denemesi başarı olsa da, olmasa da oldukça akıl dışı bir girişimdir. İran bu mantıksız hamlelere kendini adapte ettikçe sonuçlar daha da ağırlaşabilir.

Türkçe
61
286
2.2K
440.5K
Ben
Ben@world74989·
@FatihEmreGler3 Total Cost of Ownership kavrami anlamiyorlar veya Real Cost mantigi - cunku "basit" "opportunity cost" gibi kavramlari anliyamiyorlar Capex ve Opex farki bile anlamiyorlar Anlasalar 2500 km menzilli $4 bin Shahed gibi kamikazeler ve fuze portfoyu yaparlardi Sovalye IQ ortada
Türkçe
0
0
1
257
Ben
Ben@world74989·
@FatihEmreGler3 @KAANTF_23 Ted Postol 1990 larda anlatti Patriot larin hurda oldugunu General Giulio Douhet hava ustunluk masali 1921 de The Command of the Air kitabinda uydurmus Tarihtte hep uzakttan vurma avantaji vardi Fatih Sultan Mehmed "fuze" kullanarak Istanbulu fethetti (uzakttan bomba atislari)
Türkçe
0
2
11
2.2K
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
@KAANTF_23 3 haftadır dediğim gibi, Nato'nun hava üstünlük doktrini çöktü. Tüm hikaye baştan yazılmalıdır.
Türkçe
3
9
85
3.5K
KAAN TF-23
KAAN TF-23@KAANTF_23·
🚩İRAN Balistik füzeleri İsrail'de istediği yeri vuruyor. İsrail Hava Savunmaların ÖNLEME oranı son 1 haftada %10'u ASLA GEÇMİYOR. ▶️▶️▶️IRON DOME MASALI bitti. Zaten İron Dome balistik füze önleyemez, bunu üretici firma söylüyor, diğer tüm İsrail Hava Savunmalarını temsilen İron Dome ifadesi kullanılıyordu (hatalı olarak). İRAN'a İsrail savaş uçakları saldırı düzenleyemez hale geldi. 12 gün savaşında, İsrail envanterinde stokladığı çok sayıda Standoff mühimmatı varken bunları F-15'ler ile İran hava sahasına girmeden İran Hava Savunmalarından etkilenmeden kullandılar. 28 Şubat 2026 saldırısı başlattıklarında da yine Standoff kullandılar. Şuanda İsrail'in Standoff mühimmatı kalmadı. F-35 ile saldırıp, F-35'in vurulup İsrail'li pilotun ele geçirilmesinden korktukları için İsrail şuan İran Hava Saldırılarını ABD'ye yüklediler. ABD'li pilotların hayatları umurlarında değil İsrailin. F-35'in yıkıcı mühimmatı 24km'den atılabiliyor (görsel). 💥Hedefin 30km civarındaki Type-358/9 İran Hava Savunma IR Kameraların F-35'i tespit imkanı olduğu ortaya çıktı. F-35 kullanımı artık mümkün değil. Yıkıcı olmayan küçük mühimmatların tamamı MQ-9 Drone ile zaten atılabilir. F-35'i ve pilotunu kimse riske sokmaz küçük ölçekli düşük hasar oluşturan mühimmat atmak için. F-35 ile hava-yer taarruzunun İRAN'da İsrail için anlamı kalmadı. Eğer bunu denerlerse kayıp vereceklerini çok iyi biliyorlar.
KAAN TF-23 tweet media
Türkçe
12
131
548
16.4K
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
F-15E İran'ın pusu hava saldırı sistemleri "HSS" ile nasıl düşürüldü? Düşürülen F-15E'nin pilotlarını kurtarmak için uzun/orta/kısa menzilli HSS'lere hedef olmamak amacıyla alçak/çok alçak irtifadan uçarken 1'i isabet aldığı aktarılan UH-60 helikopterleri ve C-130 uçağına neden amansız nokta HSS müdehalesi yok: En çok merak edilen sorudan başlayalım; C-130 ve UH-60 helikopterlerinin alçak/çok alçak irtifada amansız bir HSS müdahalesiyle karşılaşmamasının sebebi aramanın yapıldığı bölgenin İran'ın sınır/kabuk bölgesinde değil de 100-150 km derinliğinde olmasıdır. Çok alçak/alçak irtifa, yani nokta hava savunması, İran gibi 1300x1300 =~ 1.6 milyon km² yüzölçümüne sahip bir ülkenin denizden/karadan taarruz ile kombine hava indirme riski olan sınır bölgesinde yoğunlaşmıştır. Dolayısıyla İran derinliklerinde eğer kritik bir tesis veya şehir muhitinde değilseniz, kısa menzilli HSS riski diğer bölgelere kıyasla nispeten düşük olacaktır. Dikkat edilirse, vurulduğu iddia edilen UH-60 helikopterinin hedeflendiği nokta bile zaten giriş veya çıkış yaptığı Körfez kıyısındaki sınır hattı! Tabii, tüm bunların üstüne bu tür bir kurtarma operasyonu da çılgınlık olduğu için İranlılar böyle bir çılgınlığı öngöremeyip bu işe uygun sistemleri alana ciddi miktarda yaymamışlardır. Çünkü 100-150 km derinliğe yapılacak bir hava indirmenin hiçbir manası yoktur! Tüm kuvvet İran içerisinde tuzağa atılmış olur! F-15E'nin hangi HSS sistemiyle düşürüldüğünü şu anda tam olarak bilemesek de, uygulanan taktik pusu HSS'dir. Yani zaten binlerce balistik + seyir füzesinin sızabileceği İran'ın savaşın başından beri ülkenin derinliklerine gerçekleştirilecek sayılı, belki 1-2 bine ulaşmayan sorti/vuruştan kendini korumaya çalışmasının manası da yoktur. Amaçları optimum şartlar altında uçaklara saldırı gerçekleştirmektir! Pusu HSS'ye kanıt olması için uçak düşürülmesine ihtiyaç yoktur. Körfez Savaşı'nda 5 haftada 70~ bin sortiye karşılık 140~ bin ton bomba atıldığı yaklaşık verisini biliyoruz. Fakat 28 şubatta başlayan savaşın 5. haftasında İran derinliklerine toplamda 2 bin ton mühimmat atıldığına dair bile en ufak kanıt yok! Vuruşların ciddi kısmı stand-off, uzun menzilli, pahalı ve nadir bulunan seyir füzesi + ALBM havadan atılan balistik füzeyle gerçekleştirildi. Yani Körfez Savaşı'ndakine benzer bir saldırı yoğunluğunun olmaması bize zaten pusu HSS'nin varlığını göstermektedir! Kapınızın gece sizi koruduğunu fark etmeniz için hırsızın kapı kilidini zorlama izlerini sabah görmenize gerek yok! F-15E'nin düşürülmesi sadece bir + kanıttır! Dün alçak/orta/uzun menzilli füzeleri kombine eden Khordad sisteminin kullanılmaya başlandığına dair haberler gelmişti. Yani ABD + koloni İsrail'in SEAD, düşman hava savunmasının bastırma faaliyeti zayıfladığı için radar güdümlü, daha cüsseli HSS'lerin de faaliyete geçtiğine dair bir yazı yaşmıştım. Belki bir Khordad varyantı F-15E'nin vurulmasından sorumlu olabilir! İran'ın 3-4 bin metrelere varan yüksek rakımı sebebiyle, 6-7 bin maksimum irtifaya ancak çıkabilen arama kurtarma helikopterlerinin, +3~ bin metre irtifa avantajı elde eden Manpads+uçaksavarlar ile çok kolay hedef olabileceğini ve pilot kurtarma görevlerinin zorlu geçeceğini yazmıştım. Hala aynı fikirdeyim! Kara operasyonu ve hava indirme çılgınlık, hala aynı fikirdeyim. Bu pilot kurtarma denemesi başarı olsa da, olmasa da oldukça akıl dışı bir girişimdir. İran bu mantıksız hamlelere kendini adapte ettikçe sonuçlar daha da ağırlaşabilir.
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

İran'ın kısa sürede pusu HSS ile havada savaşı kazanma planını tahmin ediyorum: İran, F-15, F-16... savaş jetlerini besleyen yolcu uçağından türetilmiş hantal tanker uçakları "Boeing KC-135 Stratotanker" ve havadan erken ihbar, yani radar taşıyan büyük yavaş uçakları "Boeing E-3 Sentry (AWACS)" ve seyir füzesi salan B-1/2/52 bombardıman uçaklarını Ortadoğu'daki vekillerine pusu HSS yaklaşımıyla hedefletecektir! Bu amaçla, Ortadoğu'daki vekillerine AIM-120 AMRAAM ve AIM-9 Sidewinder benzeri, muhtemelen booster eklemeli portatif HSS'leri, Yemen "Arabia Felix Kod" vekillerine gönderdiği gibi yayacaktır. Bu benim 10 aydır İran'ın ilk savaşı da kazandığını savunduğum ana teorimde 1 gün önce ulaştığım son noktadır! Pusu HSS İran sınırının içinde düşündüğümden çok daha etkili çalışıyor! İran içerisine uçak savaş uçağı girişi çok az! Bombardıman 50-100 km sınır çizgisinde! Savaş jetleri, koloni İsrail ve İran arasındaki 1000 km'lik "sadece sınır vuruşu için yoksa git-gel 3000-4000 km" hattı işe yarar seviyede bomba yüküyle bu tankerler olmadan uçamaz. Hatta ilgi tankerlerin vurulması durumunda yakıtsız kaldığı için atlayış yapmak zorunda kalan pilotlar dahi olabilir. Son 3 günde Basra'da 1 Siha, Lübnan'da 1 helikopter ve Körfez'de 1 helikopter daha düştüğü için artık İran'ın bu taktiği uyguladığına karar verip açıklama kararı aldım. Bu taktik sonunda İran çok hızlı bir zafer elde edecektir. Zira bu uçakların fiyatları 100-500 milyon $, her kayıpta mürettebat zaiyatı da var! Yorumlara bu savaşı pusu HSS'ler sebebiyle İran'ın neden kazanacağını 10 aydır anlattığım gönderilerimi ekliyorum.+

Türkçe
6
26
221
205.8K
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
Hadi, hayırlı geceler. X'in arama algoritması ne kadar berbat yav. 1 gönderi bulacağım diye 1 saat uğraştım. Yarın analiz kasarız, kısmetse.👋👋
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

İran'ın kısa sürede pusu HSS ile havada savaşı kazanma planını tahmin ediyorum: İran, F-15, F-16... savaş jetlerini besleyen yolcu uçağından türetilmiş hantal tanker uçakları "Boeing KC-135 Stratotanker" ve havadan erken ihbar, yani radar taşıyan büyük yavaş uçakları "Boeing E-3 Sentry (AWACS)" ve seyir füzesi salan B-1/2/52 bombardıman uçaklarını Ortadoğu'daki vekillerine pusu HSS yaklaşımıyla hedefletecektir! Bu amaçla, Ortadoğu'daki vekillerine AIM-120 AMRAAM ve AIM-9 Sidewinder benzeri, muhtemelen booster eklemeli portatif HSS'leri, Yemen "Arabia Felix Kod" vekillerine gönderdiği gibi yayacaktır. Bu benim 10 aydır İran'ın ilk savaşı da kazandığını savunduğum ana teorimde 1 gün önce ulaştığım son noktadır! Pusu HSS İran sınırının içinde düşündüğümden çok daha etkili çalışıyor! İran içerisine uçak savaş uçağı girişi çok az! Bombardıman 50-100 km sınır çizgisinde! Savaş jetleri, koloni İsrail ve İran arasındaki 1000 km'lik "sadece sınır vuruşu için yoksa git-gel 3000-4000 km" hattı işe yarar seviyede bomba yüküyle bu tankerler olmadan uçamaz. Hatta ilgi tankerlerin vurulması durumunda yakıtsız kaldığı için atlayış yapmak zorunda kalan pilotlar dahi olabilir. Son 3 günde Basra'da 1 Siha, Lübnan'da 1 helikopter ve Körfez'de 1 helikopter daha düştüğü için artık İran'ın bu taktiği uyguladığına karar verip açıklama kararı aldım. Bu taktik sonunda İran çok hızlı bir zafer elde edecektir. Zira bu uçakların fiyatları 100-500 milyon $, her kayıpta mürettebat zaiyatı da var! Yorumlara bu savaşı pusu HSS'ler sebebiyle İran'ın neden kazanacağını 10 aydır anlattığım gönderilerimi ekliyorum.+

Türkçe
3
6
61
3.8K
Ben
Ben@world74989·
@ekremerguder Amerika ve Avrupada ayni Degisemicekler Tek anladiklari dil guctur Samuel Huntington yazdi bunu zaten
Türkçe
0
0
0
7
Ergüder
Ergüder@ekremerguder·
Yıllar önce bir vesileyle Sofya Üniv. Tarih Bölümünü ziyaret etmiştim. Çıkarken duvarlara asılı karikatür, dergi kapakları vb. inceleme fırsatı buldum. %99'u Türk düşmanlığı içeriyordu. Tahminim, Yunanistan'da da durum pek farklı değildir. Bu mantığı bırakmaları gerekiyor.
Türkçe
1
1
6
176
Taha Ün
Taha Ün@tahaun_yeni·
İran meselesi bize bence üç şey gösterdi. 1) peynir ekmek gibi füze yapmalıyız 2) bunun için adeta pamukta fasulye yetiştirir gibi mühendis yetiştirmeliyiz. yer gök mühendis olmalı yani. 3) madem hevesliyiz en az 3/4 lisanda şakır şakır konuşan her renkten içerik üreticilerimiz olmalı binlerce, belki on binlerce. İran bu savaşı 1) füzeleri 2) propaganda gücü ile önde götürüyor.
Türkçe
82
55
704
72K
Ben
Ben@world74989·
@tahaun_yeni Modern savas = fuze + kamikaze SIHA Eski kokmus hurda savas aletleri = insanli sistemler = ucak + helikopter + tank + yuzeysel buyuk gemiler
Türkçe
0
0
0
104
Taha Ün
Taha Ün@tahaun_yeni·
bu arkadaş ısrarla ilk günden bu teoriyi gündeme getiriyor. bence net bir şekilde de haklı çıktı
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

İran'ın kısa sürede pusu HSS ile havada savaşı kazanma planını tahmin ediyorum: İran, F-15, F-16... savaş jetlerini besleyen yolcu uçağından türetilmiş hantal tanker uçakları "Boeing KC-135 Stratotanker" ve havadan erken ihbar, yani radar taşıyan büyük yavaş uçakları "Boeing E-3 Sentry (AWACS)" ve seyir füzesi salan B-1/2/52 bombardıman uçaklarını Ortadoğu'daki vekillerine pusu HSS yaklaşımıyla hedefletecektir! Bu amaçla, Ortadoğu'daki vekillerine AIM-120 AMRAAM ve AIM-9 Sidewinder benzeri, muhtemelen booster eklemeli portatif HSS'leri, Yemen "Arabia Felix Kod" vekillerine gönderdiği gibi yayacaktır. Bu benim 10 aydır İran'ın ilk savaşı da kazandığını savunduğum ana teorimde 1 gün önce ulaştığım son noktadır! Pusu HSS İran sınırının içinde düşündüğümden çok daha etkili çalışıyor! İran içerisine uçak savaş uçağı girişi çok az! Bombardıman 50-100 km sınır çizgisinde! Savaş jetleri, koloni İsrail ve İran arasındaki 1000 km'lik "sadece sınır vuruşu için yoksa git-gel 3000-4000 km" hattı işe yarar seviyede bomba yüküyle bu tankerler olmadan uçamaz. Hatta ilgi tankerlerin vurulması durumunda yakıtsız kaldığı için atlayış yapmak zorunda kalan pilotlar dahi olabilir. Son 3 günde Basra'da 1 Siha, Lübnan'da 1 helikopter ve Körfez'de 1 helikopter daha düştüğü için artık İran'ın bu taktiği uyguladığına karar verip açıklama kararı aldım. Bu taktik sonunda İran çok hızlı bir zafer elde edecektir. Zira bu uçakların fiyatları 100-500 milyon $, her kayıpta mürettebat zaiyatı da var! Yorumlara bu savaşı pusu HSS'ler sebebiyle İran'ın neden kazanacağını 10 aydır anlattığım gönderilerimi ekliyorum.+

Türkçe
6
10
144
72K
Ben
Ben@world74989·
@KAANTF_23 Insanli savas ucaklari hep kolay hedef Modern savas = insansiz bombalama = kamikaze + fuze x.com/academic_la/st…
Shaiel Ben-Ephraim@academic_la

Just had a long talk with a former IAF commander on why Iran is managing to shoot down these US planes. He told me that since the 12 day war Iran has rethought its entire system after seeing how easily it was bombed. The new system is far better and more resilient and Israeli pilots have noticed how difficult it is to operate there now: 1) Each of Iran's 31 zones now has the authority to operate independently if central command is cut off, allowing local commanders to launch missiles and engage aircraft without waiting for orders from Tehran. That was a major problem for them in the past. 2) Recognizing that fixed sites are easily destroyed, Iran moved many of its restored air defenses into missile cities, deeply buried underground tunnels and rugged coastal terrain that serve as cover for mobile launchers. These targets are now hardened. 3) Since traditional radar gives away a system's location, Iran has leaned into passive infrared (heat-seeking) sensors and new software algorithms that can track jets without emitting detectable signals. 4) Iran has increased reliance on mobile, medium-range surface-to-air SAM systems. Its mobility allows shoot-and-scoot tactics that make it difficult to target with pre-planned airstrikes. 5) Iran has moved away from Russian missiles to its own Bavar-373 which appears to be superior to the S-300 and possibly to the S-400 too. Recent upgrades include increased autonomy for launchers, allowing them to operate even if centralized command centers are destroyed. 6) They use new Majid system, which relies on passive infrared detection rather than radar. Because it doesn't emit radar signals, it is significantly harder for aircraft to detect before a missile is launched. 7) Most important, he confirmed to me that Iran is using HQ-9B, the best long-range surface-to-air missile China has to offer. It has both active radar homing and a passive infrared seeker. This makes it harder for aircraft to spoof the missile with standard electronic countermeasures and improves its ability to track stealth. It seems to be exceeding expectations. He told me, "the days when flying over Iran was a walk in the park are over." In sum, new tactics and a switch from Russian technology to Iranian and Chinese technology have turned Iranian airspace into a contested space. Air superiority there is gone. The IAF and USAF will have to adapt accordingly or lose more aircraft.

Türkçe
0
0
0
8
Ben
Ben@world74989·
Shaiel Ben-Ephraim@academic_la

Just had a long talk with a former IAF commander on why Iran is managing to shoot down these US planes. He told me that since the 12 day war Iran has rethought its entire system after seeing how easily it was bombed. The new system is far better and more resilient and Israeli pilots have noticed how difficult it is to operate there now: 1) Each of Iran's 31 zones now has the authority to operate independently if central command is cut off, allowing local commanders to launch missiles and engage aircraft without waiting for orders from Tehran. That was a major problem for them in the past. 2) Recognizing that fixed sites are easily destroyed, Iran moved many of its restored air defenses into missile cities, deeply buried underground tunnels and rugged coastal terrain that serve as cover for mobile launchers. These targets are now hardened. 3) Since traditional radar gives away a system's location, Iran has leaned into passive infrared (heat-seeking) sensors and new software algorithms that can track jets without emitting detectable signals. 4) Iran has increased reliance on mobile, medium-range surface-to-air SAM systems. Its mobility allows shoot-and-scoot tactics that make it difficult to target with pre-planned airstrikes. 5) Iran has moved away from Russian missiles to its own Bavar-373 which appears to be superior to the S-300 and possibly to the S-400 too. Recent upgrades include increased autonomy for launchers, allowing them to operate even if centralized command centers are destroyed. 6) They use new Majid system, which relies on passive infrared detection rather than radar. Because it doesn't emit radar signals, it is significantly harder for aircraft to detect before a missile is launched. 7) Most important, he confirmed to me that Iran is using HQ-9B, the best long-range surface-to-air missile China has to offer. It has both active radar homing and a passive infrared seeker. This makes it harder for aircraft to spoof the missile with standard electronic countermeasures and improves its ability to track stealth. It seems to be exceeding expectations. He told me, "the days when flying over Iran was a walk in the park are over." In sum, new tactics and a switch from Russian technology to Iranian and Chinese technology have turned Iranian airspace into a contested space. Air superiority there is gone. The IAF and USAF will have to adapt accordingly or lose more aircraft.

Türkçe
0
0
1
6
Ben
Ben@world74989·
Shaiel Ben-Ephraim@academic_la

Just had a long talk with a former IAF commander on why Iran is managing to shoot down these US planes. He told me that since the 12 day war Iran has rethought its entire system after seeing how easily it was bombed. The new system is far better and more resilient and Israeli pilots have noticed how difficult it is to operate there now: 1) Each of Iran's 31 zones now has the authority to operate independently if central command is cut off, allowing local commanders to launch missiles and engage aircraft without waiting for orders from Tehran. That was a major problem for them in the past. 2) Recognizing that fixed sites are easily destroyed, Iran moved many of its restored air defenses into missile cities, deeply buried underground tunnels and rugged coastal terrain that serve as cover for mobile launchers. These targets are now hardened. 3) Since traditional radar gives away a system's location, Iran has leaned into passive infrared (heat-seeking) sensors and new software algorithms that can track jets without emitting detectable signals. 4) Iran has increased reliance on mobile, medium-range surface-to-air SAM systems. Its mobility allows shoot-and-scoot tactics that make it difficult to target with pre-planned airstrikes. 5) Iran has moved away from Russian missiles to its own Bavar-373 which appears to be superior to the S-300 and possibly to the S-400 too. Recent upgrades include increased autonomy for launchers, allowing them to operate even if centralized command centers are destroyed. 6) They use new Majid system, which relies on passive infrared detection rather than radar. Because it doesn't emit radar signals, it is significantly harder for aircraft to detect before a missile is launched. 7) Most important, he confirmed to me that Iran is using HQ-9B, the best long-range surface-to-air missile China has to offer. It has both active radar homing and a passive infrared seeker. This makes it harder for aircraft to spoof the missile with standard electronic countermeasures and improves its ability to track stealth. It seems to be exceeding expectations. He told me, "the days when flying over Iran was a walk in the park are over." In sum, new tactics and a switch from Russian technology to Iranian and Chinese technology have turned Iranian airspace into a contested space. Air superiority there is gone. The IAF and USAF will have to adapt accordingly or lose more aircraft.

Türkçe
0
0
0
3
Ben
Ben@world74989·
Shaiel Ben-Ephraim@academic_la

Just had a long talk with a former IAF commander on why Iran is managing to shoot down these US planes. He told me that since the 12 day war Iran has rethought its entire system after seeing how easily it was bombed. The new system is far better and more resilient and Israeli pilots have noticed how difficult it is to operate there now: 1) Each of Iran's 31 zones now has the authority to operate independently if central command is cut off, allowing local commanders to launch missiles and engage aircraft without waiting for orders from Tehran. That was a major problem for them in the past. 2) Recognizing that fixed sites are easily destroyed, Iran moved many of its restored air defenses into missile cities, deeply buried underground tunnels and rugged coastal terrain that serve as cover for mobile launchers. These targets are now hardened. 3) Since traditional radar gives away a system's location, Iran has leaned into passive infrared (heat-seeking) sensors and new software algorithms that can track jets without emitting detectable signals. 4) Iran has increased reliance on mobile, medium-range surface-to-air SAM systems. Its mobility allows shoot-and-scoot tactics that make it difficult to target with pre-planned airstrikes. 5) Iran has moved away from Russian missiles to its own Bavar-373 which appears to be superior to the S-300 and possibly to the S-400 too. Recent upgrades include increased autonomy for launchers, allowing them to operate even if centralized command centers are destroyed. 6) They use new Majid system, which relies on passive infrared detection rather than radar. Because it doesn't emit radar signals, it is significantly harder for aircraft to detect before a missile is launched. 7) Most important, he confirmed to me that Iran is using HQ-9B, the best long-range surface-to-air missile China has to offer. It has both active radar homing and a passive infrared seeker. This makes it harder for aircraft to spoof the missile with standard electronic countermeasures and improves its ability to track stealth. It seems to be exceeding expectations. He told me, "the days when flying over Iran was a walk in the park are over." In sum, new tactics and a switch from Russian technology to Iranian and Chinese technology have turned Iranian airspace into a contested space. Air superiority there is gone. The IAF and USAF will have to adapt accordingly or lose more aircraft.

Türkçe
0
0
1
415
Ben
Ben@world74989·
@sabahatinismail Amerika ve Israilin Irandan sonraki saldiri hedefi Turkiye Israil (Naftali Bennett ve Netanyahuya gore) ve Amerikaya gore (Trumpa yakin Fox News ve FDD daha dun yayinladilar) Gencler "Loading" diyor Biz yukleniyor diyoruz youtube.com/watch?v=vBlS-S…
YouTube video
YouTube
Türkçe
0
0
0
1
Ben
Ben@world74989·
@FatihEmreGler3 @agirdayi_04 Mantik olsa evet Ama mantik olsa Irana girmezlerdi Ve ayni anda Lubnana bir daha girmezlerdi Kuduranlardan mantik aranmaz aslinda Vekiller kullanirlar Yunanistan, Ukranya ve PKK gibi Ve NATO bile vekil olabilir
Türkçe
0
0
1
11
Fatih Emre Güler
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3·
How was the F-15E shot down by Iran's ambush air defense systems? Why weren't the UH-60 helicopters and C-130 aircraft, one of which was reportedly hit while flying at low/very low altitude to avoid being targeted by long/medium/short-range HSS in an attempt to rescue the pilots of the downed F-15E, subjected to relentless point-based AD intervention? Let's start with the most frequently asked question: The reason the C-130 and UH-60 helicopters didn't face relentless AD intervention at low/very low altitude is that the search area was not in Iran's border/crust region, but 100-150 km deep into Iranian territory. Very low/low altitude, or point-based air defense, is concentrated in the border region of a country like Iran, with a surface area of ​​1300x1300 = approximately 1.6 million km², where there is a risk of combined airborne attacks from sea/land. Therefore, deep within Iran, unless you are in a critical facility or city vicinity, the risk of short-range air defense systems (ADS) will be relatively low compared to other regions. Note that even the target of the UH-60 helicopter, which was allegedly shot down, was the border line on the Gulf coast, from where it entered or exited! Of course, since such a rescue operation would be madness, the Iranians did not foresee such madness and did not deploy suitable systems in the area in significant numbers. Because an airborne landing 100-150 km deep would be pointless! The entire force would be trapped inside Iran! Although we do not know exactly which ADS system was used to shoot down the F-15E, the tactical ambush employed was an ADS. In other words, since Iran, which can already infiltrate thousands of ballistic and cruise missiles, has been trying to protect itself from the few sorties/strikes, perhaps not exceeding 1-2 thousand, that will be carried out deep within the country since the beginning of the war, there is no point in trying to protect itself. Their goal is to carry out attacks on aircraft under optimal conditions! There's no need for an aircraft to be shot down to prove the existence of ambush air defense systems. We know that in the Gulf War, approximately 140,000 tons of bombs were dropped in 70,000 sorties over 5 weeks. However, there's not even the slightest evidence that a total of 2,000 tons of ordnance was dropped deep into Iranian territory in the 5th week of the war that began on February 28th! The majority of the strikes were carried out with stand-off, long-range, expensive, and rare cruise missiles + ALBM air-launched ballistic missiles. Therefore, the absence of an attack intensity similar to that of the Gulf War already demonstrates the existence of ambush air defense systems! You don't need to see signs of a burglar's attempts to force open your door lock in the morning to realize your door is protected at night! The downing of the F-15E is just one additional piece of evidence! Yesterday, there were reports that the Khordad system, which combines low/medium/long-range missiles, has begun to be used. So, I wrote an article suggesting that because the US + Israeli colony's SEAD (Search and Rescue Admission System) suppression capabilities were weakening, radar-guided, larger HSS (Heavy Air Defense Systems) were also being activated. Perhaps a Khordad variant could be responsible for the downing of the F-15E! I also wrote that due to Iran's high altitude of 3-4 thousand meters, search and rescue helicopters, which can only reach a maximum altitude of 6-7 thousand meters, would be easily targeted by Manpads and anti-aircraft guns with an altitude advantage of +3 thousand meters, making pilot rescue missions very difficult. I still hold the same opinion! Ground operations and airborne landings are madness; I still agree. Whether this pilot rescue attempt is successful or not, it is a highly irrational undertaking. As Iran adapts to these illogical moves, the consequences could become even more severe. *************** Note: I've been mentioning Sambush from day one of this war. I've also predicted that the Iranians will target tankers, AWACS, and other large aircraft all over the Middle East via Sambush since March 9th. Here are my messages:
Fatih Emre Güler@FatihEmreGler3

F-15E İran'ın pusu hava saldırı sistemleri "HSS" ile nasıl düşürüldü? Düşürülen F-15E'nin pilotlarını kurtarmak için uzun/orta/kısa menzilli HSS'lere hedef olmamak amacıyla alçak/çok alçak irtifadan uçarken 1'i isabet aldığı aktarılan UH-60 helikopterleri ve C-130 uçağına neden amansız nokta HSS müdehalesi yok: En çok merak edilen sorudan başlayalım; C-130 ve UH-60 helikopterlerinin alçak/çok alçak irtifada amansız bir HSS müdahalesiyle karşılaşmamasının sebebi aramanın yapıldığı bölgenin İran'ın sınır/kabuk bölgesinde değil de 100-150 km derinliğinde olmasıdır. Çok alçak/alçak irtifa, yani nokta hava savunması, İran gibi 1300x1300 =~ 1.6 milyon km² yüzölçümüne sahip bir ülkenin denizden/karadan taarruz ile kombine hava indirme riski olan sınır bölgesinde yoğunlaşmıştır. Dolayısıyla İran derinliklerinde eğer kritik bir tesis veya şehir muhitinde değilseniz, kısa menzilli HSS riski diğer bölgelere kıyasla nispeten düşük olacaktır. Dikkat edilirse, vurulduğu iddia edilen UH-60 helikopterinin hedeflendiği nokta bile zaten giriş veya çıkış yaptığı Körfez kıyısındaki sınır hattı! Tabii, tüm bunların üstüne bu tür bir kurtarma operasyonu da çılgınlık olduğu için İranlılar böyle bir çılgınlığı öngöremeyip bu işe uygun sistemleri alana ciddi miktarda yaymamışlardır. Çünkü 100-150 km derinliğe yapılacak bir hava indirmenin hiçbir manası yoktur! Tüm kuvvet İran içerisinde tuzağa atılmış olur! F-15E'nin hangi HSS sistemiyle düşürüldüğünü şu anda tam olarak bilemesek de, uygulanan taktik pusu HSS'dir. Yani zaten binlerce balistik + seyir füzesinin sızabileceği İran'ın savaşın başından beri ülkenin derinliklerine gerçekleştirilecek sayılı, belki 1-2 bine ulaşmayan sorti/vuruştan kendini korumaya çalışmasının manası da yoktur. Amaçları optimum şartlar altında uçaklara saldırı gerçekleştirmektir! Pusu HSS'ye kanıt olması için uçak düşürülmesine ihtiyaç yoktur. Körfez Savaşı'nda 5 haftada 70~ bin sortiye karşılık 140~ bin ton bomba atıldığı yaklaşık verisini biliyoruz. Fakat 28 şubatta başlayan savaşın 5. haftasında İran derinliklerine toplamda 2 bin ton mühimmat atıldığına dair bile en ufak kanıt yok! Vuruşların ciddi kısmı stand-off, uzun menzilli, pahalı ve nadir bulunan seyir füzesi + ALBM havadan atılan balistik füzeyle gerçekleştirildi. Yani Körfez Savaşı'ndakine benzer bir saldırı yoğunluğunun olmaması bize zaten pusu HSS'nin varlığını göstermektedir! Kapınızın gece sizi koruduğunu fark etmeniz için hırsızın kapı kilidini zorlama izlerini sabah görmenize gerek yok! F-15E'nin düşürülmesi sadece bir + kanıttır! Dün alçak/orta/uzun menzilli füzeleri kombine eden Khordad sisteminin kullanılmaya başlandığına dair haberler gelmişti. Yani ABD + koloni İsrail'in SEAD, düşman hava savunmasının bastırma faaliyeti zayıfladığı için radar güdümlü, daha cüsseli HSS'lerin de faaliyete geçtiğine dair bir yazı yaşmıştım. Belki bir Khordad varyantı F-15E'nin vurulmasından sorumlu olabilir! İran'ın 3-4 bin metrelere varan yüksek rakımı sebebiyle, 6-7 bin maksimum irtifaya ancak çıkabilen arama kurtarma helikopterlerinin, +3~ bin metre irtifa avantajı elde eden Manpads+uçaksavarlar ile çok kolay hedef olabileceğini ve pilot kurtarma görevlerinin zorlu geçeceğini yazmıştım. Hala aynı fikirdeyim! Kara operasyonu ve hava indirme çılgınlık, hala aynı fikirdeyim. Bu pilot kurtarma denemesi başarı olsa da, olmasa da oldukça akıl dışı bir girişimdir. İran bu mantıksız hamlelere kendini adapte ettikçe sonuçlar daha da ağırlaşabilir.

English
1
6
23
2.2K
Ben
Ben@world74989·
@HasAngarali @hermes_z Yunanistan, Ukranya ve PKK yi kullanicaklar vekiller olarak buyuk ihtimal Ve acil olarak Shahed ve Geran-3 gibi kamikaze IHA lar lazim Ve cok uzun menzilli fuzeler Insanli ucak donemi bitmistir Ama kudurmuslar ve kuduranlardan mantik beklenemez
Türkçe
2
0
1
18
HAS ANGARALI
HAS ANGARALI@HasAngarali·
@world74989 @hermes_z İran bunların planını alt üst edecek, uzun yıllar kendilerine gelemiyecekler, biz de Allahın izni ile KAANı ve SİPERi ilerletmiş olacağız. Türkiyeye saldırmayı 10 kere düşünecekler, Amerikaya çok ceset giderse İsrailin Amerikayı yanına alıp öne sürmesi çok zor olacak.
Türkçe
1
0
1
28